Игра №14 Приметная (Победа мафии)

Хм

 

Чота мой стройная теория дала трещину

 

неустойчивой конструкцией оказалась?))

 

мммм,
как объяснить, я не плюсовал Джестеру в потенциальный красный цвет, там иное. Но если это со стороны выглядело, как окраснение Джестера на таком пустяке, то пусть будет так.

 

Голосую пасс

 

А по остальным есть чо?
А если найду?

Нуу, поживем - увидим

 

А Светлую ты краснишь исключительно по эмо по заходу?
Ту самую Светлую, которой эмо на мафе выдать ничего не стоит?
Ты не запутался?

 

Да нее... Есть отличия. Как раз-таки у тебя это вполне может быть как разговор с напом, где в одном посте ты написал, что почернил бы, но не станешь этого делать, так как прошло уже 2 года и ты не станешь. А у Квитки очернение на одном, и далее окраснение на другом. Разница есть.

 

Ладно, как скажешь

 

Да-да, самое время пихать в чек самого красного игрока за столом.

 

Далан, там Квитка в отрыве серьезном

 

Мог. Но зачем тогда просить всех быть лаконичными и писать по игре. Есть объяснение?

 

Ты же в курсе того, что юзаешь мой аргумент, который я по твоему "мог написать про напа"?
Чота ору уже или плачу.
Плачу от того, что по мнению Авера я дебил, который не может посмотреть на два шага вперед

 

Ага, вот именно так ты мне и писал всегда, а я все читал и читал удачно твою роль. А ты все писал и писал, то что пишешь сейчас. А время все шло и шло, а все повторялось и повторялось

 

Это за его объяснение про твою нелогичность действий за черную по отношению ко мне и поэтому ты ближе к красной?

 

То есть ты уверенно собрался пользоваться нотсами 19-20гг? Давай, удачи.

 

Джестер, настало время объяснений. Ты на ровном месте дал меня черным. Признал это не рофлом. Затем я разбил твой аргумент моей черноты и ты с этим согласился. Сейчас ты даешь меня в чек. На чем это основано? Жду объяснений.

 

А что изменилось с тех пор? Ты переиграл куча игр в Московском формате за это время или что?

 

Авер, у тебя Сталин и Джестер мб в одной команде черных?

 

Ты искал цвет на логике что ли? На психологических нотсах. Поэтому мне непонятно почему ты спрашиваешь меня про опыт а не про мое психологическое состояние. Как ты думаешь меняется психика человека ,если к примеру у него умирает мама? Не становится ли ему пох на некого Авера, когда он с ним сталкивается? Похер на результат игры, считая это такой мелочью в жизни? Как ты думаешь?

 

Я смотрю тебе очень важно мое мнение о тебе в этой игре

 

Не вижу пока противоречий, но это не означает, что их нет. Вопрос с подвохом?

 

Канешн, с подвохом.

Спойлер

Но я его еще не придумал

 

Ты это сам придумал про психологию? И чо у тебя за агро включается? Давно ж не видились.
Ты сам написал, что не против, чтобы мы нашлись при мне мирном. Ну так в чем проблема?

 

А зачем спрашивал? Что хотел получить с моего ответа?

 

инфу из первых уст

 

Ну и как инфа? Бомба?

 

Вирве, Светлая, вы как - хорошо друг друга находите?

На хедлайнер не тянет

 

Ну так неси)

Ничуть) меня, пока что, все устраивает)

Ох как, самый красный…))) ну да, ну да

На другое сообщение отвечу позже

 

Агро? Ну может быть и агро. Мне бы твою уверенность.
Почему придумал? То что ты рассказывал носило исключительно психологический характер по мне. Даже посты мои начали считать по-моему из-за тебя. Не путаю? Правда потом Шалифар все эти нотсы вроде зачеркивал, но ты и сейчас уверен. Дай бог.
Если ты меня по логике выведешь, то классно. Но твоя уверенность больше за психологию, как мне кажется.
Так я не отказываюсь, разбирайся. Посмотрим, поживем.

 

Лаконично по игре. В смысле, без воды, конкретно.
Но смотри, первая страница, что там особо по игре можно, кроме пальцежопных цветов?
Короч, у вас своя история игр и нотсы, я это учитываю.
Но конкретно в том моменте не вижу криминала, что и озвучила.

 

Я правильно понимаю то, что, если неизвестный Авер выведет тебя по логике черным, то ты этому порадуешься?

 

Можешь расписать попунктно претензии к Аверу?
Я пока от тебя видала два.
Пункт 1.
Любимая карта Авера черная.
Пункт 2.
Я это сам придумал.

 

Это маловероятное событие. Если почитать, как он про меня написал, что чек ему не нужен, он уверенно должен разобраться, но не на десятке. То уже после сегодняшней ночи, он начнет кого-либо выводить на логике? На какой логике? Логика следует как минимум из двух фактов, на котором можно построить только одно решение. И дело не только в Авере, кто говорит что он на логике выводит на девятке черных как минимум наглость, самоуверенность и по большей части не имеющее ничего общего с реальной логикой.

Ответ на твой вопрос: ага)) А что в этом плохого лично для меня?) Не в плане игры)

 

В общем, пока мне кажется, что Сталин черный. Это предварительно.
1. Просит писать всех по игре, сам же пишет флудные посты. По игре мало.
2. Говорит, что не против со мной найтись, не против того, что я в нем разберусь. Сам же на это агрится параллельно. Выглядит так, что ему просто понравилась сама идея о том, что его не надо чекать, но не нравится, что ко мне начнут прислушиваться касательно его цвета, в случае, если я разберусь. Мирный же должен понимать, что у меня хорошая статистика вывода его цвета в прошлом и что если он мирный, то это же хорошо, если я его таким же мирным найду. А он ковыряется в моих методах нахождения его цвета и заранее ставит их под сомнение.
3. Как я понял, ему Джестер заходит, который меня без причины черным назвал, а затем без причины дал в чек.
По третьему пункту неточно. Не уверен, что Джестер ему действительно заходит. Это с чьих то сегодняшних слов. Можно проверить позже.

Это предварительный набросок по Сталину. Но читать его цвет я планирую позже.

 

ПЦ, что по Сталину думаешь?

 

Чо, наигрался уже?)

 

Давай сейчас.

 

ну года 2-3 назад дал бы его черным скорее всего, но в чек не давал бы его (по крайней мере на данный момент), иф ю ноу..)

 

По разному.
Но точно не по эмо на входе цвет друг другу даем.

 

Авер и статистика...
ПЦ, чем плохо, когда у меня будет точно черный Авер?

 

Ну в общем то неплохо, только есть 2 нюанса:
1. Авер и на красном может упороцца (процент на это невелик, но все же может)
2. Авер гораздо краснее тебя на данный момент

 

С моих, видимо.
Там пост был

Он позже пояснил, что это не в цвет Джесу.

 

Допустим для кого-то он краснее на нуле, но как это отменяет мой ответ?

Голосую Пас

 

По первому посту тебе нужен мой чек. Но что ты с ним будешь делать, если я тебя мирным найду. Я ведь много вероятно мирным тоже буду, так?
А во втором посте ты пишешь, что если я тебя черным дам, то я многовероятно черный, так как я сам позиционировал себя экспертом по тебе.
Тогда зачем тебе мой чек?

 

Взять Квитку красной к примеру

 

Так я же без чека по-твоему легко нахожусь, нет? Тут же выходит, какой я цвет тебе даю, такого цвета я сам. Я так понял, ты так считаешь?
И с чего ты взял, что это не покупка красной Квитки? Вон она со мной уверенно играет.

 

Ну то есть, я не понимаю, как ты с моего цвета выведешь цвет Квитки.

 

Пока так:
Красный сектор: Квитка, Сорока
Черный сектор: Сталин, Джестер, Боско
Серый сектор: все остальные
Бетонных цветов нет.

 

Авер, с моих глаз казалось то, что ты скорее Сороку покупаешь .
Ну если рассматривать тебя на черного, офк.
Ну а Квитку-напа подтягиваешь в паровоз.

Я поэтому и писал про то, что ты не окраснил меня, а потом написал про то, что моя стройная теория дала трещину, когда она уверенно тебя заиграла.
Я хз, канешн, но с моих глаз - это довольно опрометчиво для вас черных.