Игра №13 Зебры и пешеходы (Победа города)

В качестве добровольного жеста отмечу, что у Авера нет декларированного мнения о поговоривших. Есть посты с намеком на то что имеется некларированное мнение, но по ним невозможно отследить изменение мнения.
Также есть предложение поднять двоих, но почему-то пропущено желание быть одним из этих двоих, без которого план обречён.
Это создаёт атмосферу недоверия, но пока лёгкого, так может является хитрым планом, которые я приветствую в проведении.

 

Или может выключишь пафос, если мирный, и поговорим?

 

Это блять чатжпт ранних версий или чо это?

 

Не, это моя распространенная реакция на подобные вопросы, Дед может подтвердить что если я не хочу давать цвет то шлю лесом, пока не попросит мж, которому неудобно отказывать.

Найтись моим методом ты не захотел, я не против поискаться твоим. Но если он предполагает что я рассказываю что-то сверх того что рассказал сам, то надо бы сперва написать свои мысли и предложить мне согласится с ними или отредактировать.
Это вполне рабочая схема, почему бы тебе не попробовать?
Или можешь взять мой пост чуть выше и внести правки в него как видишь ситуацию.
Конструктив по схеме отвергаешь - предлагай.

 

Уран, я предлагаю тебе свою дружбы, тяну руку тебе... Берешь?

 

Да в принципе можешь не отвечать.
В твоем цвете по паре постам почти уверен. Твоей проверки не хочу.

 

Нет. Если у тебя есть долгоиграющий план, включающий в себя предложение казнить сегодня же, но не тебя и твоего черного, а двух случайных игроков, то ты можешь его проводить и не быть за это мутным. Даже не обязательно импакт получить, главное что б ты верил что он будет не противореча себе же.
Иначе ход плохой. Профит в казни двух мутных игроков только в том что один из них черный, либо они два мж неспособные развернутся.
Я думаю ты в курсе про всякие нюансы с упрощением для мафии найти шерифа при этом плане, все же в формате больше меня играешь, считаю что ты их учел и все равно считаешь что польза будет.
Но если когда твой план закончится я не увижу хотя бы теоретическую выгоду которую ты хотел получить, то ты черный который не смог придумать себе занятие лучше.

 

В данный момент нет, я посмотрю чем твой план закончится.

А не требуется проверка бывает в двух случаях - когда игрок явно мж, и когда явно мафия. Точнее в трёх, ещё говорят вероятного дона плохо проверять, мол все равно вскроется, но это уже лирика.
Ты какой рассматриваешь?

 

Все, тебя искать мне больше не нужно
Давай сэкономим энергию

 

Ты конкретизируй хоть что нашел.
Оно в любом случае в обратную найтись должно.

Ну и напоминаю, что настоящая игра она не в том чтобы саммафить. Она в том чтобы найти кто тебя покупает (а как правило, если покупают, то значит есть и против кого, то есть косяк в черных). Поэтому энергия может и неэффективно тратится, пока закрываются побочные варианты.

 

Не уверен в ее черноте, но готов разменять Еву на вскрывшегося мафа. Лишь бы маф вскрылся.

 

Пусть хоть Хроно поймет - что такое игра на яйцах. А то он он думает - что слив шерифа - оно и есть.

 

Ау?

Ясно-понятно)

 

Изнанка вылазь из кустов!)

 

Ну хз, я в прямую логику чаще играю. Игрок пишет хочет кого-то поднять на нуле или заголосовать (и эти посты не подкрепляются смайликами и ТД), то вполне себе возможно что он и серьёзно планирует это реально сделать и хочет.

Ну вот тут увидел объяснение, после того, как Изнанка задала серьёзно вопрос почему именно меня нужно провожать. До этого не увидел никакого контекста чтобы лучше понять ход мысли Люмена
Ну хз, мне как-то слабо виделось вчера что Люмен чёрным выберет такую тактику игры, с разгоном игры и шатанием стола. На черном как будто бы можно просто пооткисать немного и всё
Ну и плюс флэшбекнуло с одной из игр где Люмен так уже писал красным

 

И че как - много смелости надо было, чтобы проголосовать в отсутствующего игрока, предварительно спрашивая у всех - а можно мне так сделать?

 

Можно. У тебя что по столу?

 

Ну вот это мне уже не оч нравится. Я против голосований в нуле. На моей памяти игры с ними чаще проигрываются , чем выигрываются.

Я красный, Люмена и Изнанку пока что черными не увидел. Что делать будем?

 

Какой-то ИБДшный вопрос. И так же вроде все знают что Светлая и Джестер чаще находятся красными, чем нет.

 

Чё за плюс? Который за шутку которая уже была в наборе?

 

Я ему плюсанул до его голоса, если что.

 

Меня не устраивает, что ты окрасняешь Люмена на фигне - от него нет игры от слова совсем, перебирание в кого проголосовать без понимания зачем так делать и каких-либо выводов - это ИБД. Цветов от него так же нет

Так что по правильной игре - в чернее Люмена.

Если ты красный, ну постарайся показать мне свой цвет, я посмотрю так уж и быть внимательно

 

Мне пофиг, мне он для контакта и дальнейших планов

 

Еще раз, ты наплюсовал Люмену, потом Люмен поставил голос в Еву. Мнение, на тот момент, ты не менял.
Есть основания у Евы поиграть против вас? Считаю что есть

 

Меня в теме просто не было в тот момент. Да и неважно это.
Ева сказала что ей не понравилось то, за что я плюсанул Люмену и она там ничего по игре от Люмена не увидела. Я увидел. Ева может посчитать меня подозрительным логически, потому что действительно, то на чём мне показалось что Люмен мб красным - сугубо субъективная штука которая у меня образовалась именно через мою призму видения его игры. И она могла её не понять.

 

Вообще-то вопрос в том, изменилось ли мнение о Люмене после его голоса?

 

Тут проблема в другом, в том, что я не увидел в действиях Изнанки пока ничего особого сильно чёрного. И то, что Ева там на объясняла с тем что Изнанка покупает Авера и ТД, тоже фигня, обычное общение там между ними было.
А Ева уже взяла позу с 3-мя черными в виде меня, Люмена и Изнанки
И пока мне это совсем не импонирует.

 

Против Изнанки не только это, ты выбрал самый слабый аргумент из списка

 

У тебя Уран стал красным от Изнанки или почему?

 

Мне его голос не нравится.
Может ли он творить дичь на красном? Может
Может ли он творить дичь на черном? Может
Так пока что не сильно изменилось
Ну и я надеюсь он в пас кинет

 

Мы как-то играли с ним, но не в Москву, а в полноролевую мафию, - и вот это, то, что он делает своими вопросами, - это его способ поиска, в той игре вопросами он врезался в меня и сначала мне показалось это очень черным, это в целом бесит, но потом начинаешь понимать, что он так ищет правдивые ответы, а потом сравнивает с действиями - и если слова и дела расходятся, значит типа маф

Мафом он мне больше запомнился, как намного более скромный и неуверенный, сейчас он напористый и несколько наглый даже

 

Насчитал и у Изнанки и у Авера по фильтру около 7-8 ответов на посты Урана. Так чем так принципиально они отличаются, что Авера ты берешь в красные, а Изнанку в чёрные? Аргумент с ответами и диалогом с Ураном хотя считаю ИБД, уже тогда не работает. У Изнанки и Авера их одинаковое плюс минус количество и они оба "набивали на нем посты". Как ты говоришь.

 

Авер троллит в нескольких словах, а Изнанка зачем-то тратит энергию на развернутые ответы, когда это можно не делать, если тебе не нравится

 

Ну ок. Принимается
Если что я пока против тебя не играю

 

Светлая-пас
Авер-пас
Лолли-пас
Дед-пас
Изнанка-пас
Люмен-Ева
Джестер-пас

 

Ну вот это окраснение мне не очень нравится
Он легко мог поменять стиль игры
Ты наверное давно с ним вместе играла
Ну и плюс одна игра вообще ни о чем не говорит...

 

Голосую пас

 

Мы не один раз играли вместе, просто та игра запомнилась особенно ярко

 

А против кого играешь? Не увидела от тебя позиции

 

Прикольно там от Урана было где то читал, что он там за непары что-то писал.
Типа Ева-Изаннка не вместе и им плюс за это
А я с Люменом могу быть поэтому мне плюса нет.
Хотя хочу уточнить
Ураниум235 не рассматриваешь Еву с Изнанкой бетон?

 

Ева поиграла Уран, Авер, Дед
Я поиграл Светлая, Люмен
Если представить мы оба красные и не ошиблись, то
Остаются Изнанка, Джестер и Лолли

Занимательная троечка

 

Ну то что это тройка мне не сильно верится, как будто бы нет оснований считать игру от того что 100% никто не ошибается.
Но Ева мне как будто бы ближе красная вне зависимости от её позиции что по мне что по другим игрокам.
В остальном мне пока тяжело и я ещё не влился в прочитанное, каких-то красных или черных явно цветов не нашёл.

 

90% что да. Но если черный могу купиться

 

Доброе утро всем

 

Блин, я читаю всё. И мне кстати становятся понятными цели и мотивы. Я бы даже поиграла.
Бони ворчать будет конечно, но вот только что маньяком львом он совсем по другому писал, хотя так же много и нудно, но в разнобой, а сейчас пока достаточно ровно.

 

А сейчас есть наметки по нему? Хочу сравнить.

 

Утра всем. )

 

Зачем снижать себе шансы намеренно?

 

Ладно. Просто расшевелить тебя хотел. Голосовал именно потому что ты отсутствовала.
Сейчас ты есть - потому

Голосую пас

 

Расшевелить отсутствующего игрока невозможно, ты даже его реакцию на голос не увидишь, банально потому что его нет