Игра №13 Зебры и пешеходы (Победа города)

Она заигнорила ветку диалога, мол душно.
Я готов рассмотреть что это правда, вот и спрашиваю тебя, есть там мотивация или нет

Про Джестера не понял причину несогласия? Тип ему так можно, а другим нет? Или это просто слабый аргумент, вне контекста не работающий в принципе?

 

Продолжать играть, мы только начали.

 

Тот самый астероид убивший динозавров?

 

То что он не всерьез рассчитывал кого-то повесить понятно, основная цель предложения в моём мире стимулировать какие-то реакции.
Но с твоей тз, в какой момент он это объяснил? Я его видимо пропустил, но раз уж ты видел, давай посмотрим.

 

Про стреляет даже начинать не надо, любая опытная мафия стреляет как хочет дон, а Дон стреляет сообразно выгоде, как он ее понимает, а не по личным хотелках.
Легко вешает вот разверни, что такое легко? На критике? По чч или лжеку в себя? Или на свободном с гарантированным правом на ошибку.

Сейчас меня устраивает что она спокойно отвечает (тон, риторика). А вот смысл за ней - пока в его пользу, что уже с лёгкостью не вяжется.

 

Ответ развернут, но суть ускользнула от меня.
Давай с новой формулировкой:
Другие игроки похоже на мирных или косящих под них мафов, которые пытаются в свою игру, пусть пока и не преуспели, или другие игроки похожи на пятничную аморфную массу, которая слова свяжет только к завтра к вечеру в годные посты.
Ну и конкретно я на кого больше похож, на фоне остальных.

 

Куда?

 

Не в тебя.
На данный момент - между Евой и Ураном

 

Евой?

 

Похвальна твоя способность удержать имя в секрете, чтобы тебя случайно не убили, помешав задуманному, и тем более это позволит не раскрывать козырные аргументы с причиной, чтобы не дать цели подготовиться.

 

А, пока троллю, уже написала


Ну Изнанка, рассказывай, чем не угодил. Посмел обнулить твой пук про ибд?

Потому что уровнять меня Евой которая судя по набору сегодня не явился довольно сильно. Это значит что бы ни писали остальные, это лучше чем ничего. Ну кроме меня.

 

У меня, кстати, уже есть 2 бетон мирных, держу в курсе

 

Помнишь сколько раз твой бетон мж был мафией раньше? Озвучь на всякий случай.

 

Руки вытри, чтоб не скользило. )

Я пишу: Цветов нет. А ты пишешь: А все-таки?…
Нет, их нет и высасывать из пальца я не буду, сколько бы ты раз меня не спросил.

Ты похож на докучливого игрока. Неизвестные мне Крайлесс и Люмен пишут, что на мафе ты докучлив, но по-другому. Вопросов ты задаешь кучу, придет время, нужно будет делать выводы. Вот от того, как и какие выводы у тебя будут, мне уже будет легче понять твой цвет. По крайней мере, я очень на это надеюсь.

 

Твой первый вопрос подсказывает мне о недоверии. Пожалуй, проигнорирую второй

 

А почему Ева?

 

Посмотри состав.
Посмотри отписавшихся

 

Потому что она так и не соизволила зайти

 

вот ты юрист. Я не настолько хорошо и близко с ними знаком, что бы ответить на эти вопросы.
Скажу так - они стараются выбросить свои симпаиии друг к другу когда играют вместе.

 

Не понял. У меня пивасик в голове сейчас. Пояснишь?

 

ты пока не обнулил ничего из мной сказанного.
Ни одно твое сообщение невозможно нормально читать, бесконечный белый шум.

 

Она ж писала, что сегодня едет и будет без связи.

 

Ева есть в составе, но так и не пришла.

 

очень удобно)

 

А с нами еще Ева играет. Лего - поди собирает.
Поставить в нее голос?

 

ну придет, поговорит, посмотрим

 

И что?

 

секретики.
нет, мне неинтересно и вопросов не возникло
захочешь - скажешь

 

Неразговорчивая Ева - обычно черная Ева

 

что есть то есть

 

Так речь не про цвета. Цвета серые.
Но серый бывает двух видов - инфы не было. И инфа была, но двоякая, поэтому вывод не сделать.
Мои? Забей, я ж в классику пришел, вот и буду как унылый классик выводы слать.
Не, может и не буду конечно, но предварительно да.

 

Наконец понял, что имела в виду
Может снесем её на 10?

 

Все что ты сказала против меня, обнулено твоим нежеланием разговаривать. Хотя что ты сказала - обвинила в ибд, ещё чёт было.
Так я отлично развернул почему это не так, ты просто ушла от общения, вместо того чтобы разбить.
Просто боишься продолжать, хочешь абстрагированно заявлять что чёт чёрное нашла. Или ты не нашла, просто голос жмёт?

 

Да я даже не переживаю за это, хотят играть вместе, мафия одного убьет если мирные. Если нет, то их проблемы дать возможность различать мж и черного от двух черных, и думаю решаемые.

Сейчас меня интересует сугубо момент, как Люмен определяет лёгкую игру против кого-то, выделяя ее от просто игры или там сложной игры.
Можно с примерами - в чем мерило сложности.

 

Это ты на ходу выдумываешь, да? Ну скажи, что да. Про серый двух цветов. )

 

А что, ты чужим бетонам доверяешь в полной мере?
Если нет, то думаю мысль о недоверии к твоим от другого игрока не покажется тебе невероятной.
А если да, то получается что ты бетонам от возможных черных доверяешь тоже.

 

чет мне кажется я с ИИ разговариваю.
Эта игра будет не проста - откровенно черных, как и откровенно красных я не вижу пока.

 

Нет, серых действительно два вида.
Второй серый - это когда нет данных вообще, становится постепенно черным. Очень редко наоборот, остальные такие плохие, что этот серый не имеет слота негатива для себя.

А первый серый означает лишь сложность понять тебе (любому оценивающему), потому что карта черная прокачана у субъекта (или красная не прокачана), ты это знаешь и не можешь найти зацепки в одну сторону, все в разные получается.

Тип Ева второй тип (инфы нет). А кто первый?

 

Авер, ты насколько всерьез?
первый раз я списала на шутку.

 

Ты от вопроса уклонился. Сам про лёгкую игру против написал - ну вот классифицируй что сказать хотел.
Может, тут языковое препятствие, и ты подразумевал под легко "часто происходит на моей памяти", а не как я подразумеваю "лёгкая игра против кого-то, требует минимума аргументов, достаточно саммафа или неосторожного поста. А сложная игра против, требует чч или иного ультимативного аргумента, в противном случае мелкие косяки будут проигнорированы, и при возможности голосовать другую цель, она будет выбрана, даже при меньше числе факторов против"
Вот меня интересует про лёгкую в моем понимании, это справедливо или уже нет?

 

Сорян, но я перестал твои посты читать примерно после первой страницы. И этот пост я не хочу читать, такие дела

 

Как планируешь тогда мой цвет находить, а мне свой показывать?

 

Ох уж эти барышни, тонкого юмора не понимают

 

что опять за чушь?

я тебе конкретно и с примером объяснила, почему твои вопросы не являются полезными.
Примеры конкретных действий из прошлых игр - тот отрывок нашего диалога.

Я не боюсь продолжать, я не вижу смысла в этом нудном и пустом диалоге.


ты задаешь вопрос "что значит, что светлая и джестер друг друга легко вешают" и приводишь варианты ответов.

камон, чел, это и есть ибд.
все сказано _одной_ фразой, ее не требуется разворачивать.

вот этот пост.
что за вопрос, жмет ли голос? ты забыл, куда пришел? или цель лишь бы ляпнуть?
сегодня на 10 мы голосуем в пас и мой голос там стоит.

твой каждый пост - это неимоверная тягомотина без смысла

 

Пока этот вопрос в моем списке примерно последний

 

так это барышни, а я быдло. забыл?

 

Авер такая няша)

 

Авер
Че там за два бетона?

 

Сказала Изнанка и написала пост длиной с китайскую стену

 

А чо там с ними?)