Игра №13 Зебры и пешеходы (Победа города)

Я так понимаю, Изнанка смотрит со стороны доказывания. Светлая и Веткин играют противоположную версию, им чек Чёрной Евы - это еще одна подпись в том, что они все правильно выбрали, тип ну не может Ева чёрной быть, неа.
Да, в отрыве классно, что у нее на 7ке тройка найдена, но толку-то.

И вчера Веткин задавал Изнанке вопрос с тройкой Уран-Ева-Дед, чтобы она ее доказала. Я так понимаю, что Изнанка тоже считает, что Люмен не может быть в тройке Уран-Дед (я до сих пор считаю, что Люмен возможен третьим), значит, последний в тебе/Веткин, но лезть с доказыванием сейчас - это риск сагрить красного, если она начнет притягивать (а ей придется же по кому-то это делать, ведь вас не двое, а может вы оба красные). Поэтому она предлагает сыграть правильно и гарантировано выйти на 5.

 

Я через пару часов буду в теме, не торопитесь только со вторыми

 

Изнанка-Уран
Уран-Лолли
Лолли-Уран
Ветт-Лолли
Ева-Лолли

 

Я не поиграю в черного Крайлесса

 

Изнанка
Lollipop
Так что, какие у вас есть аргументы за тройку Дед-Уран-Ева?

 

Смотрите, аргумент за то, что пара Уран-Дед не стреляют Авера разбивается следующим:

Первая ночь, выстрел может идти в нейтрального/сильного/по велению пятки Дона игрока.

Авер дал рендж с Евой, потом передумал, но в чёрных оставил. Какова вероятность того, что они найдутся, если Авер останется? Неплохая, потому что аргумент у Авера явно очень эмоциональный, а он логик и сильный игрок. А что если его просто выбить из игры для того, чтобы сыграть под подозрение Джестера, например, неплохая идея. Или даже просто сказать, что в рендже отстреленного много мафий, вполне играбельно. Минус сильный игрок, плюс подозрения в рендж мимо чёрных.

Выстрел в Джеса - это чисто выстрел пары Уран-Дед.
Джес играл против Деда изначально, он не определился с версией и голосовал против Урана.
Дед проверяет меня, и освобождается от необходимости загонять на Еву/Веттен/Светлая. Все трое играют в его версию, а кивнуть на первый выстрел в качестве аргумента против их пары всегда можно сказав, что ну в первую же ночь выстрел не нашей пары, чтобы уйти от необходимости доказать отсутствие отношения ко второму выстрелу.

Но допустим, рассмотрим контраргумент, что выстрел в Джеса - это финт ушами от пары Лоли-Изнанка.

Что должно происходить? Готовится выстрел в Джестера. Я пишу Изнанке - проверяй Веттена. ПОСЛЕ моего поста Ева пишет, что Веттен ей не заходит и она его подозревает. Светлая тоже пишет, что тот явно боится проверки, то есть подозрение есть. Что делает Изнанка? Идет проверять Светлую, при этом ставит себя в позицию, когда открытая конфронтация с Веттен/Ева невозможна из-за угрозы голосования в кого-то из нас.

У нее было бетонное основание проверить Веттена, причем у Евы не было бы основания представить это как игру под нее как минимум. Но Изнанка не ищет легких путей. Зачем?

 

Готов рассмотреть?

 

Почему? Какие аргументы ты за его красноту/черноту Изнанки принимаешь?

 

По доброте душевной могу, чебы нет

 

Момент после первой ночи.

У Деда на руках черный чек Изнанки. Говорит, что была тройка, но хочет поговорить с участниками. Кого он тегает? Люмена, Светлую. Люмена ок, ладно. А Светлая тут каким боком? Она играла с Евой, рассматривала Изнанку. Уран терял красноту. На чем? На том, что прицепился к Изнанке и еще просил Деда встрять в их диалог? Кого он пытался найти?

При этом ноль взаимодействия с Изнанкой.

Тормозит Еву с голосом в Люмена. Расписывала, но повторю. Люмен у Крайлесса в паре с Изнанкой. Зачем Крайлессц вообще вскрываться, какая в этом цель? Изнанка голосовала не в Люмена, что только должно было укрепить в нем эту уверенность же, Ева хоть и подозревала Урана, НО голосовать она хотела в Люмена.
Потому что по теме Изнанка светилась с проверкой Урана? Не подходит, она явно по теме события не форсировала, ее рендж устраивал, а значит, и Крайлессц нечего было переживать. Что его не будет перед ночью? Тоже не аргумент, он был и до, и после.

Там был момент, когда Ева намекнула, что считает голос Изнанки/Лолли не просто так взявшимся и Изнанка ей согласен поставила. Дед был в тот момент, были его посты. Но не вскрылся сразу тогда, чтобы пресечь у Евы, своей мирной, заблуждение и игру не туда. Он зачем-то и чего-то выжидал.

 

Еще про пару с Люменом у Изнанки.

Да, там во втором дне действительно можно было прочитать, что она его ругает как напарника.
Но он, вообще-то, повторил действие первого дня. А контраргументом за то, что Люмен все-таки черный приводят, что он НЕ сыграет против того (Евы), кто заигрывает его напарников.
Но что получается, что в одном случае он НЕ сыграет плохо на черном, а во втором - сыграет, потому что в первый день Изнанка вбросила про Еву, что она мб молчащей черной и он такой, будучи напарником Изнанки: а давай я ее голосну? Это не глупое действие, нет?

То, что в одном случае принимается как невозможное, во втором случае - очень даже может быть, судя по рассуждениям. Мне кажется, это тоже важно рассмотреть.

 

Уточнила, чтобы понятно было.

 

А! И он реагирует на голос своего Дона «молодец!», но я Урана не голосую. Что??

 

Ну и все, ребята. Тут либо продавать, что Люмен все-таки совсем долбоеб, поэтому остается чёрным, либо сейчас начнется крысиная возьня.

 

Что думаешь по тому, что написала?

 

Я считаю, что голоса кроме как в Урана в этот день быть не может. Почему вы считаете иначе?

 

потому что если ты черная - игра уже проиграна.

 

т.е. ты понимаешь, что выстрел в Джестера моим быть не может, но голосуешь Лолли?
понятно.

 

я вчера писала.
в завещании распишу

 

потому что они наркоманы необучаемые

 

Это аргументы за его черноту, а не за непарность с Люменом
Он мог так сыграть, если чёрный с Изнанкой.

 

Это что касательно поста Лолии 12:05

 

Как так? Он в тему заявляет, смотрите, у нас Изнанка с чеком в Урана! Но голосует в Еву.

 

т е. Ева понимает, что выигрывать мне при лжеке просто нет вариантов чьими руками, так?
что люмен по тб должен быть мирным, но она стоит на том, что он точно черный.
Прекрасно понимая, что и вчера ее голос должен был идти в Урана.
Если не пошел вчера - то должен сегодня.

И небольшим бонусом завещание Авера.

 

если он черный, он сделал все, чтоб в этом не было сомнений вообще никаких.
и максимально залепился ко мне.
он точно черный со мной?

 

Выстрел может быть твоим, так как Джеса явно невозможно вписать в версию с Крайлессом

+ Джес играет по завещаниям, мое было бы в пользу Крайлесса

 

Я не могу здесь стрелять Джестера, это очевидно как белый день. Завещания завещаниями, но они не голосуют.

Веикин безальтернативно играет в версию Крайлесса.
Светлая играет в версию Крайлесса.
Ева играет в версию Крайлесса.

чьими руками я планирую выигрывать? Особенно с черным Люменом?

Чьими? Ева? Которая голосует Люмена, игнорируя всю математику игры?
Веткина, Который пальцежопит?
Светлой, которую мог уговорить Джес? Которая играет в красного крайлесса и красную Еву?

рассказы про сделать еще хуже - это истории для бедных

 

ага, а люмен черный. понятно.

 

все, лишь бы объяснить голос в лолли

 

А зачем ему «взаимодействовать с Изнанкой»?
И Дед не тормозил Еву кмк с голосом в Люмена, он спасал ее от того, что она может начать в неправильном векторе играть - с Изнанкой (его чч) который продвигает повес Урана и Лолли которая его поддерживает

 

Так он пробивал на шера, причем не Изнанку, а меня и Джестера

То есть будь он черным с Крайлессом и Ураном, у него Изнанка была бы самым вероятным шером с чч на Урана и не было бы смысла пробивать кого-то еще

 

Завещания не голосуют. Джестер убеждаемый. и если в прошлой я была просто слишком уставшая, чтоб с ним спорить, то в этой - он единственный, на ком можно было сделать ставку, если бы я лжекала

 

потому что когда ты получаешь черный чек - это твой точный, единственный стопроцентно цвет за столом. и ты смотришь, куда он играет.

кто и как взаимодействует с ним, тоже важно. но люди могут ошибаться, а чч ты знаешь точно

 

Ну так это и есть обоснование его черноты. Не может красный игрок заявлять что Изнанка ему норм, но голосовать надо Еву, а не Урана которого она продвигает на казнь.

 

Достаточно посмотреть Крайлесса по фильтру, чтобы видеть, что моего чека у него нет, что он взялся из ниоткуда посредине дня, когда стало ясно, чо я с урана не слезу

 

Не надо вот этого вот.

 

один простой вопрос.
чьими руками я собираюсь выигрывать, если люмен со мной, а Лолли просит чек в себя у Крайлесса?

 

Какие-то старые механики игры, о которых я вообще не в курсе. С моей тз Шер просто должен продвигать казнь своего чч и чтобы город не ушел от этого повеса далеко.

 

Извините, вырвалось

 

А если бы Изнанка проверила Веттана и дала его чёрным - не факт. Ну как минимум ты задумалась бы перед тем, как отправлять завещание.
А тут она оставляет ту, которая и по завещаниям не играет, и руку свою вывела из игры, да еще и прикупить тебя Веттаном - не прикупила.

 

Ну я сомневаюсь. На меня всегда можно надавить. Джес оставит завещание в твою пользу, Светлая может послушаться. Ева думала я мб чёрным к Дед/Уран. Как бы есть варианты.

 

это не механики, а здравый смысл. получение информации.

черный же не один.

и даже с твоей т.з. - где у Крайлесса продвижение своего якобы чч?

 

по твоей игре нельзя сказать,что на тебя можно надавить или заставить сомневаться.

 

Можешь объяснить ещё раз почему проверила Урана?

 

Чтобы получить от нее цвета, расклад, движение мысли, чтобы через это выйти на напарников. Ну и он об этом заявлял, сохраняя интригу, но в итоге пытался к диалогу призвать совсем не логичных от черного чек Изнанки игроков.

Нет, он тормозил ночью, когда еще не было разворотов у Евы по Урану. По крайней мере, в теме об этом она не писала. А черный Люмен был.

 

Потому что мне он был достаточно черным с его риторикой, а его много кто краснил. правильно было проверить окраснявших, по учебнику, но Джестера я решила не проверять - он активный, часто ошибается на нуле, потом может разобраться. по остальным тоже были какие-то мысли, но я не помнб.
и я решила, что если черный, то хорошо, а если красный, я смогу не реагировать на сложные лексические конструкции+ он перед самой ночью дал точно черной Лолли и я посчитала, что на красного смогу и опереться тоже и от его каких-то мыслей играть

 

Ветт, я не хочу давить. Я готова ответить на вопросы, мне не хочется проигрывать, но если город выбирает лжека,я просто не хочу унижаться и упрашивать.
В теме действительно ведь все есть.
Видно, что я думала на нуле, как шевелила игроков, что после ночи у меня четкий цвет Урана - и, извините, говорить что он лёгкая какая то цель, как он сейчас говорит с ехидцей, мол, ты такая сякая будешь знать - и что я до выскрытия Крайлесса даю на свободное именно Люмена и Урана, строго.
и что начинаю защищать Люмена только после вскрытия Крайлесса. Потому что он именно в него ехал.

Да, до этого я сомневалась, потому что Люмен оч странный игрок, и готова была попрощаться с ним на свободном, чтоб голова не болела.

Опять же, ну вот у меня напарник Люмен.
Зачем я буду ждать вскрытия шерифа на черной? я вскроюсь с кч каким-либо, чтоб прикупить руку.
да, угрозы мне не было, но всегда можно объяснить

 

Джестера он пробивал (если пробивал) днем ранее.
А к тебе и Изнанке посты практически одномоментно пришли.

И ты серьезно рассматриваешь, что Люмен, будучи напарником Изнанки, будет 1. Громко заявлять, что тут чек, 2. Морщить носом и говорить - но я туда не пойду. Очевидно, что либо Уран, либо Люмен на голосовании. Он и своего Дона не поддерживает, голос от команды тратит и сам еще садится высоковероятно.

Ты сама лично говорила, что Люмен на черном не сыграет совсем уж против команды.

 

да она третья просто