Игра №13 Зебры и пешеходы (Победа города)

Ураниум235 ты какие-либо выводы по цветам сделал дополнительно? Если да, можешь предыдущие и текущие в одно сообщении описать

 

Потому что игра только началась, говорить что-то об отсутствии рано, и потому что этот игрок - Ева, которая очень хорошо знакома Изнанке.

 

Я в принципе писала вчера. С моей т.з., Ева слишком легкие цели выбрала+ сыграла в ответку, мне не понравилось. Возможно, я несколько ошибаюсь в оценке игроков, но и Люмен, и Веттен часто в играх идут в разряде черных, даже ими не являясь.

По Люмену нет какого-то конкретного мнения, я пока не поняла. Он очень активен, резко со старта взялся предлагать подъем. Вообще я этот ход сам по себе не очень люблю, по понятным причинам.
Ну, играет со мной, пока меня устраивает, дальше посмотрим.

У Урана я не увидела каких-то цветов особо как и реакций на предложения подъема. Хотя, вроде как, человек, которыц выясняет эффективность атак по нулю, и теперь наблюдающий это в реал-тайме, должен какое-то мнение сформировать.

Если он, как заявил изначально, считает их неэыфективными из-за паса, то частично можно не воспринимать всерьез, но в любом случае мнение должно быть.

Касательно Веттена, мне бы хотелось посмотреть его позицию в дальнейшем.

Джестера на мой взгляд было бы неплохо проверить. За резкую защиту Урана, и прочие интересные выводы

 

Как говорит Серп: Есть важные моменты, есть маловажные и есть полная херня.

Ты вот как думаешь, по оценке важности, ты к какому моменту в моей игре прицепился?

 

игрок, который отсутствует только на старте нулевого дня - не легкая цель по умолчанию.
Если его нет весь игровой день, да, можно говорить о лёгкой цели, но и здесь двояко, ты же должен понимать.

 

Так, давай тогда сверимся, что есть для тебя «лёгкая» цель)
Для меня - любой игрок, против которого легко найти аргументы. На отсутствующего - это легчайше

 

это разноцвет дает два цвета. а непара - не всегда

 

малоактивных черных не бывает, конечно же)))

 

Ну в том числе, да, я и не вижу оснований считать тот пост хоть сколько-нибудь игровым, и то, что ты совсем не учитываешь позиции тоже.
Я слежу за тобой

 

К игровому. В нулевой день на 5-ти страницах, вполне нормальный. Кроме вопросов и шуточек будет что?)

Мы рассматриваем игру не с позиции софистики и предсказаний будущего, а здесь и сейчас

 

и именно поэтому ты неправ

 

от старта на пять страниц до голосования очень много времени, поэтому твое "на отсутвующего легко найти аргументы" не валидно

 

Ну может и я не туда играю. Но пока объяснил кажется Люмен покраснее, а Ева играет против меня красного и потенциально красного Люмена. Это уже бетон не туда с моих глаз.
Оснований сильных для окраснения Урана, Авера и тебя я у неё не увидел. Мб она тут попала в кого-то красного я же и не спорю, но я ещё разбираюсь с этой зоной.
Ну и, игры где Ева руинила когда была красной, я помню и тоже могу принести. Не стоит думать что у неё идеальное попадание по цветам.

Хотя и то, что сейчас творит Люмен тоже такое себе. Имею ввиду этот пост про присоединение к Изнанке, просто напросто потому что он вместе с ней оказался в подозрительных у Евы. Но я его могу понять, если нет своего мнения, то играешь от поз. У Люмена судя по всему как раз такая ситуация

 

Опять же, упускаешь. Мы рассматриваем с позиции, для чего это нужно двум черным, в вакууме.

А это тут при чем? Ну смотри, кто бы не играл, если он отсутствует, то у тебя есть стабильный аргумент: «его/ее нет». Я считаю, это слишком легко. Гораздо легче, чем копаться в тех, кто есть.

Базара ноль) наблюдай

 

Чота Авера никто не трогает.

@Авер
ты там уже ласт пишешь или чо?

 

Ладно)

Скажи мне, насколько «тяжело» была найти такой аргумент и обосновать?

 

Оо

 

как скажешь.
предлагаю на этом закончить увлекательнейший диалог о легкости)

 

што?

 

Это с каких пор Авер самый красный, и вообще красный, что ты рассматриваешь его отстрел?)

 

мне интересно.
человек заявил, что у него два бетона, предложил кого-нибудь поднять, сказал, что это шутка (ну и честно я б сильно напряглась, если б Авер это всерьез проталкивал), я хочу знать его позицию

 

у тебя с чю стало внезапно плохо или у меня?

 

Мне просто понравилась идея донимать тебя)
Старые раны

 

Я кста не против чтобы в этой Авер откинулся.

 

Любопытно узнать, почему?

 

Svetlay
Ты здесь?
Можешь с Джесом пообщаться на тему того, что он считает черным игровым действием мою шутку про Урана на пятой странице?

Тебе самой это как?

 

Цвет нет

 

А ты не ожидала, что она в ответку сыграет? Если мысль была реакции посмотреть.

Как тебе Авер в этой связи? Он вчера пусть и в шутку, но «понял» твой аргумент, что черная Ева - молчащая Ева. А потом резко у него упал на тебя.

 

Я так понимаю, человек 5 ты уже нашел…) или почему такое внимание Аверу?)

 

Потому что вы начали про него говорить с Изнанкой, я был в треде, тоже вспомнил добрым словом хорошего человека.

 

Ясн

 

не то чтоб не ожидала. Просто в большинстве случаев люди, когда отсутствуют, понимают, что спускаются в рейтинге восприятия в подозрительный сектор.
и рассмотреть, что подозревают мирные - это, кмк, первый ход, который лично у меня в голове.
особенно на ноль, когда инфы ноль и нужно общение ото всех.
поэтому у меня особой приязни позиция, понятно, не вызвала.

Слова Авера я восприняла как шутку.
Он не покупается на всяких няш, тем более, от меня.

 

крепление брелка сломалось?

слуш, ну у меня дзен кончился на Поролоне в той игре, это правда фиговая затея.
Но я попробую отрастить его обратно)

 

Джес, кстати.
Я бы тебя вот на сейчас, наверное, добавила в кандидаты на свободное на завтра.
Держу в курсе.

не за доставания меня, а за защиту Урана и Евы.

 

Был бы дзен, было бы не так интересно

 

Да без проблем. Уверен, ты сегодня/завтра сможешь обосновать этот выбор, при наличии различных «затейников»)

 

Скорее, брелок ещё не определился кто его хозяин.

Будем надеятся что брелок не останется вовсе без владельца в этой, иначе легко мб катастрофа...

 

Вот редиска

 

я и сейчас сказала, почему так думаю.
ты можешь возразить.

 

Легкая цель - это игрок, который не сможет предоставить контрагументы в свою защиту либо в силу физического отсутствия, либо в силу косноязычности, невозможности изложить свои мысли четко и ясно. При этом отстутствие - это не участие в бОльшей части игрового времени.
Джеееееес

 

Игра только началась.
Поэтому говорить об отсутствии - в принципе не уместно.
Особенно учитывая тот факт, что я предупредила, что еду к маме и часть дороги буду без интернета.
А отвечать - как удобно - это обесценивать этот факт.

И тем более слишком рано говорить о том, что ты будешь голосовать в игрока за отсутствие - когда со старта игры прошло часа 4.

И более того - ссылаться на то, что я мафом мало пишу. Чаще всего в последних играх - я именно мафом пишу больше, чем мирной.
А раньше именно мафом я окраснялась активностью и набиванием постов.

Поэтому мне максимально не зашел твой вброс и максимально не нравится, что ты с него не съезжаешь

 

Ну так и в чем я не прав?

 

И да, эта игра в аргументы, а не в восприятие

 

Ты если намерен сыграть против меня, не ищи сторонников, не сваливай ответственность на плечи хрупкой, прекрасной девушки

 

Я оч надеюсь ответ на свой вопрос услышать

 

как скажешь.

 

Мне интересно ее отношение по тому что ты пишешь. Я попробовал с тобой в диалог - ты отмахнулся.
Ты меня чернишь - за шутку, которая мой второй пост в игре.

 

А ты без ответа играть не можешь или что? )

 

Хмм, покажи где отмахнулся, пожалуйста:

Отмашки не вижу, вижу вопрос, который ты интеллигентно проигнорировал

Есть вопрос, игнор его - тоже действие. Но оно мне не нравится, держу в курсе)

 

Нет