Игра №11 Зрительный зал (Победа мафии)

А Ева тебе как?

 

хреновое окраснение Изнанки даже для уровня "2 страницы". Изнанка волчица, сто лет в бизнесе. Лёгкая она там, весёлая на 1 странице или какая- побоку должно быть абсолютно.

 

Есть мнение, что все черные ушли спать потому что им скучно (т.к. узнали все роли кто чёрный/кто красный), а красные остались в треде чтобы найтись. Возражения?

 

Вообще, в этом составе надеюсь найти Пц и Веттена просто по постингу, остальных - не особо.
Ещё надеюсь, Ева скажет цвет Авера

 

Ну и как, есть прогресс?

 

переводя на шахматный язык, +0.2 пешки за то, что ты красный. переводя на поролоний - "одна восьмая шишечки"
а если для протокола - то "без дупля"

 

У меня те же мысли. Тем более от Евы это окраснение странно выглядит. Насколько я знаю на красном цвета она начинает раздавать по игровым аргументам и не в самом начале, где их в принципе нет ещё. И эта оправдашка в том же после не очень.
Плюсану Поролону.

 

Мы можем заставить её это сделать.
А если не сделает... Последствия будут оч мучительными :

Спойлер

Маст хэв проверка — Ева

 

*посте

 

Причем, если Ева чёрная, Изнанка скорее красная. Так мне кажется.

 

почему своего покраснить не может?

 

Плюсану Аверу и Поролону, звучит довольно разумно.

 

а насчёт аргумента по Харольке?

Мне вот так подумалось. Что она первым постом пишет это "Бонни-маф", и это всё же шуточная, но агрессия. Чем это вызвано? Не знаю. Если скажете что Харолька черную любит, то аргумент снимается. Если нет, то он хоть и мегавялый, но имеет место быть, пожалуй.

 

В принципе может, но как-будто лишнее так привлекать внимание с порога. Больше на покупку смахивает. Но это неточно.

 

как аргумент за черноту - ерунда.

 

Хороший вопрос. Мне кажется ответ на него кроется в том, что у Евы как будто бы стиль на черной строится чаще скорее на покупку чьей-то руки, чем на окраснение вперёд паровоза своего напа. Но, опять же, я оч слабый красный и моё мнение - всего лишь мнение и не больше. Я пока без цветов сижу вообще.

 

Думаю, что Харо просто на первый пост с картинкой и текстом отреагировала так.

 

Да хз. Я так не подумал, я красный. Мог ли ты подумать на красном по-другому? Мог. Считаю ли я твой аргумент сильный в черноту Харо? Не считаю.

 

Вы говорите, говорите. Я люблю, когда меня обсуждают))

Касательно Евы. Ее стиль - разбежки с напами. Но эта фраза, звучащая от меня, может выглядеть как оправдательная. Поэтому, будем считать, я ничего не говорила, и просто наблюдаю)

 

почему первый пост мог вызвать такую реакцию?

повторюсь, я не считаю, что этот аргумент сильный. но психологически мне показалось, что могло быть и так. проверим после игры.

не знаю, зачем ты себя принижаешь, я тоже в этом составе не чувствую себя топичем

 

Изнанка оправдывается. fixed.

 

по Еве я ничего не знаю, какой у неё там стиль, пока не буду брать от этого Изнанку покраснее, можете ли вы так думать - тоже не знаю. Но в протокол запишем

 

Мне кажется что у тебя чаще хорошие цвета появляются и более дельные игровые мысли, чем у меня. Я более позиционный игрок и меня легче (наверное) чем тебя купить. Сейчас как раз пытаюсь немного перестроить что-то в стиле игры, но пока тяжело.
Плюс у меня действительно слабый винрейт на красной карте. Так что я просто иллюстрирую игровой статистический факт.

 

предлагаю спросить у Харо.

 

вот эта фраза. Бонни мафло, потому что определенного не говорит.

то, что она ведет, в данном случае роли не играет, т.к. высказывание Харо шуточное.

 

Чёт мне не нравится.
Я конкретно тебе задала вопрос, к кому больше претензия - к Еве, или к Изнанке.
И расписала, что Изнанку краснить пока не на чем.
Ты сначала сделал вид, что не понял, о чем я, позже согласился с предположением Изнанки, мол это у тебя просто шутка была.
Откуда у тебя согласие с Поролоном сейчас взялось, поясни, если ранее ты эту же ситуацию совсем по другому видал?
Ну и претензия Поролона Харольской - ерунда полная.

 

Это не я не понял, а ты не поняла, что тот мой пост был рофлом чистым, на слова Евы про придраться.
По поводу очернения Харо, согласен.

 

польщён, товарищ майор, надеюсь в этой игре не обосраться.

может быть. я смотрю, это никому ваще не зашло. Но если она окажется черной - я вас потом носом тыкну

 

У Харольской что-ли есть проблемы с черной картой, или она четвертую подряд черную тянет, чтоб так реагировать, как Поро расписывает.

Я точно так же, как ты, отнесла пост Харо к картинке и Бониному ее пояснению, сама так же посмеялась)

 

просто искать на этой ерунде ты можешь для себя. А для остальных нужны какие-то вменяемые аргументы)

 

блин, я вообще не понял, как картинка с этим связана, изначально не смотрел, но и посмотрев - не сильно понял)
но вы же статистически с изнанкой редко черные щас обе, так что ладно. считайте, я это выкинул.

 

кстати, а может, кто-то из нас ее нап?
откуда ты знаешь, что это не так и нам надо будет тыкать носом?)

 

Так и вопрос мой в этом - если тогда был рофл, то откуда сейчас плюс Поролону то?
У тебя не было с ним "совпадения мыслей", он подумал так, а ты совсем иначе.
Ну или совсем не подумал тогда, а позже подумал и вот к такому выводу пришел что ли?

 

Да, я решил перечитать сначала, и пост Евы бросился в глаза

 

может быть. редко - обе. просто по теорверу и обе подумали на картинку. может быть, я не уловил ассоциации.
не зашел аргумент четверым. и даже если бы зашёл половине - не был бы сильным.

 

Я ща представил, что завтра будет когда Ева и Харо зайдут в тред и увидят на чём их чернят и кажется кое-что понял:

Спойлер

пора валить

 

Но вообще этот аргумент вполне в духе оффа про поговоривших на первом номере и я пока гулял с Симпл, не передумал его высказывать, так что высказал, вы мне напихали - ладно. Может, вы правы.

 

Вирве, тебе тоже активность Изнанки зашла, но у тебя и подозрения и в результате ты ее не покраснила. Поэтому к тебе претензий у меня не возникло.

 

Было бы интересно посмотреть на мнение Пц, Джестера и Лироя на прочитанное.

 

Ушёл спать, завтра надеюсь от самого себя увидеть больше продуктивного. Спокойной.

 

мы тебе дружно сказали, что аргумент - ерунда.
Это действительно так. Именно аргумент.
Зачем это мусолить?
Считаешь, что он сколько-то рабочий - смотри дальше, на действия/позицию и т.д.

 

Да мы и втроём можем мафить, в теории.

Поролон, почему ты считаешь, что тут трёх быть не может?)

 

я не мусолю ничего. и до вас не мусолил особо.

потому что будет статистически редко. всё понятно написал. Ибд вопрос, учитывая что Вет и Авер тоже считают аргумент ерундой.

 

у меня возник вопрос как можно подумать "в конфе развеселили", я всерьез подобного никогда не думаю)
Странное такое, на мой взгляд, но лень это обсуждать. Будет дальше чего-нибудь более интересное. надеюсь)

 

он написал "статистически"))
но вообще статистика тут не работает, снаряд может падать много раз подряд))

 

не обижайся.
мне просто показалось, чтт количество времени, затраченное на обсуждение, не стоит предмета обсуждения))
--
спокойной ночи

 

Смешная картинка, но пояснение Бонни ещё смешнее. Я тогда поржала - в смысле кому оно предназначено)
Я могла бы своим на некурим так оговорить, ибо там есть любители.
Но здесь вроде достаточно солидная компания собралась, вот бы ещё в картинках подсказки от Ведущей искать
И пост Харольской прочитала примерно так же.

 

Как и чёрная карта, да?

 

статистика в том смысле что вы с Вирвой и Харо - тройка. Это одна из 90 только. Поэтому когда вы пишете обе, что у вас картинка вызвала такие ассоциации, что Бонни - маф, то - хоть у меня таких и не было - я просто засовываю аргумент под ковёр даже для себя. Всё. Тем более учитывая что так сказали Авер и Ветт, а среди вас четверых минимум 2 красных даже при черной Харо.

 

а зачем ты тогда мне по Еве вообще задал вопрос, если у тебя сразу не было никаких мыслей на тему этого её окраснения?
я вообще после того как ты мне плюсанул, подумал, ты именно по этому поводу и поинтересовался и даже тебя хотел покраснее дать, а оказывается, нет...