Игра №11 Зрительный зал (Победа мафии)

Тонкие материи. Если пробовать сформулировать - непонимание. И свое непонимание некоторых игроков и их видения игры(не конкретного стола), и ощущающееся непонимание моих постов. А еще было в момент написания того поста ощущение что в игре точно не будет поддержки кроме ПЦ. Ну, сейчас с этим чуток получше.
Все три момента субъективны.

 

Нет, ты меня спросил что не так с постом, я тебе ответил что не так вообще с твоей игрой с моих глаз, ибо очевидно что мысль о "плавающем" Поролоне появилась не из-за одного поста.
При этом сейчас тебя интересует последний пункт, который самый не важный(
Ну, например при черной Вирве надо будет еще окраснять ПЦ, а не только Авера(и меня немного можно).
При красной мне кажется почти ничего не меняется. Ну, логично было бы при красной Вирве меня чернить с твоего цвета, ведь я ночью тогда получается мог попробовать столкнуть двух мирных и самому остаться чуток в стороне.
Спрашивать у Евы за игру против Ты/Авер ты можешь и сейчас, тебе для этого чек Вирве с которой она играет емнип вообще не нужен.
Ну это так, я сам не прям разбирал что будет от разных чеков Вирве, но на первый взгляд то что ты собрал не работает.

 

Лирой, а эти тонкие материи напрямую из космоса получают или они как-то иначе формируются?

Я вот два раза пост прочитала и ничего не поняла. А ты сетуешь как раз на непонимание... Так может есть смысл писать, чтобы люди понимали что ты хотел сказать?

 

Может.
Поэтому я стараюсь. Но конкретно этот пост к таковым не относится. Пост который я бы хотел чтоб поняли был про Поролона, например...

 

И поролон сейчас будто бы лучше говорит, чем вчера

 

Что работает-то?
Я как раз с тем что ты написала сейчас не спорю. От красной тебя пусть подозревает ПЦ. Не работает многое другое.
Например зачем ему твой ЧЧ чтоб разговаривать с Евой?

 

Небольшие плюсики...
Как скажешь.

 

Так а если у тебя По ближе к черным, то как Харо то получилась хуже? )

 

Тайминг, госпожа Харольская, тайминг(
На момент того поста к ПЦ я не читал утреннее от Поролона. Сейчас прочитал.

 

На данный момент - ноль

 

Что изменилось сейчас?

 

И черноты при её КЧ отсыпать можно, но это не важно.
А при ЧЧ Вирве у тебя вопросы к Еве не за игру против тебя и Авера будут а за то что она Вирве плюсует мб.

 

Поролон стал хуже тебя, очевидно.
Я пока не готов собрать адекватную устраивающую меня позу. Не получается.

 

Ничего не получишь, 100%.

 

Тут, главное, на себя не выйти )

Ну вот и как с тобой играть? Мне ровно наоборот все..

 

Зато расписывал какую-то ерагу(

 

Поролон лучше тебя или тебе легко позу построить?
Построй, пожалуйста.

 

Благородно да...
Имеешь основания - озвучь. Как ты хочешь диалог по другому построить?

 

Не, позы у меня пока нет, не могу стол разложить.

Но я про то, что вчера от Поролона видела сплошное ибд на тему "злости на ведущего"
Ты же сделал вывод, что Харо тут хуже всех и даже Вирве, которую ты считаешь скорее черной.

Сегодня Поролон пишет гораздо лучше, что то ищет, сопоставляет, заглядывает на шаг вперёд.
А у тебя все ровно наоборот.

При этом ко мне у тебя вообще никаких претензий, но ты ставишь меня то в "хуже" то в "лучше" от других игроков, цвета которых ты не можешь знать, если мирный.

И получается что вроде как у тебя ко мне исключительно ответка, как и к Вирве, наверное (к по хоть какие то претензии есть)

А Пц поддержал - красный

 

У меня Поролон ни в один момент не был красным. То, что я ночью в его поддержку высказался не означало что я его мирным посчитал, мне показалось что Вирве на него наезжает и наезжает безосновательно.
Я не делал вывод что Харо хуже всех, у меня были Ты/Ева хуже Вирве которую обе заиграли, и моя оценка всех постов Вирве не совпадает с твоей.
Поролон с моих глаз только метаться начал.
Почему я должен знать цвет какого-то игрока что бы оценить что кто-то с моих глаз поговорил/имеет позу лучше/хуже него?
К тебе у меня нет ответки, к тебе у меня расхождения по Вирве. А к Вирве далеко не ответка, это у Вирве ответка на меня.
Цвет ПЦ я тоже не называл.

 

Ок =/= пох.
Не особо получится, увы.

 

И как ты хочешь чтоб я ответил на этот пост?

 

У меня не особо настроение на юмор.

 

Вариантов несколько, хочу что бы выбрала нужный.
1) Оправдательный стиль
2) Объяснительный стиль
3) Негативный стиль
4) Шутливый стиль
Какой из?

 

Если говорить о позиционке, то претензии у тебя должны быть к Еве, которая заиграла Вирве и хотела бы заиграть и Харо тоже.
А так же к Джестеру, который заиграл и Еву и Харо, которые заиграли Вирве.
А тут ещё и По..

Буд-то бы перебор мафов и все хором "спалились" на черной Вирве..

Ну да ладно. Отлучусь пока

 

Не поверишь, я написал что мне хуже чем Вирве именно Ева/Харо.
Т.е. к Еве у меня тоже претензии были.
А к Джестеру их не было потому что тайминг, когда я написал тот пост я еще не читал ничего от Джестера практически.
В том и дело что перебор, поэтому стол не собирается, поэтому позы адекватной нет.
Распутываем клубок дальше.

 

Жалостливый?
Это ближе к оправдательному.
Ок, давай оправдательный - я сам не продавливаю свое видение и в итоге когда я был самым красным(кч/вне версий) я наоборот был очень пассивен за что мне ПЦ часто и предъявлял в осуждалках, например.
Еще оправдательный что у меня в две трети поражений это разноцвет с Доминатором, у которого 100% вр на мафе за сезон. Как будто не только моя вина что его не побеждал.
Ну как-то так.
Меня не якобы никто не понимает, можешь выше посмотреть мой диалог с Харольской. Где она говорит как у меня должно быть - у меня так и было. Где она мне за что-то предъявляет - у меня такого и не было никогда. Это по моему классифицируется как непонимание.
А наверное ты стала подозрительной по другому пункту, а именно за оверреакцию на мои подозрения в тебя. И их Поролон уже не отрицал в итоге(сначала отрицал, потом перечитал и сказал что стал понимать).
Выходит не за доброс, да.
А от тебя я до этого писал что отстаю ибо много игроков за столом не сошлись со мной в оценке.