Игра №1 Вверх тормашками (Победа города)

Прекрасно.
Ты завещание одного красного в красный угол поставил, а мнением другого просто подтерся. Это очень по-мирному. )

 

Ну так подумай, какие мои действия были направлены против города?

Маловероятно - это +- невозможна. Формулировки Жука ты оцениваешь, а мои не-не.

Ты же плюешь на завещание Зубра? На завещание Финта? На мое мнение.
Почему я должен так вот рьяно считаться с твоим мнением? Ты спросила, почему нет. Я решил разбить.
Вот сейчас и узнаем, есть или нет.
Для меня ПЦ ушел ЧЕРНЫМ. Без вариантов. А значит за столом ОДИН черный.
И этот один - Добрый Жук. Который через пост оскорбляет меня. Это игра красного? Нет. Это черная игра и провокации. Он уходит. Все.

 

Итак, Лолли:
Зубр, Изнанка, Джестер окраснили ПЦ перед ночью. Жук усилил это, написав что все кроме него и Лолли окраснили...чего и рядом не было.
Его мнение на нуле про Зубра:

По Изнанке тоже самое.
И разве что по мне он писал, если кратко - черный/красный даун.
Вот так. И с нами вместе он окраснил ПЦ.
С теми, с кем не играл на тот момент.

 

Лолли. У тебя сейчас может сложиться впечатление, что я выжидаю, это нормально.
Я хочу опереться на твое мнение о ПЦ в идеале.
Потому что если он черный, тройка Акс-ПЦ-Алмаз норм в т.ч. тем что оба предлагали на посадку жука на 9.
В этой тройке каждый давал в рендже подозрительных двух напов. При общей неактивности команды это норм.

*Задача со звёздочкой.
Я не считаю именно черным действие взять цвет от других.
Я не считаю именно черным действие не вешать обоих шерифов.
Более того, продолжаю считать это логичным. Каких только шерифов не бывало. Это не в пользу версии Алмаз, а в копилку того, что без напов такие не садятся.

 

Это неверно.

 

Почему? Ты была у него в красных? Или Зубр был?

 

Почему ПЦ накинул на Финта - неизвестно. То, что он накинул на него именно за окраснение Джестера Финтом - вилами по воде. Как у чёрного ПЦ должна идти мысль: вот приходит Финт, краснит Джестера (красного), но не берет Жука (чёрного), дай-на я его ЗА ЭТО почерню! Или что у чёрного ПЦ в голове было, по-твоему?

Причём, этот момент - высказывание предположений о мотивах действия игрока, тогда как вчера у тебя было такое мнение по другим игровым моментам:

 

Про не берет красного Жука - это к Финту. Это его мнение.
Мое мнение, что ПЦ просто накинул на Финта за окраснение меня.

 

Поясни, я не понимаю. У тебя к игроку претензии и он может быть черным, зачем его писать в красные?

 

И да, Изнанка-Аксим, получается, нет пары) Верно?

 

Ты же, вроде бы, обращала внимание, что там с некоторыми моментами...я всегда это указывал.
Вот пришло время для моментов. Они не появились. Зато появилось другое...

 

Хорошо, убери лишнее звено. Распиши логику чёрного ПЦ в этот момент.

 

Так почему ты ее исключил?

 

как таковое построение вполне логично. Прямым текстом: зубра не подозреваю.

ПЦ окраснила я, джестер,зубр.
Он его убирает, остается список имен.
Да, по факту с моих глаз там три известных красных, ну так и сегодня он не выходит из своего ренджа

 

Вот такое вот всякое. Хотя оно, многое, тянется с нуля.
Это красный игрок?

 

Тесно становится, а вполне удобную цель убирают из ренжа. Ведь он же что потом говорил? Что теперь Финт в его ренже выше. А потом отнекивался.

Чуечка. Скажем так. Сильная уверенность в черноте ПЦ.

Хмм, я про Зубра же кидал его цитату на нуле?

 

Ты не сомневался в выборе шерифа, хотя до этого рассматривал альтернативные версии, даже после повеса Алмаз писал об этом, при этом ты не предпринял попыток перевести голосование в своего самого чёрного ПЦ, хотя бы предложить.
Ты хотел зафастовать ПЦ, совершенно не разобравшись в том, с кем он вообще, может ли там быть мирный. Даже то, что ты спрашивал о том, может ли ПЦ так слиться на мирном, косвенно могут служить за некоторые сомнения.
Сейчас ты забываешь свои собственные размышления и после завещания Финта уже считаешь, что на Жуке все закончится. В какой момент у тебя стал красный Акс не поясняешь. Кроме этого, ты не проверяешь аргументы других, тебе это будто не сильно интересно.

Бонусом: предложение противовеса между Финт/ПЦ косвенно можно рассмотреть как возможность расширить рендж.
вот такие мысли у меня о тебе.

 

И вообще, это мой ход. Да, с риском.
Скажи, мне как черному он выгоден?

 

Маловероятно - это малая вероятность. Вероятность есть, но маленькая. А если она есть, то с твоих глаз должна быть (да, должна, потому что ты не привёл аргумент против того, что ее нет) и другая вероятность Акс-Изнанка, которую ты даже не рассматривал.

 

Джес, про тесноту и тд в твою сторону тоже работает.
Я вот нифига не вижу причин тебе выкидывать меня, о чем говорила. Вчера оч подробно с тобой это обсуждали, что ты акса взял, хотя у тебя к этому задекларированных оснований не было.

 

Нет, не сомневался. А должен? Это был тоже риск. Это всегда риск. Но, как я читал в одной книженции...если одно вскрытие ОЧЕВИДНО хуже, то выбор можно делать сразу. И потом, я приносил аргументы, почему Алмаз не шериф. Приносил тебе такие же Жук, который туда же голос отправил? Попытался он спасти кома? Двойные стандарты какие-то...
Это оборот речи, про Фаст...ну ладно. И мирного я там не видел, совсем.
Я писал, в каком формате возможен черный Акс. По факту он только красноты собирал.
Финт/ПЦ - я сказал, что вышел бы отличный противовес. Фактически назвав их разноцветом. Где Финт проверенный красный, а я играл против ПЦ. Получается ПЦ не со мной же, верно?

 

1% - малая вероятность? А 0,0000001%?
Вот такие дела...да, я могу ошибаться в своей уверенности в тех или иных вещах. Но ты так и не ответила, зачем я сейчас разбил эту пару, если черный?

А сейчас вернул и разбил твою пару с Аксом (не благодари), вот такой вот я альтруист

 

Ну, т.е. я согласен с твоим мнением, Изнанка. Действительно с ваших глаз может выглядеть так

 

Ты посмотри все-таки то, что я писала Аксу сегодня ночью.

 

ну чессказать я не очень вижу где ты ее разбил, кроме "пц точно черный"

 

Мой второй голос.
Значит ПЦ-Жук-Джестер точно 1 черный

 

С моих глаз - ПЦ-Жук

 

Да я думала, что Финт не просто цвет оставит, а объяснит на чем он этот цвет берет. Пытаюсь я рассмотреть Джестера красным, думала, что в вопросах для меня раскроется, но чем больше я задаю, тем больше у меня ощущение, что он как уж на сковороде.

 

Тесно на нуле?

 

Посмотрел.
Жук дает ренж из 5-ти, где два мафа у него. В них и Зубр, и Изнанка, и Джестер.
Если мы ещё вернёмся к моему сообщению, то там чистый рофл - «что я не в тренде, тоже возьму ПЦ красным».
А он пишет, что ВСЕ кроме него и Лолли взяли ПЦ красным!!! ВСЕ!!!

 

Это девятка была. Могло быть тесновато.

 

Зубр-Алмаз
Алмаз-Зубр
Изнанка-Аксим-Алмаз
Аксим-Алмаз
Лолли-Алмаз
Жук-Алмаз
Финт-Изнанка-Пц
Пц-Финт
Джестер-Алмаз

 

Но Акс-Жук ты допускаешь.

 

Так в тот момент было действительно прилично

Тут непонятно.

Это если кто-то хочет по порядку.

Но порядок соотносится еще с контекстом в теме

 

Чтобы сказать «зачем я сейчас разбил эту пару»? Ведь прежде, чем что-то делать, нужно хотя бы проанализировать и придти к выводам, что ее быть не может. Пусть и ошибочным. Я тебе задала вопрос, ты не смог ответить и решил на деле показать, что ее нет.

 

это Джестеру.

Не брал ПЦ финт, акс которого не было.
У алмаз ПЦ тоже был красный. И ты.
Она молодец канеш, там постов минимум и черт ногу сломит в них

 

После этого с Джестером я закончил разговоры в этой игре. Это грязь какая то

Я не знал, что достаточно написать "Ты дурак?" чтобы разбить аргумент

 

Нет, ну Джестера то вывести никогда не ошибка, чет подзаебал он меня с тройкой Алмаз/ПЦ/Аксим...

 

Если я ошибся, да.

Ну вот, не брал Финт, не брал Акс.
Алмаз у Жука была не в красных…

 

Неси цитату про "оскарбления" и "тупость"

 

А, да, от меня грязь?))) ты себя почитай, уникум.
С нуля тянется твоя грязь. Вот следи сначала за собой. Чёрная карта не повод кого-либо оскорблять, уясни это себе.

 

Вот, Джестер, где тут чёрные, от которых он взял цвет?
У Жука сложности с шутками, это по ходу игры видно, твой пост он мог воспринять как серьезный цвет.

 

Изнанка, мне нужно твоё мнение по Джестеру. И по Жуку.

 

Ну и там про кровь из глаз и тд, это просто начало игры. Конец игры я скидывал уже, середину лень копать....
Ну да, это же я грязью поливаю.

 

ПЦ был красный у:
1. Джестер
2. Изнанка
3. Алмаз
4. Зубр
Алмаз у Жука была не красная
Зубр так же (по микромоменту, если помните)
Изнанка тоже, там была даже фразочка про очень плохой пост и тд.
И красным был разве что я....и то, вилами по воде. Без аргументов, ибо он же всю игру не понимает, на чем меня берут красным.
В итоге пусть даже не черных, но на мнении серых и Джестера, который, как он считает, не дружит с логикой, он берет ПЦ!!!

 

Ну вы же все видете это?

Говорит чистый рофл)))
Джестер сам лично писал, что хочет проверить ПЦ отстрелом

А теперь говорит, что чисто для рофла
Путается в показаниях и везде ставит свои" ", что б потом если чо съехал и написал "дану там понятно что это рофл"

Вы мне на нуле там что то говорили как можно не понять что "где-то там" шутка? - а вот, чтобы такого не было потом!
Пускай ещё в аргумент приведёт, что он поднять меня с кем то на нуле собирался и поэтому он в 0 нашёл меня чёрным

А если "удобный аргумент" то он серьёзно писал, а как неудобный так это рофл.

 

Я пришел к выводу. Постарался тебе это объяснить и донести. Смысл мне сужать круг на черном? Я вообще мог бы сейчас играть сладким пением тебе в уши, носить цитатки, делать вид что хочу докопаться до истины, никуда не спешить и многое-многое. (именно так я и выигрывал на черном не один раз). Но в итоге я ставлю свое мнение во главу угла.
Для тебя ПЦ с большой вероятностью ушел вчера красным? Если нет, напомню, его вывел я.
Если же ты смотришь от красного ПЦ, ну что ж...смотри, я не мешаю. Но играть в черного себя не планирую.
Для меня сейчас нет двух черных за столом.
Последний: Жук-Аксим. Если на первом игра не закончится, закончится на втором.
Если ты думаешь о паре Джестер-Аксим, то напомню, что в многообразии вариантов вчера я считал Акса черным. И будь он в завещании Финта, моя рука была бы в нем.

 

Неси цитаты

 

Ты читай про цвета, которые он даёт в этом же посте, а не то, что у него было до. Вот эта вот… не знаю, не возможность прочитать то, что написано, что ли, мешает мне увидеть мирное желание разобраться.

 

А проверка ПЦ отстрелом - это не рофл?
Я там Зубру инструкцию давал - иди почитай.