Игра №1 Вверх тормашками (Победа города)

Голос Джестера как ты расцениваешь?

Итого у тебя рабочая Алмаз-Изнанка-Акс, верно понимаю?

 

Давай без ибд.
Эти два утверждения необязательно связывать.

 

Есть такое чувство, что игра простая получается и от этого чувства начинаешь думать, что она простая быть не может, сочиняешь всякую дичь.
Я проигрывал уже игру такую, когда в Харольскую поставил на угадайке - не хочу больше)))

 

Я задал прямой вопрос, и хочу получить прямой ответ, а то эти двойные стандартны мне надоели, с одной стороны в меня въезжают за "окраснение" ПЦ, и при этом допускают, что ПЦ может быть красным, это как?

 

Бывает такое.

Меня во взаимодействии ты-алмаз смущает один момент: ваш взрывной диалог.
Там, где она "Ах, у меня мигрень от Жука, унесите пудинг", ты:"Леди, я вызываю вас на дуэль! Где мои ошибки?"

И "Джестер, у тебя претензии только к Жуку?".
Я пока кручу эту фразу

 

Ты читаешь что мои ответы или просто ради прикола вопросы задаёшь? ))
Версия где Изнанка заголосовала своего дона в 9 для меня сложная и я её не рассматриваю

 

Я не считаю Алмаз шерифом, что не мешает допускать красного ПЦ.

Сам ПЦ мне при этом... хз, скажем так.
Я могу понять, но не могу определиться

 

Я просто не видела что ты написал еще одно сообщение.

А почему сложная?

Вот ты сам просишь прямых ответов, при этом на вопрос "как ты расцениваешь голос джестера" не отвечаешь.

Независимо от того, наокрасняли или нет.
Голос напа на алмаз должен быть.

 

Я не понимаю, что тут пояснять надо? что именно смущает?

 

Голос Джестера я расцениваю так: "Джестер считает ПЦ чёрным и голосует в него" Как его ещё расценивать?))))

 

Ну как бэ.
Считать я не умею, поэтому за количество не поручусь.

Возможных троек шесть. Ну если я никакип варианты не потеряла.

Алмаз - ПЦ - Жук

Алмаз - ПЦ - Джестер. Тут ПЦ обоих напов в пул сует? Такое...

Алмаз - ПЦ - Аксим - аналогично, хотя в общем-то ничего невозможного, учитывая инактив. Но...

Алмаз - Джестер - Жук. Я хз. Можешь сам какие-то привести аргументы.

Алмаз - Джестер - Аксим. Легко может быть

Алмаз - Жук - Аксим.

У тебя вместо себя я, ессно.

 

Я думаю, может ли это быть разбегом, т. к. с моей т.з. немного лишний эмоцонал.

 

Голос джестера в алмаз последний, перед закрытием.
Я об этом

 

Почему сложная? - потому, что если б я был на твоём месте чёрный с Алмаз, я бы не стал сливать своего дона, просто не могу придумать зачем это делать.
Тем более Зубр на тот момент уже озвучил кч Лолли.

 

19:34.

 

Эт... Ну я могу, если чо

 

В смысле, теоретически, я могла бы в этой ситуации поставить в нее голос и пытаться аргументировать тем, что посадила. Если бы была с ней.
Но вообще канеш, скорее всего предпочла бы прикрыться техникой безопасности и оставить. Аргументы аргументами, а живая рука команды в этом плане лучше

 

Никакого лишнего.


Вопрос, чей голос раньше, Изнанка, твой или Жука?
Лень копаться туда…

 

Локомотивы ИБД прям...

 

Не смотрела

 

14:48

19:09

 

Джестер.

твоя позиция перед первой ночью

Приходит аксим

при этом твой голос последний, из агитации повтор за зубром

Можешь пояснить, как у тебя так получилось?

 

У джестера голос в Алмаз, последним перед ночью. До - голосов нет. В ПЦ нет. Это как-то влияет на твою картину мира?

 

Эм. Она предлагала на проверку Изнанку, Зубра. Зубра она уже дать не могла, оставалась только Изнанка. У них разный онлайн, к примеру, чем не основание подумать, что там может быть такой шериф.

Ты рассматривал альтернативные версии уже после того, как Акс про заявку написал. Вот пишет Акс это, ты думаешь, что очень похоже, но все равно крутишь ещё версии. Это ок. Но как только вскрывается второй шер, ты прям раз - и определился и даже не попытался в ПЦ поехать, ведь голос Финта на нем уже был. Сейчас я думаю, что это странно.

 

Пас вообще легко объясняется с любой стороны. Я подожду его самого, посмотрю, что он пишет, ну и Финту я обещала мысли свои попозже озвучить.

Отсутствие метаний - это по тебе или о чем?

 

В т ч по мне, да. Не хватает, как ты говоришь, размаха.
То есть он меня красной как назвал со входа, так все. А где шуточки, где если не тыканья всерьез, то хотя б просто поязвить, вот это все?
Мне прям капец не хватает

 

Я вот это не сильно понимаю, когда шериф пишет в топик ренж на проверки - это для того чтобы слиться с толпой типа, а сама проверка может и непосредственно ночью обдумываться... И че, если шериф дает проверку не в ренже, который он писал днем, то он не шериф что ли?
Это вообще нихуя не так работает...

 

Я так понимаю, что то, что ты описываешь, ваше обычное взаимоотношение в игре? Если да, то он тебе чёрным, получается, в лицо говорит (своим поведением), что он чёрный? Потому что он на все твои предложения спокойно говорил, что не будет того, чего ты ждёшь. Может просто он больше так не играет? ) Ну это самое простое предположение.

 

А причём здесь это? Джестер говорит, что резанула ему проверка Изнанки. Я говорю, что она на поверхности по игре самой Алмаз, чему там конкретно в этом моменте резать.

 

Да, это обычное.
Может, он сам это говорил.
Я не знаю, Лолли, потому что аргументация "я больше так не играю" статистически чаще звучала от любых игроков на черном цвете. "Я балансирую", "я учусь" и т.д.
Строить на этом обвинение максимально тупо, поэтому я просто страдаю

 

Акс, все-таки ты можешь сказать кто тебе наиболее чёрный, по каким моментам? Чем конкретно Джестер красный (я видела про легкость и раскрепощённость, но лично мне это ничем не помогает, может есть у вас совпадение по мыслям?).

 

1. Лолли, взаимодействие после проверки. Она же проверила ее в первую ночь. А на второй день мало общалась.
2. 23 минуты до конца дня…вот я такой, погнали в ПЦ…ага

 

Я считаю, что игра должна закончиться с выводом ПЦ и Изнанки, если нет, то мы проебали, потому что Джестер с Жуком меня выведут... Но если такой сценарий произойдет, то я попрошу парней не голосовать и почитаю игру, для себя разобраться...

ПЦ хотя бы за его голос в Финта вчера, за его позу с тобой и мной черными...

Изнанка за то что она не играет, ну то есть она молодец, много пишет и даже около дела, но не играет, она размазывает и размазывает, и единственное с чем она определилась дак это с Зубром и Алмаз вчера, что и правда сомнительно, потому что параноиков сильнее чем Изнанка еще пойди поищи...

 

Для того, чтобы смолчать должна быть очень серьезная уверенность, на мой взгляд. У тебя ее не было, это видно из ранних постов, и даже после ночи ты об этом пишешь. Но это я так, просто мысли свои фиксирую.

 

В плане смолчать?

 

Зубр-Алмаз (22:16)
Алмаз-Зубр (7:35)
Изнанка-Аксим(13:01) -Алмаз (19:09)
Аксим-Алмаз (10:45)
Лолли-Алмаз (12:49)
Жук-Алмаз(14:48)
Финт-Изнанка (17:03)-Пц (18:55)
Пц-Финт (18:48)
Джестер-Алмаз (19:34)

Устала пока собрала.

Передохну и почитаю.

Крч джестер, время агитировать в пц у тебя было.

 

Касательно голоса, Лолли, еще раз...
У меня были некие трудности, которые не позволили толком читать и заходить в этот момент в тему. Поэтому я приперся почти под флажок, мельком прочитал, увидел что все равно стараются выводить Алмаз, я был не против еще в начале дня ее выводить, о чем писал. Поставил голос. Говорил про ПЦ в том дне, говорю в этом и ставлю в него голос. С ПЦ я не могу быть, ибо будь я с ПЦ, мне смысла так делать нет. Я бы мог шлангом прикидываться и следовать за вами. Хотите Изнанку? Идем Изнанку и тд. Нет, я четко обозначил свою позицию, по которой жду от вас поддержки.
Да меня по Изнанке шатает, реально. Я не вижу причин давать кч Изнанки, если они напы. На мой субъективный взгляд, Алмаз так не действует. Но тк это субъективщина, я могу ошибаться. Ибо у Акса дельное замечание, Изнанка в игре, но порой ощущение, что около...)
Жук не с Изнанкой, на мой взгляд, все на тех же основаниях. Ну если даже команда мафии планировала отдать Алмаз, поймать на этом кома, то между собой не особо нужно разбегаться.
Тоже самое ПЦ-Жук. Не вижу их вместе.
Следовательно если с Жуком - то Алмаз-Жук-Аксим.
Дальше чуть позже...

 

26 минут? Сириусли?

 

Jester

?

 

Ответь мне на предыдущее.
Да, 26 минут. Тем более голос в пц был от Финта, которого ты, вроде, не подозревал? Можешь поправить.
Можно вообще сесть в позу лотоса и сказать "голосовать любого из шерифов не буду по тб, поэтому голос в сторону"

 

Да-да, вижу, чууууть позже)

 

В таком случае на красной карте ты должен предлагать мою посадку сегодня, разве нет?

 

Да мне пофиг, решать все-равно будут другие...

 

Проверены Лолли и Финт.
Кого посадит Финт завтра?
Поэтому пофиг на очередность быть не должно.

 

Ну Финт тебя посадит, скажет меня за тобой выводить, если игра продолжится... Скринь!

 

Итак, он поговорил так, как уже в моей голове складывалось. Зубр…Лолли. И он пришёл и заявил это уверено, отдал голос в Алмаз. На тот момент нет причин не играть с ним.
Проблема в том, что Алмаз явно «отдали».
Потому теперь я через эту призму за Аксом наблюдаю

 

В какой момент у тебя я ушла из красных, и в какой момент изменилось твое мнение по Лолли, что Аксим, который дает твоего красного в тройке с Алмаз, хорошо поговорил?
Можно немного подробнее на эту тему?

 

Я, например, на голосование смотрю с такой т.з.: Алмаз держала шерифскую линию (как - неважно, но это было), т.е. вскрытие предполагалось.
Поэтому голос напа там должны были быть до него, потом по идее можно перекинуть же.
И, извини за прямоту, твой голос выглядит страховочным. Точнее, затягивание.
Не знаю, можешь ли ты как-то на это ответить, но мне хотелось бы послушать.

 

Пиздец чет, у меня свет вырубили - делать совсем нефиг...

 

С Зубром орошо пообщались. И по Лолли сразу стало отпускать. Вот и уплыли они в красные, а ты в серые.
Акс, по сути, озвучил мои мысли.

Могу лишь неигровым моментом