Игра №1 Вверх тормашками (Победа города)

Вот больше всего не люблю этот мерзкий снисходительный тон, особенно когда по итогу он ошибочен.
Избегай его, плз.

 

Раунд!

 

Я тебе не ответила про совокупность, пардон. Забыла, при диалоге с зубром он занимает все дорожки мозга.
Пришлось сходить уточнить, к чему в связи с тобой относились

Да черт его знает, я б наверное норм отнеслась почти к любым с собой, но не эта.
Потому что с алмаз у меня, с моей т.з. довольно странная для напа линия - я ее подозреваю, но при этом пытаюсь поддержать просто по-человечески, как незнакомого игрока, чей бэкграунд неизвестен и по умолчанию взят за минимальный. При этом она никуда не девается из подозрительных.
ПЦ... Пц блин я с самого начала жду, что он меня по традиции будет подозревать, а он мало того что этого не делает, так даже не вкатил мне после ночи "ты знала что я не в отстреле"(это было бы последовательно после его предночного поста/вопроса). Я б сама проехалась 100% хотя бы в стиле "я же говорил, ты знала", причем даже за любой цвет, абсолютно органичный доеб же.

Именно от тебя и именно комплект вызвал желание придушить тебя прям вот щас

 

Ёпт, как много у меня букофф. С телефона смотрится ужасающей простыней

 

Ты не знаешь его (ПЦ) цвет, но тебе не интересен его ответ? А как ты собралась цвет получать, если не через диалоги и вопросы тогда, мне интересно.
Мне непонятна позиция.

Я согласна с Зубром, что флегматичная реакция на ПЦ в моменте смотрится странно. Я чёт думала, что ты придёшь и какие-то более полные комментарии дашь.

 

При этом тройка Алмаз/Изнанка/Пц мне все также плохо. Ещё и по тому, что Изнанка за каким-то чертом в этой тройке сравнивала свою напарницу и меня, вывела напарницу хуже, а сейчас мнётся ее проголосовать (я бы на месте Изнанки первая бы влепила туда голос).

 

потому что мне его ответ не даст егг цвета.
Я могу оч многое представить возможным с глаз мирного игрока.
Поэтому я хотела посмотреть, появятся ли у меня другие оттенки для работы с этим методом исключения

 

После прочитанного у меня в парке Изнанка-Аксим никогда не 2 красных игрока

Если я не ошибся в Алмаз, тогда мне нужно найти последнего среди Финт, Джестер, ПЦ.

 

Подожди.
Ты дала ПЦ красный цвет на том, что он подчернил Финта. Это действие тебе показалось достаточным для выдачи цвета (пусть предварительного).
Но вопросы, касающиеся этого же момента (порочное основание для окраснения, отсутствие комментариев от ПЦ в моменте, когда он видел твоё заблуждение) тебе не интересны, так как… цвета не дадут? Где же здесь последовательность?

 

Голосую Алмаз

 

Почему?

 

Да епрст.
Я видела это несоответствие, у меня сомнения были еще до ночи, просто до нее не меняла задекларированный цвет. его прессовал зубр, зачем это делать в параллель,?

 

Чорт, надо было давать комплект из трех Изнанок...

 

Ну вот это понятнее, чем пост про то, что ответ цвета не даст. )

 

ну так это так. Он его прессует, что я на чисто хронологический момент считаю даже излишним, он задает вопросы, повтор которых мне ничего, абсолютно ничего не даст + я уже для себя, просто на уровне рефлексов, вижу варианты ответов. Поэтому мне не нужны вопросы к ПЦ

 

Это не значит,что я считаю его красным, черным, бурофиолетовым,это просто лишнее для меня.

 

Вообще не совпадаем по игре в оценке событий.
Мне тот въезд Зубра в ПЦ дал цвет Зубра, которого я подозревала сильно до этого. Не дал одномоментно, но положил начало моего разворота, очень вовлечено было у него и цепко, по делу. Так что ничего излишнего я не увидела.

 

Зубр-Алмаз
Алмаз-Зубр
Изнанка-Аксим
Аксим-Алмаз
Лолли-Алмаз
Жук-Алмаз

 

у меня он был до, поэтому вообще без проблем отдать ему асфальтоукладчик в руки.

 

И с твоей тз не совпадаем, с моей норм.
Я читаю тебя и мне все ок, в общем-то, про невозможность зацепится как за красного, про жука, финта и тд, мне все совпадает.

 

Я имею в виду чаще ощущенческую часть.
Про зубра и посленочь в принципе я могу чуть более подробно, но мне кажется,что сегодня неактуально.
А завтра будет поздно потому что "почему ты не написала это вчера"

 

Тебе прям надо на пальцах про посленочь или не горит?

 

Если есть что сказать, говори, мне кажется, лишним не будет. Тем более, если время есть на это.

 

Я думаю, что будет, но
И попробую попроще.

Зубр после ночи делает заявку.
Она может быть верной, может быть нет, меня устраивает направление.

Но. Если заявка верна, и алмаз уходит в одни ворота даже без объявления войны, завтра мы сидим в очень неприятной ситуации, которая при обширном остатке может стать критической.

Зубр у меня красный еще до ночи. Сложно сказать в какой момент, суммарно по той фигне про пару меня и вирве, напору, и т.д.
Вариант подстройки/покупки еще есть, но я им пренебрегаю.
После ночи пост про дона - и я оставляю это себе с пометкой "окраснения на таком настолько дно, что даже если вдруг, я не буду рассматривать вероятность его черного никогда, просто не допускаю мысли для столь этичного игрока".

ПЦ, который не проезжает по мне насчет трупа Вирве.
Странность отмечаю, пишу.

Вариант алмаз мирной все равно есть, хотя мне не нравится практически все (писала).

ПЦ расширяет рендж.
Я бы тоже расширила, на любом цвете.
И дальше весь пласт якобы бесполезной теории.
Которая вполне заменяет мне прямые вопросы "почему у тебя нет финта" и т.д.
Полностью заменяет. Плюс Зубр на асфальтоукладчике и я не хочу ему мешать в любом случае, чтобы не сбивать заданный вектор заявки.

 

Соответственно, рассматривая вариант прикрышки, я точно не хочу мешать, потому что это может быть довольно информативным.

Какой при этом ПЦ?
Никакой, сорян. Тут не говорил, тут просто рофельки, тут рыбу заворачивали.

При этом я держу в уме, что у него при мирной карте мысль может идти схожим путем и бесится он от того, что приходится озвучивать то, что звучать на 9 не должно.

Плюс, если честно, зубр скорее мешает обилием себя, я лично теряю за этими диалогами менее пишущих игроков.


ПЦ и финт у меня в рендже возможных мафов. Это прямой текст.

По Жуку я до сих пор хз, хотя в перерыве между ответами сходила почитала.

Мне сейчас интересно, почему у него например не может быть двух мирных во мне и аксиме.

И такие нюансы мне нужны от других, как и про разноцвет меня и алмаз, т.к. со своей стороны я никогда не бываю уверена на 100%.

Кстати да, я предлагаю сменить употребляемый термин "противовес" на "разноцвет"

 

Я сейчас буду читать игру с нуля и свои мысли буду писать онлайн
Это нормально если мысль через 5 минут будет противоречить предыдущей, значит по прочитанному поменялось мнение

 

Вот этот пост на 2 странице какое то ибд если честно
Зачем он?
Ну мне он и в начале немного резанул, вообще по моей памяти изнанка больше активна на мафии чем на мирной и с этими стенами прям захотелось ее на проверку отправить

 

Ну как почему?
Потому, что у Аксима есть маф в паре Жук-Изнанка, а я свой цвет знаю! Если Изнанка красная, то Аксим рисует мафа между двумя красными ну и в другую сторону, отсюда Аксим-Изнанка = 1 маф.
Могут ли они быть вместе? - могут, если аргументы за то что они вместе? - нет

 

Обсуждаем щас список в магазин.
- Бананы остались?
- один.
- тогда возьми творог.

Я и в мафию так играю
А суть в том, что сделать бананово-шоколадный мусс хочу.

 

Так понятнее, спасибо.

 

Я канеш подожду чо там финт напишет, но вот эта картинка с "я щас буду читать с нуля" выглядит так себе, некропостинг для активности

 

Какую рыбу заворачивали?)))))))))))

 

А ты что думаешь по столу в итоге? Я бы вот лучше Жука заголосовал вместо Алмаз...

И что в итоге, есть какое-то мнение по нам?

 

Да сука, про Жука не должно было быть в этом посте, я передумал это писать...

 

В смысле на цитатку Лолли

 

Не, ну Жука, так Жука

 

5 страницы, ну и чушь же вы понаписывали

 

Аксим, а к Жуку кто? Не ПЦ, не Алмаз. Только Финт с Изнанкой могут быть.

 

Ну вот это хороший в целом пост, мне тоже видятся там 2 мирных
Зубр джестер жук я бы поиграл

 

Really?

 

Ну с его цветов вроде так

 

Я красню красного за то, что он очернил моего напа, а второго напа пинаю за буквы, похожие на маяк
Зубр, не буянь.

 

Так это ты Аксу предьявляц, а не мне)

 

Это все, что тебя в посте заинтересовало?
Ну так нечего удивляться, что мне выглядит странным то, что ты пишешь

 

1Axim

Но мне кажется он так не думает.

 

Я помню у него была твоя непара с Жуком

 

Вот тут забавно, пц на меня закинул за красный цвет джестера, а 2 страницы до этого ПЦ ставит согласен зубру, где тот пишет и жука и джестера красными
Несостыковочки

 

Но при этом вопросов к окраснившим ПЦ у тебя не возникло, да?

 

И как это вообще работает по твоему?
Назвал спуна черным и стал красным независимо от цвета этого спуна?

 

Почему не ПЦ?