Игра №1 Вверх тормашками (Победа города)

Этл тебе с точки зрения теории

 

Штука в том, что оба напа уходят при этом.
Плюс тогда непонятно зачем ПЦ пытаться заиграть Финта и играть против Джестера.

 

вы там разберитесь в ваших с пц поддефливаниях

То, что я делала, называется перевод с русского на русский.

Вопросов у меня и сейчас нет, во 1, я понимаю, зачем такой рендж может быть в обоих вариантах, во2, их задавал ты.

Расписать?

 

У нас не будет игры по противовесам.
Будет в лучшем случае две версии.

 

А ПЦ-Лолли-Акс?
Где ПЦ стравливает Изнанку и Алмаз, а малоактивный Акс заходит и бомбит в Алмаз…

 

Ты взяла ПЦ на его позе по Финту. Которой на самом деле не было. Почему в этом случае у тебя нет претензий к ПЦ мне непонятно от слова совсем.

 

Зачем?
У меня есть вопросы, но это вполне терпит до определенного момента+ финт у меня все там же в остатке болтается.
Я для себя отметила этот момент, но не более

 

Лолли красная тут. У неё много очень хороших вопросов, она разбирается. И в какой-то момент я прочувствовал на собственной шкуре, почему она цвета раздать более акцентировано не может.
К тому же ПЦ-Лолли тут нет.

 

А почему ПЦ-Лолли нет?

 

По позе аксима вообще ее грех и сыграть
Он или мирный и неплохо попадает обычно
Или маф и опять своих топит

 

Т.е. как зачем?
Ты взяла игрока красным за то, чего он не делал. В этом случае он у тебя уже не должен быть в красных + вопрос "а что это от него тогда было" напрашивается.
Но у тебя терпит.
При этом не терпит голос в Аксима. У которого твои красные вроде как. Лолли же тебе в целом норм? И голос в Алмаз, которую ты сама сильно почернила и которая на данный момент тебе "хз".

 

Зубр-Алмаз
Алмаз-Зубр
Аксим-Алмаз
Лолли-Алмаз

 

Потому что у Лолли к ПЦ ряд вопросов и она его и близко не краснит. Хотя что ей мешало не трогать его? Меня опять покупает таким образом? Ну так она прекрасно понимает, что два раза подряд это будет очень сложно и я чуть что оглядываться буду))

 

Изнанка-Аксим ещё

 

Он у меня и переместился.
Просто ты не понимаешь более простые вещи.

Последовательно.
1. Твой голос. Это понятно, зачем и для чего.
2. В одни ворота голосование ни о чем.
С т.з. мирного ПЦ: рендж расширяется до трех игроков, чтобы посмотреть, куда еще пойдут руки, будут ли пытаться снять алмаз с голосовалки и т.д
3. С т.з. черного ПЦ (при алмаз+пц ясно, что как раз для создания альтернатив, прт пц черный, алмаз красная - для разбежки дать в рендж,но не повесить напа, для привязки в пару и тд, крч, причин вагон)
4. Это все вероятностные варианты, и при отсутствии позиции других игроков, которые ничего/почти ничего не давали, имеет теоретическое значение для понимания, не больше.
Поэтому задавать эти вопросы ночью не имело смысла.

 

У меня, если ты не обратил внимания, кроме красного тебя и, наверное, красной лолли, нет вообще нифига

Я понятия не имею, как искать Жука. Мне его реакции и посты корявы. При этом есть буквально один наверное плюс, но сумма не выходит.
Я понятия не имею, какой джестер кроме определения "ну он расслабленный".
Финт как не нравился, так и не сподобился разогнаться.
Алмаз - выше
Акс. Его тройка прям печаль с моей тз и голос - да, потому что мне хотелось его поставить сразу,как от него увидела. Потому что именно от него не ожидала несколько. оправдываться за это не собираюсь.
ПЦ тож с его " я теперь не мечусь" такое себе.

 

Твои тройки я всерьез не очень понимаю,потому что а) ты склонен к лишним усложнениям б)

 

Причем тут расширение пула повеса?
А Финтом он не мог расширить пул повеса например? Аксимом расширить этот пул ему ничего не помешало.
Давай без теоретической воды и фраз о том, что я чего-то не понимаю))

Конкретно с твоих глаз ПЦ после заявления о том, что у него никогда не было черного Финта (я подчеркиваю, что он не мнение в процессе поменял, а заявил, что такого цвета вообще не давал) и расширение им пула без твоего черного Финта не может быть просто отложено на потом.
Плюс к этому ты сейчас проигнорила вопрос по голосу в Аксима. Который помимо всего прочего как-то слабо вяжется с твоей терпеливостью.
В одном моменте тебе терпит, в другом вдруг нет.

 

без этого не получится. Потому что это не вода, а причины.

 

я на него ответила.
Моя терпимость как и ожидаемый тобой скилл - это твои ожидания, не более.

 

Почему он не расширил рендж за счет Финта, я не знаю. Могу предположить, опять же, но в тот момент это было рано + ты задавал вопросы+ этим иы несколько,кмк, убил частт реакций возможных.

 

Бонни, добавь мой голос в Аксима. Один.

 

Вот именно. Но тебе при этом норм голос в Акса, у которого аналогично + добран Джестер.

А что тебя в Жуке не устраивает? Он играет против ПЦ и Алмаз. Тебе это каким образом плохо?

Единственное, к чему я склонен на красном, так это не закрывать глаза на всякую ерунду от мирных. Но работаю над собой))
А что до статы. Ну как бы и игр всего две. Если идти по этой дороге, то ты не играла два года - тебя вообще всерьёз не рассматривать теперь?)

 

ну и что?

 

мне от него корявы реакции и местами они гипер. При том я чессказать до твоего поста из них не поняла, против кого он играет

если не три. Просто ожидать какой-то скилл, которого не было - смело.

ты, извини меня, сам пишешь иногда такое, что просто фейспалм, поэтому про чушь не будем. Я ж тебя за это не гноблю, хотя могла

Это не для того, чтобы "понять, простить", а просто чтоб ты понимал, что при наличии желания это можно было сделать.
До твоего неигрового поста, канеш.

 

А зачем сейчас предполагать?
Ты могла об этом спросить у ПЦ вчера. Но тебя максимум интересовал твой противовес с Алмаз. В остальном у тебя было "Зубр пощади" - что по сути оттаскивание меня от ПЦ. И когда я тиранил ПЦ касаемо того, почему у него Аксим в рендже, а Финта нет - ты тоже вклинивалась и оттягивала внимание с Финта.

 

Я не отрицаю кст что с голосом поторопилась, но пока оставлю, а дальше посмотрим

 

незачем. Потому что мне его ответ в вакууме, без Акса, Жука, самого финта давал ровно его ответ, т.е. ноль.

 

не, просто это был бред на уровне "вирве и изнанка пара потому что поцапались".
И я считала оч лишним эти вопросы до реакции на твой голос.

 

*реакции остальных

 

Жук-то причем? Жука там вообще не было.
И Акс для чего? ПЦ же ставил Акса не за то, что вот Акс придёт, всякой фигни на говорит, поэтому его превентивно в рендж повеса. А наоборот за то, что было. Точнее не было)

 

Изнанка душная чет нынче...

 

чего?
Ну эт твое личное восприятие, можешь думать как хочешь.
У меня он как был в вариантах, так и есть и фокус никуда от оттаскивания не смещается.
Я преследовала и преследую цель расписать именно то, где ты накручиваешь/недорассамтриваешь возможные построения.

 

Какой реакции?
ПЦ отреагировал. Зачем тебе другие, чтобы спросить самого ПЦ про то, что именно он написал. Причем на треть если не больше эти вопросы будут по нулю.

 

Потому что по жуку у меня ноль.
Потому что по Аксу у меня ноль.
Поймёшь - поговорим.
Нет - мне без разницы, что ты там себе надумаешь.

 

А если Алмаз/Жук/ПУ, Изнанка , такая тебе больше нравится? Что там с совокупностью, я не понел...

 

Потому что мне неиетересна реакция ПЦ. Она мне не интересна потому, что я вижу варианты для действия и при нем красном, и при нем черном. Я не знаю его цвет, поэтому его ответ - это просто его ответ, если нет хотя бы других оттенков, на чьем сравнении можно основываться

 

Я хз, чего ты там преследовала, но когда я напихивал ПЦ в том числе и за Финта, то было так:
Зубр к ПЦ: При этом почему там нет Финта, который покраснил черного для ПЦ Джеса.
Т.е. Аксим просто неактивен. Финт неактивен, а там где актив, у ПЦ с плюсом идти не должен. А наоборот с минусом.
Но в рендже именно Аксим

Изнанка к Зубру: Он будет примерно у всех в рендже сейчас
Если красный - как несложный вариант.
Если черный - у всех, включая, а мб и начиная с напов, т.к неактивен и на этом могут взять непару.

Где "Он" очевидно Аксим. А Финт отодвинут в сторону. Чёрный для тебя Финт.

 

И голос в Акса

 

У тебя тоже все время печатается ПУ?

Там финта нет.
А я его никуда не пристроила

 

Не так даже. Неверно прочёл
По Жуку у тебя ноль. По Аксу ноль. По Финту - чёрный. Но тебе норм, что в рендже его нет, а есть твои нулевые))

 

Кароч, зубр, я тебя оч люблю, но разговаривать с тобой мне лень
Прости. Потому что я объясняю, а ты не понимаешь и не пытаешься понять, да и не можешь наверное в силу иного склада мышления

 

Он у меня не красный. Это точнее

 

Мне если честно тоже дальше лень и обед кончается.
Но судя по тому, что ты на меня пыталась наваливать кучу теории разной и минимум конкретики и конкретных ответов - думаю, что вряд ли в тебе ошибаюсь)

 

Без обид, я последние пару сообщений твоих не читаю вовсе, потом возвращаюсь, читаю раза со второго целиком, после разбива на цитаты

 

Ближе к чёрным если точнее.

 

Я тебе ответила максимально конкретно, что откуда почему. То, что ты считаешь это теорией - ну, ничес помочь не могу.

 

Ну а чего обижаться) Стороны ж не выбирают.

 

Давай ты не будешь за меня писать.
Он у меня не красный.
Он мне не нравится.
Все.
Остальное я не писала.

 

Тьфу.
Иди работай.