Книжный клуб

А что читаем-то в итоге? ))

 

заставить вас Кинга чтоль почитать.... ))

 

Я с удовольствием, если что. )

 

По списку, наверн ) или как это работает? )

 

"Бегущий человек" или "11/22/63" ? ))) или оба?

 

Да чёт я уже не уверена, потому что начала Шпиль читать и там религиозная тематика, вокруг которой все строится. Я такое не читаю, я вообще в шоке от того, как это попало в мой список... И что туда ещё могло попасть... Короче, могу почитать Кинга или то, что ты предложила. )

 

Я могу. Ева?

 

насколько я понял в том и вызов что что другие притащили то и читаешь.... ))) по своему выбору можно почитать и просто так вне конкурсов всяких )

 

Я бы свою, конечно, почитала, но можно попробовать и Кинга.. ) я вообще никогда у него ничего не читала ещё ))

 

Нит, предлагают книги сами участники же ) ты участвуешь? )

 

ну я имею ввиду что если участвую то вы не отвертитесь и можно не спрашивать ))))

 

Ева, беги пока не поздно... Читать книжки по списку, потом обсуждать это... Что может быть унылее? Онудеешь же...
Нинада оно тебе, поверь! )

 

а так - Желязны - не страшно, остальные два - кто знает ))

 

Тогда записывайся и добавим твои две книги )

 

ну пишите пишите

 

Чет звучит страшно )

 

Рысь, запиши ещё две книги от Ле -

Это все Кинга

 

И похоже у нас всего 5 книг, считай 5 книг голосованием выбрано

С какой начинаем? )

 

У меня два предложения:
1. Установить крайний срок для подведения итогов по всем книгам, а не для каждой. Если для каждой будут свои сроки, то я не хочу участвовать.
2. Обсудить книги в зуме, например, или в скайпе голосовой конференцией. Я просто представила, если 5 книг обсуждать хотя бы также, как Старик и море, это слишком нудно может выйти, допускаю, что интерес мой угаснет почти сразу. А в диалоге можно что-то уточнить, пояснить быстро, потому что писать иногда очень лень.

Ну и просьба убрать из списка «Шпиль». Кинга, Желязны и книгу Евы читать готова.

 

Игрок же не участвует, нудных обсуждений точно не будет

А так можно и в скайпе )

 

1 - ||
2 - ну можно скайп конечно... но я не гарантирую... и условия и время чтоб общее было но можно попробовать
3 - по составу списка тоже ||

 

Конечно, это ж не отзывы в стиле ой ну про страдания рыбок мне мне читать не интересно и ой ребята там пиздец вязкое болото

 

Если что, мне само обсуждение понравилось, не понравилось, что все это растянуто по времени, меня одолевает лень. Результативнее живой диалог. )

 

2 - Ну хотя бы попробовать собраться, нас всего три-четыре человека.

Шали, ты участвуешь?

 

Лично мне не понравился пустой стеб и нетактичные вопросы ) как грязными ботинками в душу )

Можно оставить короткие рецензии здесь, а детали обсудить по скайпу )

 

Ты точно из какой-то альтернативной реальности Макса Фрая

 

Да, как вариант.

 

Ты вроде позиционируешь себя как глубокого интеллектуала, а ведёшь себя как самый противный школьник )

 

Мне интересно, кто из вас первый остановится.

 

Я остановилась ещё вчера, но он сегодня продолжил и ходит за мной из темы в тему )) непонятно зачем )

 

Я никак себя не позиционирую. Это твои очередные фантазии, как то что ты написала выше. И то что в теме обсуждения.

 

Дорогая, это ты начала флешмоб из фп, а не я. Память у тебя короткая. Терпи, как ты говоришь.

 

А мне интересно их читать

 

А если это любовь? )))

 

Да никогда )

 

Никогда не говори никогда

 

Мои фейспалмы были в ответ на твой троллинг, каким близоруким надо быть, чтобы этого не увидеть

 

Это не троллинг, а ирония. Вызванная тем, что ты написала три тезиса и они мало что общего имеют с реальностью. Ты же знаешь, что ставить фп на посты с иронией это за гранью осознанности?) ладно, для тебя сделаем, как обычно, исключение))

 

Да ты же не знаешь, что такое ирония )) это мы ещё в другой теме выяснили
И кто ты такой, чтобы утверждать, что мои тезисы имеют мало общего с реальностью? При этом я сама на них не настаиваю ) Может у тебя диплом диетолога есть?

 

Все время забываю, что можно критиковать салат Цезарь только после получения диплома кулинарного техникума.

 

Ну тогда мнение диванного эксперта можешь оставить при себе ) это все-таки вещи немного посложнее, чем салат Цезарь, здесь для критики важно быть компетентным

 

Поэтому я критикую высказанные идеи, а ты чаще всего только личность. Молодец. Горжусь, что умненькая ты такая получилась.

 

То есть ты даже не понимаешь, что критика тебя как личности идёт от твоего собственного поведения? ) Типа все правильно делаешь?

Критикую, потому что некомпетентен - это вообще 5 баллов

 

Когда человек некомпетентен ему есть что возразить по существу. Критикуя его идеи и умозаключения. Когда нечего сказать по делу, критикуют самого человека. Не помню чтоб ты критиковала что-то кроме моих умственных возможностей и неадекватности.
Сама ты часто противоречишь своим словам. Например, говоришь, что считаешь себя интровертом. А значит судя по твоему определению ты аки будист отстранённый наблюдатель с толстенной стенкой от внешнего мира. При этом реакционная по поведению больше, чем многие форумчане. Пишешь, что «веселые» книги выбирают обычно люди кому грустненько и проблемно живётся и там же говоришь, что любишь юмористическое фэнтези. Хотя транслируешь во внешний мир, что тебе заебок живётся. Сплошное противоречие в суждениях и так во многом) ещё про логику чёт говоришь)

А про критикую потому что некомпетентен ещё одна фантазия твоя. Не знаю, что тебе там голоса из розетки нашептывают)

 

на мой взгляд стороннего наблюдателя, тут больше критикуешь чужие мнения, как будто люди не имеют права на свои собственные мнения... )

 

Конечно люди имеют право на своё мнение. Я нигде не оспаривал это право. Это не отменяет того, что высказанное на публике мнение может попасть на обсуждение. Не понимаю к чему ты вообще мне это написал. Хотя постой, понимаю. Ведь Ева твоя давняя подружка)

 

да да, дело именно во втором а не в первом... ха ха....

 

Чел, ты ходишь по нашим диалогам с Евой и плюсуешь ей. Ставишь дизлайки мне) ты вот че доказать хочешь? То что не защищаешь ее? Проехали, серьезно