Ну это да, потому что напрягаться смысла уже не имеет Спойлер: Правильный ответ(знал) Запись перемотана. Ну тут, каешн такое...
Как-то знакомый загадал интересную задачку из своей практики на другом форуме. Скопирую ее вам сюда: Задача №47 Прибыв на место очередного ДТП со смертельным исходом, молодой, но уже чуть более опытный следователь сразу понял, что работы будет много, и поздравил сам себя с довольно нехорошим делом. Сбили молодую девушку, учительницу, которая шла по проезжей части слева направо по ходу движения автомобиля, и возвращалась домой после занятий, взяв на проверку тетради учеников. Мерзавец- водитель с места происшествия скрылся. Дав указания членам следственно-операвтиной группы, он приступил к осмотру места происшествия, в ходе которого обнаружил фрагмент (если быть точнее – клык от бампера) причастного к наезду автомобиля. Ну, и еще много чего установил и обнаружил, он ведь был уже опытным)) Водитель, уехавший с места ДТП, не учел одного (как он потом говорил – в горячке просто об этом не подумал) – дорога, по которой он поехал дальше, проходит через пост ДПС, на котором установлена камера, прекрасно фиксирующая не только номер, но и всю переднюю часть авто (отлично видно повреждения), и даже рожицу шОфера. Естественно, в такой ситуации его быстро установили, и к утру уже задержали. Но, при допросе, он дал довольно странные показания… Что он спокойно ехал, никого не трогал, соблюдал скоростной режим, так как темно (поздний вечер), и дождь шел. Неожиданно он увидел, как по встречной полосе быстро едет ему навстречу автомобиль (естественно – ХЕЗ какой) и сбивает девушку, перебегавшую дорогу. От удара девушка отлетает на его автомобиль, и он бьет ее в воздухе. И даже рассказывает, в каком она положении летела и падала на его капот, и показывает, а следователь снимает это на видео – цирк одним словом. И что самое интересное, повреждения на автомобиле в принципе не противоречат его версии! И вмятина на капоте соответствующая, и клык обломан от удара свесившейся ноги, все совпадает! И судя по нему, он это явно не сам придумал, помогли добрые люди… И если бы не одно обстоятельство, доказать его вину было бы очень тяжело, и без проведения очень сложных экспертиз практически невозможно. Когда ему было сказано про это обстоятельство, он признался и рассказал правду. Естественно, в тексте есть все подсказки. Прошу))
Спойлер: 47 я думаю отгадка в тетрадках, либо они были разбросаны по направлению его движения, либо на них отпечатался след протектора его колес, соответственно его удар был первый.
нет Спойлер да верно, шел дождь и от удара тетрадки разлетелись по проезжей части, по которой шла учительница, и сразу прилипли к мокрому асфальту)
встречный автомобиль должен был точно так же зафиксирован камерой на посту ДПС. Тертрадки-хуядки) я уже молчу про то, что скрытие с места ДТП в таком случае тоже статья за неоказание помощи приведшее к смерти.
Задача 49. Гарри носит экономичную обувь, очень крепкую и износостойкую. Гарри даже не утруждает себя снимать ее ночью. Почему?
Задача 50. Дневник английского государственного деятеля Сэмюэля Пипса содержит известия о Великом лондонском пожаре, а также и о других событиях жизни Лондона в XVII веке. Этот дневник был обнаружен сразу после смерти Пипса. Однако в течение 150 лет никакой информации из него извлечено не было. Почему?
На правах рекламы)) Спойлер Вот тутачки не забываем голосовать)) http://maffka.com/threads/duehl-xokku-oko-i-kajfa.454/#post-132469
Спойлер твою ж налево... самая очевидная версия, которая сразу родилась, оказалась правильной. судя по википедии)
Спойлер или там приписка была. что полтора века не публиковать, или он на очень редком языке записывал впечатления
Задача 51. Одна пожилая дама принесла к ветеринару своего попугая, утверждая, что он серьезно болен. Врач послушал попугая и посоветовал пожилой даме бросить курить. Почему врач дал женщине такой совет? Спойлер: ЗЫ Чуть сократила содержание задачи, думаю, в исходном варианте она слишком легкая, но если что, напишу в развернутом виде) И жизнеутверждающая еще осталась)) ЗЫ Домашнее задание проверю утром уже))
Так, еще одна)) Задача 52. Основатели новой тайванской компании по производству компьютеров и электроники решили ей дать название в честь мифологического крылатого коня Пегаса. Однако в итоге назвали фирму немного по-другому. Как они назвали свою компанию, а самое главное - почему решили изменить название?))
Спойлер Тупо в лоб, однокоренные слова - мертвец. Если с подвохом, то может самый мертвый тот, кто раньше умер.
Спойлер Если не снимает, значит не может снять, может он ходит босиком. Ключевое слово тут "экономичную" - равно "бедную". ммм..ничего не приходит на ум.
Спойлер живой мертвец бывает? бывает) оживший покойник - постоянно в новостях. А вот с трупом устойчивых выражений не вспоминается.
52 Спойлер Pegasus - пегас, значит, компанию же хотели назвать Пегас) а asus оставили все же, чтобы быть в верхних строчках справочника) 48ю подсказывать?)
