Мафия 18. Мастер и Маргарита. Игровая тема.

Что вы все курите? Какие удовлетворяющие всех даже мафов итоги от меня хотите по итогам антуражного дня, когда сейчас понедельник и работа у некоторых, суды, мессии и всё такое? У самих итоги так себе с натяжкой, а я не умею натрындеть много слов. Профвыгорание, если хотите(

 

Да задолбали! Ацтань.
По делу пишешь - не нраааавится.
Развёрнуто пишешь - а что так мноооого.
Тьфу на вас

 

Сестра, шприц успокоительного!

 

Это фиаско, Иешуа.

 

Вот это заставило сомневатся в вашей черноте. На психи мирного это похоже

 

Ждем от Вас суперпост, удивите нас, Иван. Хорошо, что появились.

 

Выы говорите что не против моей сверки но сами продолжаете в меня ехать это как? Давайте на время отложим наш конфликт. А то из-а нас город проиграет.Согласны?Мир, дружба жвачка?))))

 

Согласна на время отложить, нас и правда слишком много, но у нас не мир.

 

Судя по лайкам, он ещё на первых страницах...

 

- Мне и ваши старые заместо пенсне, ничего будут, я же не смотрю в них. У нас с Воландом и Бегемотом многое совпадает в мнении о гостях этого банкета. Добавлю-ка я к мирным еще Иешуа, он вроде как встал на путь исправления и не попрошайничает несмотря на мои намеки)

 

А смысл? Я вам задавала вопросы, вы отвечаете весьма избирательно. Я приняла к сведению. Черпаю информацию из того, как вы ставите вопросы, и как отвечаете на вопросы других.

 

Что конкретно совпадает с Воландом, а что с Бегемотом, а что с обоими сразу?

 

Да задолбали! Ацтань.
По делу пишешь - не нраааавится.
Развёрнуто пишешь - а что так мноооого.
Тьфу на вас ещё раз

 

Остальных посмотрим, Мастер,Гелла и Берлиоз не нравятся, в других не разобрался пока. На первый день довольно, будем поглядеть после ночи, кто останется кто во тьме сгинет

 

Поделитесь информацией то?
Может я чего не вижу, но мне доктор светится.

 

Конечно есть! Я мир, я здесь, я пытаюсь вас догнать, я играю в конце концов!
Не, давайте повесим, а игрока, который может уйти по мк оставим.
Логика огонь конечно

 

Нервный Вы какой то. И повторяетесь. Это я уже читал на этой же странице. Что то другое, кроме "ацтань" будет?

 

ВАРЕНУХА НАПРИМЕР? Не? Норм всё? Ничего не смущает?

 

А говоришь с Бегемотом на одной волне

 

Потому что вас подозевают?

 

А вопрошающий вам тоже непонятен, как Маргарите?

 

Совпадение по Наташе, Берлиозу, Стравинскому. Бегемот хоть и не согласен по Мастеру но как и Иешуа понимает о чем я говорю.

 

Я выше спрашивала господина сто у него совпадает то, ибо позиции помню, а вот господин Коровьев видимо плохо мож счас сбегает почитает хоть))

 

Варенуху еще подождать надо, как и бездомного. Вдруг че-то скажут? Еще не вечер!

 

Если вы про доктора, то Коровьев дал своих красных и доктор там пунктом первым.

 

Наташа, тебя действительно заело. На основании того, что ты привела, Мастер вполне мог выдвинуть предположение, которое выдвинул. И я с этим согласилась. А дальше уже пошли интерпретации, и Мастеру приписали даже то, чего там не было.

Кстати, я не возражаю против сверки. Но я бы рекомендовала сверку не между мной и Иешуа, а между тем, кого вынесем, и мной.

 

И черного дал. Берлиоза.
На этом и Воланда заиграл, как понимаю.

 

Так нельзя. Трупы не сверяются.

 

А в чем разница?

 

Понтий, догоняйте, кто ж вам мешает. Варенухи не было, это плохо, но лучше выскажитесь о тех кто был в теме.

 

Где?

Я так понимаю это последняя на сейчас поза и в ней дока нет.

 

А кого Вы голосуете, Маргарита Николаевна, определились уже?

 

Потому что отказывают мне в праве думать по другому насчет возможности сыграть мафом в мирного, можно не соглашаться с т.з. но отказывать в возможности такой ситуации при условии отсутствия шерифа и двух команд мафии не логично. Они даже не захотели разобрать, им Мастер мирный и точка, подозревать его ни ни. Из этого следует либо они не разбираются в отличии этой игры от обычной москвы либо мафят. Будем подумать и посмотреть на них.

 

Вот

А, нет, не первым пунктом, но суть та же.

 

это до эого было. Там еще было подвергнуть пыткам берлиоза за что-то там

 

Вы пугаете меня доктор. В каком именно месте вам не понятно?
Я сочла нужным отреагировать на тот объем информации, который освоила.
Я на этом не остановилась и пошла дальше. Когда Наташа задала мне вопрос, который в энный раз вы мне повторяете, я уже освоила больше, на что я ей и ответила так же, как отвечала несколько раз и вам, - конкретика появилась.
Вот тут бы должен последовать от вас другой вопрос, но вы его не задаете, а включаете полное непонимание.

 

Я доку ответил по своему мирному списку. О себе он не спрашивал

 

Тогда мне непонятно, если ты рассматриваешь их напами, то по твоей теории тогда, я сейчас еду на танке в чёрного по этой тз Иешуа, а ты его мало того, что в расные берёшь, так ещё и в чёрные записал тех, кто не играет в мастер/Иешуа два мафа
Непостижимо

 

Поняла

 

где где)) в Караганде. Вы бы читали не наскоком а внимательно, там пост не пост а постище! Напрягите свои милые глазки

 

А ещё наливают? Девушка, тогда пива бы…

уже перелистнул, после 4й. Прочитаю последние 5 сначала. Через час постараюсь выдать наметки к поэме. Простите товарищи, что опоздал. Задержали в правлении Массолита.

 

Кота пока не перечитал, поэтому придержу в приоритете указывать.
Наташа
Мастер
Берлиоз - Берлиоз) Опытный товарищ, внимательный, периодические вопросы... Но чувствуется осторожность. Надеюсь, включиться более активно. Уверен, эму под силу)
Гелла - по сути она как и Иешуа вокруг их ситуации, но мне нравится она эмофоном и попытками всё таки смотреть других.
Коровьев - высказывался о нём. Не совпадаем во мнениях, но я допускаю подобное на данном этапе. Подкупает дерзостью и оригинальностью)
Воланд - ждал больше информации, надеюсь, ему будет достаточно для составить мнения и поделиться. В плюс совпадение мнения по бп Понтия. И в целом ощущение спокойного открытого перса.
Иешуа - всё вокруг себя и Геллы + эмофон такой на расслабоне, углубиться поискать по сторонам не интересует.
Маргарита - производит впечатление потерянности и зажатости что ли. Инициативу не берёт, плывет и мнение придерживает.
Марк Крысобой, Понтий Пилат - оба были при обсуждении, высказывались после и очень поверхностно.
Варенуха, Иван Бездомный - вне цвета пока не выскажутся.

 

Потемнел не значит стал тёмным.
Иногда случается, что про напарников забывают, особенно когда всех перечисляют. Поэтому я настороженно отношусь к таким пробелам.
Но далее Бегемот вспомнил о Пилате, забрал у него кредит доверия и даже проголосовал в него.
А остальное к моим высказываниям не имеет отношения.

Обращу ваше внимание, что позиция Бегемота уже как минимум 3 раза поменялась. Для меня это скорее признак светлой стороны.
А как вам Бегемот?

 

Коровьев, а можете мне рассказать про Берлиоза без обиняков, по пунктам.
Он темный потому что что?

 

Я освободился и приступаю к чтению. Надеюсь, претензий за отсутствие нет? До флага более трёх часов, мы всё успеем.

 

Одно дело теория, которая была вчера вечером, и имеет место быть, и совершенно другое дело что я могу и ошибиться, но ошибиться не в возможности ситуации а в конкретных игроках. Варианты Мастер и Иешуа, Мастер и кто то еще. Смысл деточка не в людях, а в том что сейчас выгодно быть мирным чтоб ночью не получить пулю в голову. Кто раньше полез на баррикаду при таком игровом раскладе и вызвал подозрение. Если учесть что пост Мастера был сразу после поста Иешуа. Обычно то как происходит, открывает игрок тему и приветствует всех, потом уже читает и делает выводы, на осмысление поста тоже время нужно и на его написание. Меня очень смутил факт времени негативного поста. Не было там ничего уж такого у Иешуа чтоб набросить на него, антураж соответствовал. Иешуа по книге и был такой спокойный, немногословный.

 

Я не совраска чтобы позу вашу собирать, у нормальных людей она в одном посте, вы дали финальную позу, я не обязана думать, что это добавка к прошлой, вижу позицию - считаю актуальной, а что там ранее было значит уже нет.

 

Конкретика была на странице 4.
То есть вы прочитали 1-3 страницы, не увидели конкретики и Иешуа и решили озвучить согласие с Мастером по этому поводу.
Это ещё страннее, так как с каких пор с первых же страниц игроки должны сыпать конкретными мнениями/подозрениями.
Не должны. А следовательно, это и не может быть подтверждением предположения мастера.

 

Я по стороном искал тоже. Мой голос стоит в понтии стоит как подтверждение этомуЯ задавал вопросы о действиях коровьева еще к примеру.

 

В клане всего два, как можно забыть одно единственного напарника?) И вы потеряли второй вопрос

Это важно считаю, раз из-за этого в Коте появились сомнения.
Спрашиваю, потому что не вижу связи этих моментов с появлением сомнений по Коту, исходя из этого.

Бегемот мне по памяти скользковат, но хочу его сначала перечитать, прежде чем в приоритет его ставить.