Мафия 18. Мастер и Маргарита. Игровая тема.

По Понтию увидела.
Возможно, что фон и спокоен, но тон мне не понравился.

 

Они еще сойдутся на почве ловли мышей , мессир, вот увидите. Как бы не увели у нас хвостатого

 

Эм, простите, что вмешиваюсь

а если - не дай бог, конечно - сам с пушкой? не?

 

День добрый, добрые люди
Сегодня мне бегемот понравился. Он обратил внимание города на Варенуху и Бездомного, которые до этого были этим вниманием обделены. Плюс я согласен с его подозрениями в понтия начальными. Но, по-моему понтий на сейчас не заслуживает быть жестко мафом. и переводится в серые Бегемот вы со мной согласны?
Понтий разверните мнение по Наташе плз. Чем она вам не понравилась?
По конфликту стравинскго и мастера считаю преждевременными выводы пока делать Мне гораздо интересней почему коровьев дал в мастера голос?

 

Марк еще ничего не выдал ни за темного ни за светлого
вообще-то так

 

Нет, игра определенно толсто троллит Мастера, - недоумевал тот и потирал усталые глаза руками.

Моя логическая цепочка трещит лишь в глазах тех, кто читает поперек. Вернитесь к моему изначальному пояснению по вам. Вы примазались к Наташе в том, что она обозвала мое замечание по Иешуа алогизмом. При том что ничто не мешало сказать об этом раньше или не сказать вовсе. А упоминание мной о выписывании мне мирности идет с пометкой "стоит учесть" - как пояснение почему вы придержали свое мнение изначально - застремались самолично идти поперек. именно так это выглядело в моих глазах.
Ну и заменить у меня невинное слово "вольготно" на "вульгарно" и тем самым пытаться слиться с диалога - совсем черно. Либо максимально невнимательно и теперь вы просто обязаны вернуть все авансы мирности что вам раздали окружающие за типа рассудительность.

 

Иешуа, аллилуя - вы пришли
С чем я согласен?

Да вот с Понтием такое дело: сказал и ушел в туман
серый, да, но может легко перейти в другую категорию... Насчет голоса, может, Коровьев объяснит, тоже интересуюсь

 

Вольготно же там у Мастера.
Вовсе не вульгарно)))

Что касается примазыванию к Наташе - я этого не заметила. Там скорее уж меня можно упрекнуть в примазывании к Вам. Я просто всех прочитала и стала отвечать именно на тот пост, который висел последним и совпадал с моим видением ситуации. По воле случая это оказались Вы, а мог быть и Кот, и Берлиоз. Вы втроём про тоже самое на тогда, как я увидала.

 

Я тут подумал, буду как Кот сидеть ничего не делать, ждать всех с мнением, да надеяться абы как все разрешиться. Глядишь победим тьму тьмущую)

 

Доктор, обращаю ваше внимание на то, что я несколько опоздала к началу беседы. По моим репликам, которые вы цитируете видно, что я одновременно читаю в режимах настоящего и прошлого. Моя реплика относилась к периоду до указания на позицию.
Вашу позицию я пропустила? Или еще не дочитала до нее?

 

Маргаита, мне непонятны ваши претензии насчет конкретики. Разве мало её у меня?

 

Тебе что не так, уважаемый?

я дал свое мнение по игрокам
я читаю тему
я реагирую и коррегирую свои взгляды по ситуации

тебе что - не терпится?
я не бегу впереди дыма паровоз отдавать свой голос, ибо еще не уверен
конкретно - что надо?

 

Что же вам так нетерпися, Мастер? Мы никуда не спешим. Кот кстати своим мнением поделился

 

Всвязи с этим, мне весьма интересно будет адресовать Иешуа его вчерашние вопросы мне и посмотреть, что он ответит.
Я бы хотела туда сегодня голосовать. Но есть ещё кандидат, Коровьев, и мне не хотелось бы распылять голоса, голосуя в одиночку.

 

ну то, что полстола сидит в глухой защите он не замечает
не понимаю игроков, которым куда бы голос не бросить - лишь бы бросить

 

у меня уже как-то парочка кандидатов
прямо хоть разорвись коту

Но это не Иешуа

 

Так клана то два.

 

Согласна с этим я. Поэтому то, что мастер полез на рожон, пристал к Иешуа, играет открыто явный ему плюс.

 

Голос сменяем, неуверенность пагубна. Судорожно голосовать на последних минутах в выборе между неинформативным спуном и кем-то из мутной зоны - утопия. Мне четко видится, как вы избегаете какой либо конфронтации, с кем либо. Даже с доктора съехали весело:
- ты чего плюсы там раздаешь за пустоту, а?
- прост, а чо?)
- а, ну лады, норм все)

 

Вот это, мне видится чистой воды ИБД. Всех затронул вроде бы, но ни о ком не написал толком . Только Мастера в миры на фоне общей температуры по больнице. Нравятся котики и все дамы на одно лицо. Пост есть, мнения нет.

 

ну это ясно... но пушка великая сила
пуля дура, а штык молодец

ой, что это я?

 

Считаете, что 12 мало? Не о чем поговорить, лучше о тех двух спящих покумекать?)
По поводу выводов о нас с Мастером. А чего ждать? Мы с ним вполне подробно обсудили его подозрения и голос. Лично мне больше к этому нечего добавить.

 

Именно так.

 

Вы меня обвиняли в преждевременных выводах, а сами эти преждевременные выводы делаете? Я всего лишь сазал вам то, что мне не понравилось. По коровьеву у меня тож возникли подозрени в вязи с его голосов. Вы не заметили?

 

Я отстаю. И снова. Видимо, я обречена на опоздания.

 

Я считаю что обращать внимание следует на всех

 

кто сказал что я в суете буду?
я готов через час - мне вообще уходить надо, у котов тоже свои дела
просто не спешу излить свой словесный понос, ибо мнение меняется по ходу написания постов

Хорошо, берем доктора

Ты тоже с него съехал, или не так?
Где жесткая аргументация в том, что оправдывает голос

То, что я прочитал - не убедило
жду железобетонных

 

да обрадовались, что хоть что-то написал
скоро будем плюсы выдавать только за появление в теме

у меня авансы кончаются
добрые люди - Марк и Понтий, как бы время поджимает (тут намекают), вот надо уже с голосом решать

 

Наташенька, поскольку речь зашла обо мне, вмешаюсь в вашу беседу.
Мои аргументы сработали для меня для отнесения Мастера к светлым. Не вижу необходимости защищать Мастера. Он сам вполне способен это сделать.

 

Есть такое разграничение между словами и деяниями. Нужно смотреть на мотивацию, а не слова. Как вы себе представляете голосилку, кто-то вам скажет в кого идти и вы кинете руку? А скорее это будет на флажке пальцем в небо с малым выхлопом по инфе.
Реально все боятся ответственности что ли?

 

Если я кого-то решаю взять мирным, то закрываю глаза на сомнения и не считаю нужным их озвучивать без особой нужды. Иначе мирным никогда не собраться.

 

И Коровьев, ау - напиши что-нибудь по голосу?
не то чтобы я за Мастера тельняху рвал, но хочется тебя понять

 

Продолжим вероятность что он задел кого то с оружием в своих предпочтениях и что далее следует. дали ему мирность и он ею прикрылся вместе с Иешуа. выгодно ли быть мирным при двух кланах мафии? Ответ положительный, у мирного оружия нет не опасен. Шерифа с чеком нет и не будет. Что может мирный будучи с ролью, заблокировать кого то или сравнить, но сравнение не даст точного результата если один из сравниваемых не будет убит ночью. Вывод ясен, если всем мирный то выживешь, а мафия будет искать и стрелять друг друга.

 

А я? Вы обошли меня своим королевским вниманием. А мне обидно.

 

То есть когда вы сказали, что прав Мастер, у Иешуа нет позиции, вы ещё не видели как он назвал своих светлых и тёмных?
Если так, то разве не вполне приемлемо, что на 1-5 страницах ни у кого толком нет конкретного мнения?
Моя позиция, вероятно, как и ваша, в процессе оформления) Если серьёзно, четкого приоритета я ещё не составлял, мне для этого нужны диалоги.

 

Бегемот очень нравится. Но его вчерашняя оценка Крысобоя и Понтия мне показалась более оправданной, чем сегодняшняя.

 

Думаю, ничего не изменится, если даже каждый скажет "странно, нет Бездомного и Варенухи". Или как по вашему это сдвинет поиски?

 

Маргарита, я писал, авансы, скорее, по эмо

И потом - шанс я даю всем. Хочется услышать как можно больше, особенно в 1 день.
Я мысли не читаю, чтобы бац! и в дамки
Скажем так - авансы кончились.
Подумываю голосовать или Марка или Понтия. Думаю, уже можно как-то и что-то.

 

Я, видимо, не правильно понимаю значение слова докидывать. Не припомню, чтобы Мастер относил Иешуа к темным - ему только стиль игры показался неконкретным. Я согласилась с этим. На тот момент действительно конкретики не было. Но на этом я не дала цвет Иешуа.
Так где и что я докинула?

 

Всё таки моё мнение, что тёмному опасно быть рулевым.

Коровьев, тёмных четверо. У вас подозрения к Мастеру и Иешуа. А что по остальным скажете? Вы чаще всего в теме с какими-то коментариями, значит, следите за развитием, так сказать в живую. Какие мысли?

 

Ну, скорее тем, что шутеечки так и не закончились. Но в основном за голос в Мастера без объяснений.

 

Ну жди, ждун)

 

Просто лично я не исключаю разновидности мирного поиска . Нетерпеливый и тормошиительный мирный тоже может быть тут Гелла вас подозревает, что на это скажите?

 

У каждого свой график. С утра летучки, плэнеры, совещания. Теперь я весь здесь.

 

Всё ждал, когда же от любителя вопросов Понтия будет итог по его допросам. По сути всё осторожно, конечно.

Понтий, разве не проще было написать просто "Иешуа и мастер у меня мирные, остальные хз"? Ведь по тексту так и выходит. Особенно улыбнуло, что и Я и Бездомный слабо запомнились)

 

Что с тобой не так? Куда спешка?
она нужна лишь при ловле блох.

Жду аргументов от тебя как раз. А их не было!

 

Что ж, док, убедил - слезаю с тебя.

 

Уже подгорает шерстка под задом
через часик исчезаю по поручению высших сил (дела! дела!)
Голос - уже написал свои мысли

По столу на момент

Наташа,
Берлиоз,
доктор Стравинский

- к силам света

Иешуа ближе к ним.

На этом пока все.

Могут быть по обе стороны света и тени.

Коровьев. Мне кое-что нравится в его рассуждениях. Но вот не могу уверовать совсем. Как-то вы неуловимы.
Мастер - тут я пасс. Я писал о своем отношении к заварушке с Иешуа. Стиль игры оценивать? Ха! И зачем? У каждого свой стиль игры - и что теперь?
Скажем так - я не разобрался, но мирный будет кидать голос абы в кого попало?
Меня терзают смутные сомнения по его личности.

Остаток

Мессир? Мессир - вы же темная сила, верно? Хотите зла?
Маргарита, Гелла - с дамами сложно, не разобрался, если что
Варенуха, Иван Бездомный - кто эти добрые люди

Вобщем, как есть.
По голосам писал - выбираю между Марком и Понтием. Просите, добрые люди, если ошибусь...

 

С таким подходом не дождешься. Не нужно требовать, твоя задача как (и если) мирного попытаться рассмотреть с моей тз мнение в доктора. Если возникает желание развить - делаешь это, в противном случае просто оставляешь. А перекладывание ответственности и ожидание что тебя под белы ручки сопроводят к избирательной кабинке такое себе.