Возможность убрать двоих на 4 разумеется дает преимущество. Как минимум, не обязательно зная что за столом точно 4-2, поднимать двоих. Достаточно убрать одну явную мафию, а завтра разобраться, закрыв 2 варианта. Это выгоднее чем выбор между "казним двух сейчас" и казним одного, потом смотрим 2 отстрела пока тройки не будет.
Если ты про ситуацию где он на 5-ке кричал "До конца игры ставлю в Аксима что бы не случилось" то есть микрошанс что оставшись за столом он подумает почему так произошло Спойлер Если это был я то не подумаю
Нет, ситуация примерно такая: Игрок 1 - мафия среди 2 и 3. Игрок 2 - мафия среди 3 и 4 Игрок 3 мафия среди 4 и 5 Игрок 4 мафия 2 и 5 Игрок 5 мафия среди 2 и 4 То есть, простой вариант это выгнать 2 и выбирать среди 4 и 3, либо выгнать 4 и выбирать среди 2 и 5 (ну если считать что 2 или 4 мж и не закончили) Сложный вариант, это посмотреть как убьют 1, чтобы потом спокойно выгнать 4 (который маф у трех оставшихся), который сам выберет, встает он с 2 или 5 или вообще 3 по завещанию 1. Вместо этого, внезапно умирает игрок номер 3. То есть, все шансы за то что подниматься будет игрок 2, у которого осталась мафия 4. И этот выстрел выгоден реальной мафии (игрок 5), так как он вполне обоснованно рассчитывает, что "Вася" на игроке 1 положит болт на завещание игрока 3, и поднимать будет 2 и 4, вместо 4 5. В свою очередь, игрок 4, у которого Вася жестко мж, не будет настаивать на попиле 5, они просто сойдутся что часто мафия это 2, а он пусть выбирает если мж. А 2 скорее поверит в то, что Вася закоп с купленной рукой 4, чем в то что был линейный отстрел неудобного 3. В общем, выбирать будет снять Васю как закопа или 4 как руинера, а не мафию.
Чтобы сровнять баланс, можно городу добавить точной информации, но это же уже будет не классическая темная мафия. Любое изменение меняет название, мне так кажется.
Себе, я плохо разговаривал на черном и кроме сливать своих в надежде на доезд у меня вариантов игры не было, никакого стратегического мышления, просто игра в доезд и попытки окраснения на антилогике. В 21 открыл для себя по-новому черную карту и начал входить во вкус.
Помнится тема баланса уже где то ранее обсуждалась и кто- то говорил что правила идеальные. extor, это случайно не ты был?) Потому что я точно помню, что это было на одном из форумов. Так вот, я ещё думаю что мирные не все фишки используют, которые есть в правилах, по этому такой перевес. Например можно поднять двоих закусившихся и вывести. Только за такую инициативу скорее повесят самого инициатора, по этому никто и не рыпается
Я могу тебе объяснить. Несострел считается негативным фактором потому что мирные получают преимущество чётности. Главный его плюс это подъём на 4х. Но тут оно летит к хуям потому что такого подъёма нет. Чёрные могут делать несострел и не получают за это никакого минуса, а мирные не получают преимущества. В этом сейчас смещение в пользу мафии.
Ещё чёрный может перед угадайкой просто не стрелять. И ему ничего не будет. Сидите выбирайте на 4х как в угадайке с одним лишним, подъёма ведь двоих нет.
это все хорошо, но вернемся к баранам мы забираем эти три пункта? запрещено: Ставить реакции участникам и ведущему в других темах, кроме игровой, во время партии. Снимать выставленные реакции или изменять их на другие В игре у игроков должен быть открыт профиль, чтобы все были в равных условиях еще что есть добавить?
Какие санкции по каждому из пунктов? ) Если случайно кому-то из игроков поставил реакцию вне игровой темы - снять можно?
про санкции к Серпу по второму: Снимать выставленные реакции или изменять их на другие наверное просто сказать об этом в теме
в смысле - это так же легко палицца в профиле. к тому же это неоднозначно, след-но маякующий постараецца в теме игры отмаяковать, если для него это так важно) а если тот кому маякуют примет лайки не в теме игры за маяки - то это уже его проблемы. Плюс - щас уже все палят это, поэтому думаю эта мода пойдет на убыль)
В открытом профиле легко только. Но это все еще окололегальный абуз лайков. Зайти с антуражной маски, и натыкать лайков в теме анутражной же игры. Найти их выставление через основной профиль игрока - невозможно. А помнить, кто с какой маской когда играл... Ну не совсем мафиозная задача уже. Хотя тот кто получает уведомления - конечно посмотрит. Но вместо того чтобы эту муть расписывать, что нельзя использовать игровые маски для обмена информацией, просто ограничивается маяковка за пределами темы.
https://maffka.com/threads/mafija-72-zodiakar-igrovaja-tema.2346/page-52#post-1179807 Примерно вот так (представим, что я и Соня в мск - по моему профилю, вы этот лайк не найдете, а по ее - не воспримете за маяк, если не знать кто ставит, а не все это знают даже учитывая что информация открыта)
Ты на запрещенку подсел штоле? Тогда у принимающего этот маяк дб открыта маффка в антуражном акке, лол.
Не совсем так, я же на основной аккаунт поставил. Оно видно будет из темы игры, но смотреть в профиле надо не выданные реакции, а полученные. Но от того что вы их будете смотреть (на опыте), понимание не придет моментально.
Ну это читерство, никто подобной хуйней занимацца не будет, ведь еще нужно будет показать этот маяк городу
Конечно читерство, так правило про лайки в других темах за этим в том числе и вводится. А показать в чем проблема - правила то не нарушены были.
Отличный план в мафии, так и поступим. Я ж не за то чтобы что-то на грани фола исполнять, а за то чтобы грань четче стала. Но отказ ее обозначать это фактически призыв использовать дырку.
я не понимаю снимая голос, ты его меняешь на ничто, но все равно меняешь в правилах четко написано Голос можно сменить в течение дня лишь единожды. Т.о. второй голос за день является окончательным.
вот чтобы не было такого, голоса решили не снимать можно, конечно, дописать - Снимать голос нельзя но никто и так не снимает, это Серп выкопал что-то доисторическое
Ну в большей части мафий нет снятия голоса, ты просто меняешь его на новый (а не успеваешь или не можешь, останется старый) Я так полагал, что именно в мск есть особое извращение, право снять первый голос, не заменив его другим, просто как отражение своей позиции в текущий момент, не идущее в счет смен голоса в день.