Город просыпается....(флудильня)

Подозрения имели место быть, я никому за это не предъявил ни разу, да и цели не было быть самым красным. Но поднимать на ноле за единственное игровое действие это бред

 

Ну так я как бы тоже не собирал, кинул когда харолька открыла голосование , у меня вроде выбора уже не было
Какие притензии?

 

Я тебе отвечаю на твой вопрос о сломе, что та ситуация, что я типа самый черный меня вообще никак не волновала. Это временная ситуация в городе. А если кто упирается с первых страниц и топит всю игру, это их проблемы.

 

Ну окей не сломал бы, но голосование не я открыл, окончательный был на мне и на тебе, уже как бы выбора не было, я написал чтобы ты в меня кинул и кинул в тебя
Ко мне какие притензии ?

 

За это я извинился, так как не читал как было, не думал, что кто со стороны додумается влезть в "конфликт".
А агитировал поднимать меня ты задолго до этого.

 

Я не агитировал, я просто спросил про математическую ситуацию поднять 1го на нуле потом 2х
Мне написали и я дальше ничего не говорил

 

Плохо тем, что нет права на ошибку... И плохо что уходит у всех красный чел, ну и я не считал что он точно не ком, может просто не вчитывался, хз...

 

Не стоит, это балланс рушит

 

Ну откуда вам про это понимать то?

 

Четная игра возникает в двух случаях:
- слом
- промах
Чаще всего оба действия совершают черные.

 

Это будет печально )

 

Не права. Нет никакой логики в том, что красных лишают права подъёма именно в угадайка, ибо эту ситуацию спровоцировали черные так или инчае

 

Серп, слушай, знаешь мою должность в ФИИМ? Не Вице-президент, а вторая, главная. Я руковожу судейским комитетом, органом, ответственным за разработку правил и малейших их рюансов. Дак вот, весь мафиозный мир доверил мне это не с пустого места, поверь.

 

Отсутствие подъёма при четверых даёт черным возможность слома в ноль. Делает его гораздо более плюсовым, провоцирует его.

 

Есть понятие преимущества, нет никакого объяснения этому запрету с точки зрения принципа преимущества.
Этот запрет вводился на Украине и в Сибири из-за перекоса в играх к красную сторону. Но этот перекос был из-за наличия большого количества читеров в этих регионах.

 

Эти правила меняются нами часто. Дак вот, я прошел стадию доказывания всему маф-сообществу своего глубинного понимания игры и законов ее развития. Сейчас для всех это аксиома. Люди справедливо считают, что понимают в этих моментах меньше нас из-за того, что СК занимается анализом и работой в этом направлении круглые сутки, круглый год.
Мы просто являемся своего рода учёными в этой сфере, академиками.
А остальные игроки и организаторы не обязаны быть настолько понимающими из-за того, что они просто этим не занимаются и не вникают во все нюансы настолько глубоко и всесторонне.
Знаешь, я бы не хотел проходить этап доказывания и подтверждения собственных компетенций на маффке))
Просто прошу мне поверить

 

Серп, черные промазали. По какой причине нужно лишать красных хода, который возник из-за плохой игры черных?

 

И почему надо запрещать подъем именно на четверых?

 

Серп, подъем троих на 9 ни при каких трактовках запрещен быть не может. Это очень сложный, очень маргинальный и спорный ход.
Нет никаких причин для его запрета.

 

Давайте поднимать 5 на 10 ) Уай бы собственно и нот? Пуркуа бы и не па? ))

 

Не понимаю твоей иронии

 

Это вполне обычный мув на 9 в бесшерифской с красной проверкой. У него есть плюсы, но много и минусов

 

Блед, Серп хранит все скрины и может в любой момент ими воспользоваться даже спустя много лет, задрот ебаный...

Спойлер

 

Смешно)))) право на несострел. Ладно, я вас переубеждать не буду.

 

Возможно я стал забывать специфики голосования форумного формата.

 

Это и есть преимущество, которого не должно быть

 

Имеется ввиду нельзя сломать не расписавшись в своей черноте...

 

Так же как и 3, где больше 1 чёрного )

 

Почему его не должно быть?

 

А это и в обычной игре так. Но там есть классные ходы: например сломать попил, когда тебя поднимают с двумя красными. Красные начинают думать, что в тех, кого оставили точно есть черный. Выводят их по очереди. Победа черных.

 

Потому что есть естественный ход игры, и черные не должны получать преимущества за счет нарушения естественного хода.
Там есть противоядие.

 

Дак в обычной ты ломаешь в красного и отвечаешь за его уход, а тут ты отвечаешь за попытку слома в красного и уходишь сам, потому что те кто на попиле первые голосуют...

 

Или не так? я нынче слабо соображаю...

 

Вот это я понимаю человек зашел поиграть в мафию в интернетах, а прием не хуже, чем в этой вашей дотке