Каким моим аргументом? С чего у меня все дятлы и долбоёбы? Что за набор отборного бреда? Ты каждый раз когда споришь, ты показываешь, что ты неадекват. Именно поэтому все споры с тобой заканчиваются одинаково. Даже сейчас, ты рассказываешь МНЕ о том, кого, когда и кем Я считаю. Ну разве ты адекватен? Уж Я всяко лучше тебя знаю, кого и кем Я считаю. И по спорам со мной я вообще не отношу людей ни к кому. Ну так, информация для тебя, чтоб ты поменьше чуши порол.
Практически любую страницу фильтра на маффке или ПС открой и увидишь, что у тебя кто-то неадекват и долбаеб. Вот он уровень твоей аргументации. Можно изрядно заебаться пока пересчитаешь сколько людей ты так назвал на этих двух форумах. Мои слова легко проверяются. И логика у тебя поломана. Если ты думаешь, что спорят только дураки. Спор вообще то это интеллектуальное развлечение, и полезное к тому же. Помимо того, что на этом все научное сообщество стоит. На постоянных спорах вокруг идей и гипотез. А если кто-то ничего в качестве аргументации кроме оскорблений придумать не может, то это говорит только о качестве мыслительных процессов.
Ну то есть, ты продолжаешь настаивать, что ты лучше меня знаешь, кого, кем и почему я считаю? Опять какой-то бред, не имеющий ко мне никакого отношения. Я никогда подобного не говорил и не думал. Откуда ты черпаешь столько бреда? Что у тебя там за неиссякаемый источник?
Я ни на чем не настаиваю. А говорю факт, который проверяется. Практически любая твоя дискуссия или спор заканчивается тем, что твой оппонент по твоему мнению долбаеб. Поэтому его точка зрения или мнение ошибочно и обесценивается. Это говно аргумент неработающий. Когда научишься разговаривать и аргументировать свою точку зрения адекватно, тогда приходи. А пока ты совсем не интересный.
Адекватно, это рассказывать другим людям, что я лучше них знаю, что они думают? Надеюсь, этого уровня адекватности я не достигну никогда.
Дурачка валяешь. Оно и понятно, когда по делу сказать нечего. Если ты раз за разом пишешь кому-то, что он долбаеб и его мнение по этому ничего не стоит. Это единственное что видят другие люди. И это единственное, чем ты обосновываешь свою правоту. А что у тебя там на уме на самом деле никакого значения для других не имеет. Я говорит на самом деле их долбаебами не считаю просто у меня стиль общения такой... Удобно устроился. И что, это кто-то ест? Ты и сейчас пришёл накидал грязи в которой мне копаться лень. Где я тут в споре показал, что я неадекват? Ты ничего не сказал, где я не прав, кроме того, что я дурак на голову и поэтому чушь несу. Или это ты опять так на самом деле не думаешь и мне все кажется ПОТОМУ ЧТО я долбоеб?
Я тут чета знатно орнул с Игрока... Видимо я что-то упустил вчера по причине пьянства и смотрения игры параллельно, во время нашего спора, и отматывать назад, конечно же не пошел, но то как Игрок накинулся на Серпа ни с чего практически... Спорщик 99 лвл блэт...
Че ты несёшь? Кто на него накинулся? Он сказал то что не имеет ничего общего с действительностью и я спокойно написал, что есть много вариантов, когда женщина не может легко уйти. И как бы было хорошо, если у них бы появилась такая возможность. Никто с ним спорить не собирался. Это было корректно высказанное мнение. А после он исподтишка накинул на меня в свойственной для себя манере грязи и только после получил в ответ. Голова нужна, чтобы в неё есть и пить, да Аксим?
В болото какое-то его утянули... Я тебе абсолютно простую мысль бытий час объяснить пытался, что брак это не про романтику и придуман он изначально для других целей. А ты заладил, типа у брака нет никаких плюсов потому что в плане романтики ничего не меняется. И не должно. Потому что брак это не про романтику. Как его за это можно критиковать, если он для другого создан. И как можно отрицать плюсы гарантий, если как раз для этого он в том числе и существует. Конечно, мы ж блять фильмов про оголтелую любовь насмотримся и замуж потом бежим в поисках это самой любви, которая никогда не закончится.
Почитала вас пока нежусь в постельке и что хочу сказать - вы все по-своему правы ) Даже Акс и Игрок относительно брака - в жизни много кейсов, когда женятся на волне романтики, и столько же кейсов, когда это осознанное решение уже после n лет, прожитых вместе ) Формально брак даёт некоторые гарантии, фактически - не всегда, особенно если за них не бороться ) Серп, наверное, каждому здесь хоть раз написал, что он долб***, прямо или другими словами. При этом не факт, что он действительно так думает, факт - что он так манипулирует (по крайней мере, в играх), осознанно или не особенно осознанно
Ты девочкам это объясни, большинству из которых свадьба самое важное событие в жизни, а не вот это вот твое про гарантии или еще что... Вообще я говорил об одном, а ты влез и начал спорить о другом со мной, а теперь мне же объясняешь, что то о чем я говорил на самом деле не то, а другое... Совсем уже... Давай на пальцах: 1. Я говорил не с тобой 2. Я никому ничего не доказывал и не спорил 3. Я говорил именно о романтике, о психологии, о своих наблюдениях и личном мнении Нахуя ты лезешь со мной спорить о законодательной части? Нахуя ты мне пихаешь что-то из истории? Ненавижу, блядь, историю... Самая бесполезная, на мой субъективный взгляд, наука... Давай начни мне рассказывать какой мой субъктиый взгляд не объективный... Нахуя ты мне говоришь про мою маленькую выдержку статистики? У тебя есть лучшая выдержка или что? Ты приводишь, конечно, охуенные аргументы, но только нахуя они и для чего?
У нас на полянке перед отелем на фоне горной панорамы часто проводят свадебные церемонии и вчера была одна - ребята решили пожениться после 8 лет знакомства и 5 лет жизни вместе ) Думаю, для них это в первую очередь офигенно красивая церемония и вряд ли они думают, что свадьба что-то изменит в их жизни ))
Потому что брак это цитирую представляет собой важнейший юридический факт, вызывающий возникновение семейно-правовых связей, и представляет собой свободный и добровольный союз мужчины и женщины. Это не венчание и это не романтическая прогулка. Ты начал критиковать брак за то что он бесполезен и скучен. Потому что там нет романтики. Ее блять там и не должно быть, точнее она никак не связана с браком. Прочитай ещё раз определение, столько раз сколько потребуется для понимания. Вот ты придёшь и начнёшь критиковать Феррари за то что на ней вещей много во время переезда не перевезешь, поэтому она бесполезна. Но она изначально создана и задумана не для переезда. Люди могут любить друг друга и жить спокойно неофициально. В брак они вступают не за любовью, а для правовых отношений. Это скучно, но полезно на длиной дистанции в ряде ситуаций. В Германии например налог для семейных уменьшается. Хотя скучно и в плане романтики ничего не даёт. Так какой смысл в него вступать, да?
Это не пробить... я ему уже на пальцах объясняю о чем я говорил, а он все равно утверждает, что я говорил не о том, о чем я говорил, а о том, о чем он начал спорить...
Давеча ноутбук приобретал, а они мне договор на гарантийное обслуживание подсовывают. Говорю, нахуй мне ваши договоры, это скучно. Вот уроню с разбегу мак за 150 тыс на пол, да без гарантии, вот оторвусь от души.
А ещё жил жил с женщиной 3 года. Все хорошо. А потом решили совместное жильё приобрести, а там жениться надо. Пришлось, че делать то... а с утра после свадьбы просыпаюсь и чувствую, что оскотиниваюсь и ту же самую женщину уже не так ценю. Жена теперь официально, долбился всего я. Можно расслабиться. Битва выиграна.
Я заметил, что когда у тебя кончаются аргументы, то ты не называешь человека долбоебом, да, но говоришь какую-то ерунду о том как кому-то трудно или трудно придется...
Я просто говорил о другом... Ну вот совсем не о том, о чем говоришь ты... Это никак не говорит о моей инфантильности, а скорее о твоем занудстве... Ну вот чо ты буквоед то такой?
Впрочем, я и правда немного... Не знаю как сказать... Ебал я ваш социум короче, правила и законы... Ну то есть мне приходится считаться, конечно, так или иначе, но я уважаю и стараюсь жить только по своим правилам... Мое слово значит намного больше, чем любой закон, на который я положу большой и толстый при любой возможности... Так что вполне возможно, что я инфантильный дохуя...
Ого я пропустил) Видимо тут Игрок спорит, потому что не хватает кого-то, а он в игноре. Сейчас разыгнорю
Крутя, я там тебя хвалил вчера, ты не обращай внимание, я просто немного бухой был, я так не думаю на самом деле...
Можно, но я в диалог обычно вступаю не с целью победить, а потому что интересно найти истину и посмотреть, как люди думают. Но некоторые вот не хотят думать и просто обзываются. Пойду завтрак готовить кароч. Мне как Еве завтрак в постель за 20 евро не приносят обычно, увы.
К вопросу о важности брака. Вот сейчас на работе, за соседним столом сидит грустный 25летний паренек. Выяснилось, что грустит он потому, что его девушке предложили работу где-то в Европе. И она согласилась. Мне кажется, что у женатых пар такой херни быть не может. (те случаи, когда развод в любом случае на горизонте).
Что значит не может? И почему это херня? Потому что жена должна отказываться от карьеры, если ее мужу это неудобно? Брак мечты.
Наверно в твоем понимании брак мечты, когда-то один может в любой момент съебаться из-за работы, которая в 99.999% всего лишь такая же сраная работа, а не шанс всей жизни.
В моем мире я вступаю в партнёрство с женщиной и ее желания имеют такой же вес, как и мои, а не куда ты собралась, сиди дома борщ готовь, глупая. Хочет поехать в рабочую командировку на год в Италию. Пожалуйста. Это ее жизнь и ее в крепостные не записывали. Никто не знает наперёд шанс это всей жизни или нет. У меня были случаи, когда женщина уезжала в длительную командировку. Только рад, что человек может реализоваться в профессиональной сфере и получить крутой опыт. Не помню, чтоб я плакал по этому поводу и истерики закатывал. Но позицию идеального мужа со слов Аксима я услышал, спасибо. Буду мотать на ус.
Во-первых, речь шла не о командировках на год. А о бессрочном отъезде. Во-вторых, "сиди дома борщ готовь, глупая" - это твои интерпретации. В-третьих, никакие позиции я тебе не давал.
Пусть бессрочный. Это не важно. Командировка год это и так долго. Дальше срок не имеет значения. Если дольше, то ищется компромисс. И это не моя интерпретация, это то как ты описал это. Можешь убрать борщ и глупая, суть от этого не поменяется. Это все ещё звучит как сиди дома.
Интересно, что делает среднестатистический мужчина, когда получает интересный оффер в другом городе, регионе, стране... это мой шанс, я выезжаю вместе с тобой, дорогая, или один! Если получает оффер девушка... да зачем тебе это надо, что ты там будешь делать. А жрать кто мне будет готовить? А если ты изменять мне там начнёшь? Да как я по твоему свою работу тут брошу и поеду с тобой. Это же моя карьера!
Просто мужчина не может зависеть от женщины, а женщина может и не только может, но зачастую это так и происходит... А если мужчина зависим от женщины, от ее работы, то как мне кажется это лишь дело времени, когда это станет непреодолимой проблемой...
Гендерные роли, да да. Про это я и написал. Мужчина карьеру строит, женщина суп варит. Потом женщины терпят домашнее насилие и тд потому что просидели всю жизнь на кухне и не развивались профессионально. На мороз страшно идти. Можно и потерпеть. Мужики это знают и пользуются.