Ну во-первых там есть, как я понял, платный функционал, или после регистрации. Мы пользовались бесплатным функционалом. Скорее всего платный получше, ну или богаче выбор - точно. А так на вход есть три момента. 1. Текстовый запрос, который лучше воспринимается на английском, но и на русском кое-что получается. Тут мои запросы были как можно лаконичнее, если запрос длинный, то ИИ начинает часто мимо кассы выдавать результат. Допустим: Мона Лиза едет в автобусе, имитация картин Моне, Мане, Ренуара, Дега, Горбачев и Монро играют, верхом на зайце, жирафы играют в водное поло. Чтобы карты были интересными тут старался создать парадокс. Если карта выходила не то что я хотел, но интересная, вот как у тебя карта с мотоциклом, то оставлял в колоде, для фантазии игроков )) 2. Стиль, который накладывается на запрос. Например можно выбрать стиль Flora (понято, что он задумывался для украшения каких-то там букетов. Но неплохо так и на портреты выдает. Например на запрос Афродита со стилем Flora вышла асса Сайленса с терапевтом с параллельной вселенной 3. Ввод картинки. Этой функцией ввода я один раз попробовал воспользоваться, когда очень хотел карту с Микеле Плачидо, с каким-нибудь кадром и сериала Спрут или пародией на этот сериал. В текст забивал запрос: La Piovra, брал различные фильтры, а в фото вставлял фотку из спрута с Плачидо и жмакал на генерацию. Но получалась фигня полная. При этом в картинке есть три настройки: слабое, среднее и сильное влияние картинки на итоговый результат. Можно пользоваться только вводом картинки без текста. Вот собственно что может пользователь вводить для обработки в ИИ.
На Шепарда? Космос увидел, решил, что для последнего раунда должно подходить. Вот если бы среди карт что-то святое было...
Сталин, подскажи плиз нейронки, тебе известные, для генерации визуального контента, которые доступны из России. Если пользуешься несколькими, что порекомендуешь? Интересует генерация как изображений (реалистичные изображения и иллюстрации), так и видео.
Например, Midjourney, я так понял, для России недоступна. Но нашел платформу, которая предоставляет доступ к этой нейронке с запросами на русском языке, что уже очень странно выглядит). Ну типа, зачем Midjourney у себя реализовывать модуль на русском языке, если они эту страну санкционируют. Как проверить, действительно ли это так или это сайт мошенников, я хз.
Разобрался. Все наладил. Там у меня с пользователей списывались кредиты, нужно было преключить, чтобы расходовался ежедневный лимит сообщений на создателя бота. Вот эту ползунок нужно убрать Spoiler Потом выбрать какая версия тебе нужна, чем более продвинута, тем меньше дневной лимит: Spoiler Ну и самое, что тут хорошее можно под себя разных плагинов надстроить, чтобы бот больше умел по функционалу. И в интеренете искать инфу и документы пдф и вродовские в него грузить, и по ютубу искать и картинки создавать - DALLE-3 плагин И наоборот по картинке рассказать, что он видит на ней. Вот плагины, которые я своему боту сейчас подключил: Spoiler Но я себе бота послабее взял, чтобы ограничения не жестко выбирать.
Я к чему спрашивал... Недавно узнал, что стоки уже и такое принимают. Генеришь по промпту картинку, выкладываешь на сток, выставив галку, что это AI-картинка. Хотел потестить) Только вот весь гемор - регистрация в нейронках и на стоках, оплата нейронки, а также вывод средств со стоков. Если с регистрацией всё более менее просто (через VPN), то оплата и вывод еще тот квест) Сталин
Там плагин от DALLE-3. Работает без VPN, телега же. Картинки грузит квадратного форм фактора.1024 на 1024 Как по мне Midjourney хуже по моим запросам справлялся.
Крч все оч. просто. Далли-3 более продинутая модель генерации картинок, чем миджорне Ставь 3,5 турбо, чтобы у тебя было 98 запросов в день. Текст тебе не важен, а вот в плагинах поставь далли -3 Вот видос, чтобы совсем все легко было)) Со стоками не подскажу, у самого была такая идея. Пока ленюсь)
ответ ИИ)) При прочих равных условиях, модель DALLE-3 обычно считается более детализированной в создании картинок. Она имеет большую глубину и ширину, что позволяет ей генерировать изображения с более высокой степенью детализации и богатыми текстурами. Однако, стоит отметить, что Midjourney также является мощной моделью генерации изображений и способна создавать высококачественные и детализированные картинки. Обе модели могут давать впечатляющие результаты, и выбор между ними может зависеть от конкретных потребностей и предпочтений. Рекомендуется провести сравнительный анализ и оценить результаты генерации каждой модели для определения того, какая из них лучше соответствует вашим требованиям в отношении детализации создаваемых картинок.
