Спойлер Ну поесть он должен сначала. Просто от обратного. Если ляжет спать, то умрёт от голода. Конец. А пожрать мб успеет.
Спойлер По условию Крутила умрёт, если будет 7 суток спать. Столько спать он не сможет, так что надо жрать.
Спойлер: спойлер Ну если заходя в комнату он позднее поел, чем поспал, то сначала должен пару секунд поспать, а потом поесть.
и у нас есть победитель!) Спойлер человек не может одновременно есть и спать. Значит что-то он делал раньше, а что-то позже. Ну и должен сделать сначала то действие, которое предшествовало и время на которое кончается. Если он раньше ел, чем спал, то есть, а если раньше спал, чем ел, то спать.
Я загуглил и вижу, что такой парадокс есть. Я не понял в чем парадокс. Говорю это, т.к. похожие рассуждения слышал иногда и допускаю, что я туплю. В реальном мире такая ситуация невозможна. Значит речь идет о "чистой абстракции". Тогда чем постановка вопроса отличается от "на [0,2) задана функция в {0,1} так-то и так-то, чему она равна в 2?"? Точнее я точно туплю, потому что не понимаю в чем прикол, а какой-то прикол есть, раз предположительный парадокс известный.
очевидно. что кит неверно, раз это задача не для поступающих в 1й класс Спойлер тогда лошадь у нее нет таких отличий как у других животных рога, горб и что там у кита отличное от всех - отверстие в спине. может
Да почти вся современная математика "чистая абстракция", но при этом почему-то поразительно эффективна. Ладно для тебя задача из реального мира))))). Есть два человека, назовем их Хозяин и Хозяйка. У них есть очень верная собака, которая абсолютно одинаково верна обоим хозяевам. Хозяин и Хозяйка находятся на расстоянии 1км друг от друга, и начинают равномерно двигаться друг навстречу другу со скоростью 2км/час. Одновременно с началом движения от Хозяина в направлении Хозяйки выбегает собака со скоростью 8км/час, как только собака достигает Хозяйки, она мгновенно разворачивается и бежит к Хозяину, и так бегает от одного другому, пока Хозяин и Хозяйка идут навстречу друг другу. К кому будет направлен нос собаки, когда Хозяин и Хозяйка встретятся ровно посередине разделяющего их отрезка? Спойлер: Ответ Невозможно определить, решение такое как в пародксе лампы Томпсона
На первый взгляд - кит. В отличие от остальных - он не ходит по земле, в этом слове нет "л", нет шерсти, ног и копыт. Но у него нет и рогов )) Поэтому ответ - олень )
Если сможешь ответить на этот вопрос, сразу следующий. Все те же самые персонажи из первой задачи, но Хозяин и Хозяйка начинают расходится от одной точки, а между ними бегает собака. Где будет находится собака, когда Хозяин и Хозяйка вновь разойдутся на 1км? Спойлер: Ответ Абсолютно в любом месте отрезка
Я о том, что не понял, в чем парадокс. Я видел, что было про трех таких людей, но задача другая. Но я далеко не всё читал. Так суть та же - такого быть не может в реальном мире, а если сформулировать как то вопрос не будет иметь смысла, потому что функция в 2 не задана. Парадокс будто бы есть, потому что собака должна быть куда-то направлена при встрече? Но она никому этого не должна. Может тут и есть верный ответ, но логика ответа не такого плана. Это вопрос на эрудицию.
Я не въезжаю, что происходит в начале расхождения Хозяина и Хозяйки с Собакой. Если в какой-то момент показано, где она находится, и куда идет, то можно сказать, где она будет в любой другой момент.
да тут хз что загадано, потому как вариантов вагон просто у них общее только то, что все млекопитающие. а дальше непаханое поле различий, по которым можно выцепить любого
я тоже так хочу)) Спойлер кит потому что у остальных есть 4 ноги. кит потому что остальные не плавают кит потому что у остальных есть зубы кит потому что у остальных есть шерсть Кит потому что в слове кит меньше всего букв кит...
Из Лошади, Оленя, Верблюда и Кита лишняя Лошадь, конечно. Остальные китопарнокопытные: https://ru.wikipedia.org/wiki/Китопарнокопытные
Нет. Задачка на самом деле решаемая вполне, никаких специальных знаний не надо. Забыла добавить - у лишнего нет того, что есть у всех остальных.
Спойлер Есть логика, по которой ответ "Иван и Виктор". Только у этих двух имен нет буквы, которая есть у них, но нет ни у кого другого
Спойлер Алексей. Потому что нет женского аналога У Себастьяна, наверное, Шиба, или что-то в таком духе дожно быть, хотя хз