Чу, я жду твоих версий и начинаю, потихоньку, как и всегда, гнать вас розгами подсказками к победе, ребята
Что-то Вы совсем стухли к ночи, ребята. Настало время охуительных историй подсказок Но помните, ребята, сделав первый шаг по темному пути, Вы уже не сможете с него свернуть, или, переводя на русский, задача ответ на которую получен после подсказки - нерешенная задача, хотите вы того или нэт Подсказка Спойлер В этой теме кое-кто, не будем показывать пальцем и говорить кто именно, уже угадал часть правильного ответа. Я его не засчитал, потому что это obv, неправильный ответ. Если бы вы так ответили на экзамене, то ответили бы неправильно. Я присужу персонажу победу, если не будет правильного ответа. Обратите внимание, что именно "угадал" и только "часть". Почему персонаж не осилил задачу целиком? А потому что умные все дохуя стали, только себя слушают, а других не слышат
Тэкс, я только до дома добралась и вместо того, чтобы Улиссику спатеньки лечь, я попробую покопаться в задаче. Надо покопаться в сердечках и красавах Императора ВТ ( раскрутить подсказку), а потом ещё покачать задачку. Есть тут кто ещё в темке?
ВТ, твои задачи мне тяжело даются, многого не знаю, многое тут через когнитивные искажения не вижу. Но думать-то не запретишь голове. Так что очень надеюсь тебя помучить своим полуночным бредом исчо. Но ты ничего не подсказал, как и обещал. Но я и не прошу пока. И не вздумай пока говорить правильное решение, дай ещё насладиться нерешённой задачей. И Сейчас придёт Кайфа, Крутя, или ещё кто звездой станет и решит.
не, я вообще в другую игру играю в сторонке топчусь в тщетной надежде сойти за молчаливую умничку )))
- это ключевой вопрос задачи, с учётом, что проверяется честность и порядочность императора так что мог ответить Имп.....? Чую, что ответ - прекрасная мудрая фраза про ночь и про честность и про... блин вот что-то в голове крутится
You are not the only one Нэээт Ребята, не забывайте, пожалуйста, что это логическая задача, которая подразумевает ответ, реально объясняющий, как такое может быть. Это не какая-то мудрость, или тонкость восточная, или крылатая известная фраза, или какое-то малоизвестное правило или деталь, типа "В той вселенной, во что верит Император, то и реально". Нэт. Можно и так сказать. Но я бы сказал, что это тот же вопрос, что я задал в первом посту, с задачей
Не нужно лишней скромности, Трусишка. из 4 задач, ты решила 2. Остальные 2 решены с подсказками. Бог любит троицу
Спойлер: Задача про скачки Ответ Императора: такое возможно, если каждый из них является самоуверенным болваном, каждый из них, думая только о себе, проигрывает сам. Сейчас еще докручу.
Спойлер Трое прискакали одновременно, такое может быть если первый бежал быстро, второй правее и чуть быстрее и третий с правого края быстрее всех. В итоге оставаясь каждый на своем пути они пришли вместе к общей финишной черте?))
А если так Спойлер Такое может быть, если жокеи были в одной команде. Мало ли какие у них там правила.
Руси, Шали. По мне вопрос в том, как на этом проверить Императора на честность в союзе. Мало понять только жокеев, надо понять мудреца.
Нэээээт Спойлер Улисс, если бы тебе эту задачу загадал экзаменатор на приеме в Оксфорд, например, obv на русском языке вы разговаривали при этом Ты бы также сформулировала свой ответ? Потому что они самоуверенные болваны? Это получается, ты не очень или Император на твой вкус не достоин придумать что-то большее, чем "Все болваны, расходимся", так еще подать это потом любимым девчулям в качестве царь загадки
Нэт Спойлер Ранее уже подобные фэнтази варианты Бориса, я даже не комментил. Не могут они "одновременно прийти к финишу" хкктб, это неправильный ответ.
ВТ, я пытаюсь присобачить лжеправду жокеев к проверке мудреца. В ответе я хотела показать, что Император готов к союзу и готов работать в команде, указывая на самоуверенность жакеев, как на фактор их проигрыша общего. Никто не проиграл=никто не выиграл.
Кто-то что-то говорил про проверку на честность? Или ты считаешь, что вопрос доверия базируется лишь на честности? А если, например, Император предельно честен, но за любую юбку империю продаст Можем ли мы ему доверять? Не думаю Вообщем, много качеств сразу проверить хотели, это ж мудрецы И, кстати, вопрос задачи не напомнишь, а то ни слова из "Проверка", "Союз", "Честность" в моем вопросе нэт
Хрень всякая в голову лезет. Спойлер Каждый из них точно знал что пересек финиш. Однако финиш был пересечен в темноте. После того как факелы были зажжены каждый увидил как пересекают финиш все остальные. Так что каждый для себя был первым, так как мог судить только о себе и о тех игроках которых видел после себя
А я как раз откинул технические варики. Потому что ответы тупые. Типа, потому что они одновременно финишировали. Лан. Тогда технический варик. Для себя берёг. Спойлер В задаче говорится, что все трое уже чемпионы. То есть, каждый из них уже приходил первым. А в вопросе мудреца нет отсылки к времени, о котором он спрашивает. Хоть это, вроде, и очевидно, и бла-бла-бла. Но, технически... Это возможно, если каждый из них говорит о своей прошлой победе.
Да. Это тонкая такая материя, восток дело тонкое Условно в двух словах, хотели проверить мужик или не мужик. Не какой-то отдельный признак, а в целом, по совокупности. Правда, что Император всезнающ, всемогущ, чихом разгоняет стаи туч Они же глупые арабы, а Император православный белый человек, они друг на друга совсем не похожи, не знают культуры, обычаев и прочего всякого друг о друге, но надо же с чего-то начинать. А лучше сначала проверить, а потом решить - хочешь иметь дела с человеком или не нэт
ВТешечка, ну не ворчи, я жеж стараюсь в меру сил и способностей, канэшно. Лакосик за долготерпение и объяснения.
Нэт. Чисто логически "ответ они одновременно пресекли финиш", если принять возможность, что в некоторый момент времени *в момент финиша* можно провести плоскость перпендикулярно земле, по линии финиша, и у каждой пары человек+лошадь, есть точка на этой плоскости. Ну, логически - возможно. В более менее реальных условиях, шанс стримится к нулю. Есть более простой, подходящий ответ. По поводу твоей версии тоже самое, она подходит логически, и твоя версия мне много больше нравиться. Я бы даже отдал ей приз за лучшую из озвученных неправильных. Стоило, наверное, уточнить в вопросе задачи "Каким ты пришел к финишу в ЭТОМ заезде?".
Улисс, а причем доверие, к вопросу задачи, который нам задают? На самом деле, все много проще, ребята. Вы на бульдозере ковшом копаете, там где достаточно пылинки сдуть
Каждый из них уверен, что победил именно он. Поэтому никто из них не врёт. Надо найти объяснение их уверенности, кмк.
Спойлер Ну и вывод, какой из этого можно сделать? - Как такое может быть? - Такое может быть если каждый из них уверен, что выиграл. - Как такое может быть? - Такое может быть, только если...
До пох, они могут быть кем угодно:, хоть арийцами, хоть слепыми бедуинами. Все равно все они говорят правду, только в одном случае! Надо понять, что это за "случай". Ладно, го спать утро вечера мудренее. Но Крутиле завтра подарить, когда он на все готовенькое прилетит, будет обидно, ребята, я бы на вашем месте не ложился
Спойлер может дело в тени от лошадей. и арабам свойствено по тени считать финиш? тогда император собъяснил это тем, что при погасшей луне каждый сккун выбрал лучшую тень от одного из факелова
Спойлер Император ответил, что такое может быть только при полной темноте. Раз жокеи не видели впереди себя никого, значит там никого и не было
Спойлер Ещё вариант. А если уверенность в правде возникает тогда, когда ты доверяешь этим людям? То есть ответ - Это может быть правдой в том случае, если вы, Мудрейший, доверяете этим людям. И верят друг другу, как самому себе?
Есть хорошая новость и плохая, ребята Хорошая - не отдали задачу Крутиле, плохая - сами добить не можете Вся надежда на Чубаку Нэт. Нэт, но красиво. Ребята, давайте на милисекундочку предположим, что тонкие арабы, устраивая проверку Императора, специально нагнали "Восточных чудес" и "Сверхестественного" на свой праздник скачек, в надежде сбить с толку Императора, пустив пыли в глаза, потому что правильный ответ - очевидно очевиден. А Император, будучи всезнающим и всемогущим, не поверил в ширму "Чуда" и дал единственно верный, логичный ответ.
Спойлер Что, жокеи до скачек договорились, что одновременно придут на финиш? Тогда ответ - типа правда, если они сговорились
ума не приложу, как такое может быть, чтобы три разных жокея говорили правду о том, что каждый из них пришел первым в одном заезде
Спойлер О, может, так возможно, если каждый считает себя умнее/хитрее других? И, вообще, я уже запуталась в версиях, какие были, какие нет)