я тебе давала такую версию, ты отмел но дело не в этом. в задаче - они летали в глубь страны, но потом их все чаще и чаще стали повреждать. вопрос был в этом но если нет, так и ладно, зато было весело )
Ага. Нахуя он ваще осматривал внимательно те, которые вернулись? И вроде как все до одного? Типа лаве надо отработать что ли?
покажи. Они летали вглубь территории врага, их там сбивали, никто точно не мог сказать почему, потому что никто даже не думал эвакуировать остатки самолета. Местные ученые могли использовать только "опыт выживших", поэтому со временем сбивали все больше, чтобы они не придумывали, т.к. они не знали, где именно ахилесова пята.
Внимательно осмотрел все и понял, что на базе нет ни одного "сбитого" самолета, возвращенного с территории врага, это позволило ученому задуматься о том что у этих самолетов есть общий признак. [в реале он еще собрал кучу информации о самолетах и их повреждениях, что теоретически могло бы ему позволить выдвинуть собственную гипотезу, но в таком случае, он ни чем бы не отличался от остальных ученых на базе] Он уточнил, у начальника базы прав он или нет. И не забывайте, что я нихуя не Загадочник, а даже у них бывают пиздец несоответствия реальности. Я считаю, что все гладко, в рамках дозволенного поддается объяснению легко
ну там, где про то, что коцали их на низкой высоте - типа взлет-посадка. да не суть, скорее я по своему все поняла. их видимо интересовал именно характер повреждений, от которых самолет падает, ибо не от каждой пробоины он гибнет. но, блин, при чем тут упоминалась маскировка мне все равно не понять, отсюда и ответ искался в другой плоскости - типа почему их наши щипать начали, а не то, от каких повреждений они падают
У тя инстаграм есть? Спойлер Сегодня точно не будет. Дело в том, что она очень необычная, скажем так. Чтобы вы не смогли загуглить и при этом было удобоваримо - большая сложность. Если вы за такие мелкие возможные косяки сыпите ненавистью, то я даже боюсь представить, что там с Вами будет Я ее загадаю, раз уж заговорил об этом, но это будет моя последняя задача, я лучше отвечать буду и лайкосики рубить нахаляву как Крутила
Да в этой загадке я специально (в отличие, например, от загадки с ответом Императора) внес некоторые художественные моменты, как например, рассказ о делах на фронтах войны, так и ложные тропинки, типа дефицита времени, или указание года. Такие вещи, которые не имеют прямого отношения к задаче, но делают ее слаще художественнее и труднее. Чтобы вы сами разбирались, что важно, а что не очень. но вы сразу забыли, что задача логическая, и понеслись версии "от ума"
Обалдел? Какая ненависть, просто пытаемся понять, где сами накосячили я ж еще и про реактивные начиталась попутно. правда их уже в 44-м испытывать начали, когда Гитлер верещал как потерпевший, понимая что со своим блицкригом попал в задницу. он вообще на авиацию особых ставок не делал, типа быстренько завоюем и ура. а тут засуетился. и вот на испытаниях от перегрузок у летчиков позвоночники ломались и вообще они падали как мухи. вот тогда упавшие самолетики сильно важны были, для разгадки причин падения )
Тут просто рейх хотел, чтоб самолеты получали меньше повреждений( где покоцали 20%, сбили 100%), А ученому для решения нужны были как раз 100%ные, а их никто не собирал и другого решения у ученого не было в силу страха ошибки. С другой стороны он проблему то решить мог бы, если бы ему предоставили образцы 100%ых, а линия фронта была близка ( забудем о глубине страны, не важно), и крайние таки можно бы собрать( если считать, что их сбивали от взлетной полосы + х ( где х расстояние до ближайшего сбитого самолета и до него точно можно добраться, если мы говорим об авиации и зенитках)) То бишь ответ должен быть не "ничем не могу помочь", а " мне нужно чтобы вы кое что сделали". Бтв повторюсь, задача понравилась
оффтоп - вспомнилось, когда-то читала историю о том, как в военной части разбился самолет - жахнулся вертикально в землю, от летчика остался только большой палец, кажется... так вот эксперты все там выбрали, нашли етот кусок пальца, гашетку и провели эксперимент, который доказывал что ето был суицид.
Одного миллиардера спросили как добиться успеха, стать лучше, он сказал: "Заведите дневник и каждый день, перед сном, записывайте одну новую для вас вещь, которые вы узнали сегодня". Тебе бы на неделю хватило, после задачки WT
Ты отчасти прав, но учти, например, я написал "фронтовой аэродром" в надежде, что ты сделаешь вывод, что ""фронтовой аэродром=граница". Я бы мог написать "Упавшие за линии фронта самолеты вернуть невозможно" и задача стала бы сразу легче процентов на 25%. Не нужно оспаривать условия задачи, вариаций может быть туча, нужно играть по правилам Ведущего и держаться в рамках задачи. Понятно, что в жизни можно дофига вариаций придумать, типа подкопа на вражескую сторону, или еще чего, для возвращения самолета, но это не военная операция, это логическая задача с ограничениями, внутри которых правильный ответ. И еще заметь, это именно задача, не Данетки, где Ведущий отвечает на вопрос, как в школе - вот задача, у тебя 10 минут, решение на стол. Такие задачи нужно решать, а не угадывать варианты ответа с потолка. Жду ваших качественных задач, друзья
Твои задачи это все же что где когда. Нужно дать ответ такой, как задумал телезритель. И в этом тоже есть прикол. Но это вей ту фар фром строгие научные задачи, где правильный ответ объективно единственный.
Да нормальная задача. Вполне решабельная. А докопаться до чего угодно можно. Или вы думаете, что ответы, предлагаемые вами, безупречны? Давай, ВТ, ещё. А то я на эту подзабил. Думал, хуйня какая-то, типа той, что про девок и очереди к банкомату. Провтыкал я, кароч, интересное.
Не согласен. Я к сожалению переебался с этими задачами еще в школе. У меня такой веселый препод был, по алгебре-геометрии, опоздает WT на урок "Можно войти?" - "Конечно, можно! Заходи, присаживайся. Вот тебе задача, через десять минут решение, или нах с вещами к директору и родителей в школу" или если, не то что ловил, нет - подозревал, что ты списал чета, мог встать за тобой, посмотреть твое решение и у соседа, и решить, что в этот раз ты списал, ну ок чо "WT, вот тебе доп. задача сверху, за перемену до следующего урока успеешь" И так очень долго, 24\7, 6 дней в неделю меня ебли этими задачами....и посмотрите в кого я превратился К чему это я, а к тому что я их если не все знаю, то знаю большинство шаблонов заложенных в них, и когда я думаю над задачами для вас, я понимаю о чем речь идет. И использую, кстати, заимствования из своего опыта решения этих задач. Так что не согласен, бро Спойлер
Завтра, сегодня я уже подустал, после работы. Но не думаю, что Вы ее оцените, думаю многим вообще стоит воздержаться, чтобы не подгореть. В том смысле, что она не будет такой очевидной, как эта. За добрые слова - спасибо
Для моих самый преданных, неспящих, просыпающихся, на работу собирающихся и скучающих читателей-решателей-чёлочек-метёлочек Задача огромная, осилят только почитатели таланта И будьте уверены, я сделал абсолютно всё, что было в моих силах, чтобы вы никогда не решили эту задачу Ночные Скачки Спойлер Давным давно, одна большая и влиятельная арабская страна, думала заключить мир с соседствующей Империей на севере. Падишах не мог решить - можно доверять соседу и заключать с ним союз или это плохая идея. Тогда, он собрал своих старейшин-проповедников, которые были центром мудрости, и попросил их совета, как ему проверить Императора. Старейшины подумали и сказали, что они готовы проверить Императора, но для этого нужно, чтобы Император приехал к ним в назначенный день, а Падишах им подыграл: "Пригласи его на скачки! Скажи ему, что я" - говорил мудрейший из старейшин - "могу точно сказать врет мне человек или говорит правду и никогда не ошибаюсь". Падишах согласился. Завлечь Императора отборными finest арабскими жеребцами убивающими себя в конном колизее, наложницами и обещанием чудес, оказалось совсем не сложно. В назначенный старейшинами день, он прибыл со своей свитой. В ходе подготовки к скачкам, Падишах рассказал мимоходом Императору о своем чудесном проповеднике, который всегда определит правду сказал человек или соврал. Император не требовал доказательств, слова Падишаха он принимал за чистую монету. "Когда же будут скачки?" - спросил Император, когда день уже клонился к закату "У нас скачки проходят ночью, дорогой друг. Днем слишком жарко, лошади не выдерживают, да и людям не в радость" - говорил Падишах. "Удивительно! Но тем интереснее!" - отвечал Император. Ночью, под светом луны и факелов, начались заезды! Красивейшие из животных в наматывали круги один за другим, будто, бежали последний раз в своей жизни! В ложу к владыкам мира незаметно зашел мудрейший из старейшин и сел рядом, чуть позади. Как раз пришло время главного заезда. Вишенки на торте! Лучшие жокеи построили своих коней, вытренированных в адских условиях и откормленных чудеснейшими из лечебных трав и зелий, они были похожи на изображения удивительных существ с гравюр, а не на обычных лошадей. Публика замерла в ожидании. Заезд начался, и сразу же вперед ушла тройка чемпионов. Вот они уже мчаться к ленточке на финишной прямой, ноздря в ноздрю. Кажется, что поднимающийся за ними столп пыли и дыхание лошадей как туман, делают различимыми лишь силуэты этой тройки! И тут погас свет! Луна зашла за облака, а все факелы как по команде погасли. Никто не увидел, кто и на каком месте пересек финишную черту! Воцарилась тишина и легкое недоумение повисло в воздухе... И тут факелы снова зажглись, как по команде, луна оставалась невидимой на небе, но факелы уже были сильным облегчением. "Чудеса творятся! Какая жалость, что мы все пропустили!" - взгрустнул Император "Не беда, мы с Вами легко узнаем, кто победил, Ваше Величество!" - вышел из сумрака мудрейший из старейшин и пригласил жокеев чемпионов в ложу Владык. Мудрейший спросил первого жокея "Каким ты пришел к финишу?" -"Первым", уверенно ответил тот. Так повторилось с каждым из жокеев. Каждый утверждал, что пришел первым. Тогда мудрейший из старейшин, повернулся к Императору и громко, чтобы все услышали, сказал: "Мой господин, я абсолютно уверен, что каждый из них говорит правду! Как такое может быть, о всезнающий и всемогущий Император севера?" Вопрос: Что ответил Император? Как такое может быть?
Спойлер: попытка раз - самая очевидная, поэтому явно неправильная жокеи в темноте не видели, кто пришел первым и каждый был уверен, что он быстрее всех Спойлер: попытка два Император ответил, что преклоняется перед падишахом, который смог в решающий момент выключить луну
Нэт Обвинить гостепреимных, тебя уважающих, скучать тебе не давающих, красиво тебя развлекающих потенциальных союзников, кнчн, вариант, но уровня мафки, где все подозревают WT: от Венди в каждом разговоре, до целого города в каждой игры в мафию. У Императора в рукаве варианты козырей получшее имеются, ему этот тест пройти, этого вашего тонкого востока - раз плюнуть, ребята
Ребята, буду отвечать только на правильно поставленный ответ на вопрос задачи: "Как такое может быть?", все остальное игнорирую.
Спойлер И показал себя глупцом, потому что очевидно, что в этом мире не все равны, тем более, это никак не зависит от времени суток. Нэт
Спойлер Очевидно, что мудрейший не обладает указанным навыком. Очевидно, что гонцы просто либо верят в себя, либо врут, либо им так приказали отвечать. Суть вообще в том, что мудрейшему надо проверить Императора. Проверить на что? На амбиции в союзе. То есть будет ли угроза для арабской страны стать ущербной в таком союзе. Император наверняка все это прочухал, иначе бы задачи не было. То есть он готовится левелить. То есть ответить так, чтобы союз состоялся, а он потом эту страну использует в своих целях. Дальше сложнее. Возможно проверка идет как параллель. То есть у него пытаются выяснить насколько для него важно быть первым. Значит Император должен ответить так, чтобы было ясно, что ему ок быть вторым. Попытка: "Такое может быть если они все друзья и каждый из них действительно не знал каким он пришел. Но. Каждый из них подумал, что если он не скажет, что пришел первым, то его друзьям ничего не останется как быть первым, будучи неуверенным, что это так, а значит чувствтвать себя неловко по отношению к другу" лоооол))
Они верили в Аллаха, а не в Культ Коня И упреждая ваши ответы в стиле "ну хууй знает, давайте спросим у Иисуса", сразу скажу, что они веровали только на словах, любой кто попытался бы объяснить что-то из мира вокруг них Аллахом и его промыслом или не всем очевидной "восточной мудростью", был бы единодушно, бессловно принят всеми за наивного, инфантильного глупца Скорее комментарии. Подсказки вряд ли. Но может быть, если что-то придет в голову (как красиво подсказать). Точно не буду все комментировать, поэтому прячьте ответы под спойлер и отвечайте строго на вопрос задачи, если хотите комментария.
Фишка вопроса в том, что описанное точно имело место быть, со стороны мудреца, поэтому нужно решать ребус с 3 жокеями хоть как.
Спойлер Так. Ответ должен быть такой, чтоб после него союз состоялся. То есть, император никого ни в чём не уличает и не обвиняет. А даёт такой ответ, который объясняет как при победе одного побеждают все, независимо от того, кто именно победил. По условию даётся, что они уже чемпионы. То есть, уже равные. Тогда, возможно, император ответил что-то типа, когда равные достигают цели вместе, побеждает и каждый в отдельности. Или наоборот, победа каждого - общая победа.
Нэт. Расценят как слабость. Император не знает ответа на вопрос и пытается от него уйти, хоть и знатно отполировав ЧСВ гостей при этом. Слабость.
