Рейтинги, сезоны, баллы...

Рейтинги доделаны. Огромное спасибо Фандорину за помощь.

К сожалению нам пришлось отказаться от старой системы с сезонами в 3-5 игр. И мы решили, что будет хорошо, если сезон будет равен календарному году. И на прошлое это тоже решили распространить. То есть, у нас сейчас идёт второй сезон. Или "сезон 2015". Кому как нравится. Соответственно, звание "лучший игрок сезона" есть только у одного пользователя, за прошедший сезон 2014.

Здесь будут выкладываться и обновляться рейтинг за текущий год, а так же all-time.

Так же здесь вы сможете обсуждать всё, что касается этой темы. Ну, типа шуточек про то, что кто-то играет в мафию на рейкбэк.


All-time рейтинг обновлён по состоянию на окончание сезона 2023. Отражены топ-30 игроков.

Спойлер

ALL-time рейтинг только игр по правилам спортивной мафии по состоянию на окончание сезона 2023.
Отражены топ-30 игроков

Спойлер

Ссылка для просмотра рейтингов по годам (общий, спортивной мафии, на игрока сезона)(Гугл Докс)

Спойлер

Код:

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1kYX2h9VGWRBWYVbZipb-yr_Tm4vxY1jrOiANuMyzbk0/edit?usp=sharing

 

Мне всё равно после того случая, когда Рысь обоша меня на 2 очка. А всё из-за того, что Киви не выставила оценки. Так бы я её обошел. Или одинаково было бы.
Так что всё, не трогают меня ваши рейтинги, я свой адреналин получил.

Хотя, по текущей системе ПЦ, я бы выиграл тот сезон. ПЦ, пересчитай старые игры по твоей системе.

 

Ебать, ты дебил.

 

ладна)

Давайте сразу объясню, что я считаю верным и чего жду от системы.
Любая система, которая игнорирует ситуацию, в которой принимались решения - плоха. Там много такого, но вот пара для примера:

Ситуации разные. Даже оставим то, что ком может посчитать игру по кч выгоднее. Я несколько раз бывал в играх, где кома просто обязывали чекнуть того-то и строили дальнейшую игру с расчетом, что туда будет. За что допы здесь, если он должен туда идти по общему решению? Игнорируется контекст - не пойдёт.
Когда на ПС искали "лучшую" систему оценок, то выдвигалась мысль давать оценку кому, если он чеком нашел тот цвет, который искал. То есть, отправляя чек, ком пишет, какой цвет ожидает получить. Так ком может выбрать игру по любым чекам. Попробуй покрутить что-то такое.

Тут не оч понятно за что именно. За сам выход на тройку? Ну это полная лабуда. Или это за верный выбор на тройке? Ну тогда опять игнорируется контекст. Одно дело когда нех не ясно, другое, когда условный Койот расписал все линчи до конца игры и по этому списку тупо идут. В первом случае есть что оценивать, во втором нечего. Игнорирцется контекст ситуации - не пойдёт.

Вообще, я считаю, что из всех предложенных систем, самая оптимальная, это судьи, читающие и оценивающие игру. Но, к сожалению, это не реализуемо технически. Никто не будет читать каждую игру, вникать в неё и расставлять оценки. По крайней мере бесплатно.
Потому текущая система максимально приближена к ней. Да, игроки могут выставить какую-то дичь. Но, за счёт того, что голосующих много, рандомные оценки невелируются и на выходе всё плюс-минус норм. И это я говорю как человек, который от текущей системы страдает больше всех. Мне для получения ЛИ надо, как минимум, в соло вытащить игру, при активном сопротивлении собственной команды. Только тогда. И то не факт. Про то, как я не выиграл сезон из-за неголосования одного игрока я уже говорил... Так вот, я, пздц страдающий от этой системы игрок, говорю, что она хорошая. Это лучшее, что у нас есть и это намного лучше всего, что пока предлагается. За исключением системы судей, которая не реализуема.
Возможно, систему можно как-то улучшить. Больше баллов распределять, большее количество игроков оценивать, мб кэфы какие... Можно улучшить. Наверное. Но тут надо считать, тестить.
Ещё её можно попробовать дополнить какими-то объективными оценками. Не лабудой, которая напрочь игнорит ситуацию, а чем-то объективным. Как пример - лучший ход. В первом завещании и только в первом. Но тут надо прикинуть, сколько баллов за это давать, чтоб это имело какой-то вес, но чтоб это не сломало всё к хуям.

Как-то так думаю.

 

Нет, нельзя. Ситуации на втором завещании могут быть сильно разными. Один оставляет завещание когда хз чё за столом. Другой может быть в ситуации когда вскрылись 2 кома, да ещё оба с чч. Неравные условия. Игнорируется ситуация - выбрасываем.

Не вижу тут никаких проблем. Один чётко лучший, по остальным разброд. Почему не должен быть большой отрыв первого от третьего? Мне это непонятно.

 

Ну это само собой разумеющееся. Никто и никогда не считал эти голоса в себя. Время игрового дня не вышло полностью - голоса в себя, при отсутствии голоса, не засчитываются.

 

Ну вот об этом и речь. А добавить неплохо плюшку за лучший ход. Как сказала Бариста, это дисциплинирует. Ну вот я согласна. Не превращает обычные игры в турнирные битвы, а лишь благоприятно влияет если не на игру, то на отношение к ней. А то ж некоторые вообще обнаглели уже и даже читать не хотят ничо )

А еще у тя там пункт " плюшка за труп первой ночью" . Это дичь ) хотя я встречала игроков, которые чуть ли не гордятся када их отстреливают так вот отстрело бывают еще высокоморальными, если понятно о чем я ) какие нафик плюшки тут ) умер -пиши завещание. Нормальное напишешь - тогда и получишь чего нибудь

 

Очень чёрный игрок, это твоё личное "охуительное" мнение. Вскрышки и чч, это игровые события, факты. Давать ласт на основе мнения и на основе фактов, это не одно и то же.

 

Это чьё охуенное мнение? Игроки, выставлявшие оценки, считают иначе. Разрыв между первым и третьим местом в 4 раза стоит изначально. Ибо за первое место полагается 4 балла, а за третье 1. Каждый раз ставя оценки ты ставишь такой разрыв. Почему итоговая обязана иметь меньший разрыв? Не вижу причин для этого.

 

Ну пересчитай какой-нить сезон. Давай посмотрим, что выходит.

В чём пиздец-то? Чел отыграл топово, уверенно лучший. А на третье место вообще некого. И ставят абы кого, а то и не ставят вообще. И почему, если ты три раза чудом в тройку попал, то должен сравняться с тем, кто затащил под аплодисменты? Назови причину, по которой так должно быть.
Если же ты ты кропко стоишь на третьем месте, то ты за 3 игры обгонишь даже вполне того, кто на первом месте с одной игрой.
Не понимаю настойчивого желания поощрять днарей. Сыграл как говно - иди тусуйся. Почему нужно вытягивать куда-то говноигроков? Играй нормально и всё будет. Вон, Ева сезон выиграла. А ЛИ всего пару раз была. И выиграла заслуженно. Если ты крепко стоишь в игре, то ты будешь оценён. А если ты говнарь, то играть учись, а не пытайся изменить систему с целью, чтоб тебе там чё-то светило с твоей говноигрой.

 

У нас более полугода вообще никем ничего не считается, даже по накатанной схеме, так что .. )

 

Пздц трэш.
Я честно говоря хз зачем что-то думать о рейтинге с таким подходом... Просто выбрасывайте нах это позорище...

Ева, тебе вот с чем надо бороться. Вот где разрывы немыслимые выписываются с потолка.

 

Поздравляю чемпиона по накрутке голосов! Накрутил себе. Красава!