Правильно правим правила

блять я это полночи объяснял и опять пришли те же бабуины

 

Пиздец какой-то, ты ни одного аргумента не привел, а кончились у меня, да, давай закончим...

 

Ну не привел так не привел.

 

Чувствую себя как шериф Доминатор

Пиздец а он еще играет то пять дней и читает такое в сотни постов. Это же пиздец неописуемый

 

Фактически темное голосование где будет уже перекос в сторону мафии. Поэтому такой попил полная хуета. Но видимо никогда не дойдет тут это.

 

Так его никто и не вводит вроде, че ты горишь

 

Я не с этого. А то что людям объясняешь вроде доступно. А на тебя смотрят и потом говорят, не,ты ничего не сказал. А ты думаешь вроде люди понимающие и адекватные, а на деле как будто твои буквы иероглифы для них.

 

Я играть пока не планирую, мне по сути пофиг какие тут будут попилы. Мне интересно обсуждать саму игру и механику в ней. И кажется что обсуждаешь с людьми, которые понимают игру и часто об этом говорят и думаешь будет интересно. Но оказывается что только кажется. Очень интересно когда в дискусси по игре, которая могла быть интересной аргументы другой стороны что я решил просто поспорить и доебаться.

 

Кстати, а ты еще ждешь когда Серп расскажет как сломать попил на 4х когда ты в нем или надежда погасла?

 

Вопрос был риторический)

 

Аксим: часто пилится неприоритетная версия, шериф, который у всех черный, тем самым он пытается доказать свою версию итд..
Боря: хуй ты попилишь шерифа, если против попила 4 человека
Аксим: это другая ситуация, тут за шерифа минимум один мирный, попил будет другим. Есть варианты...
Боря: может не будем спорить, а то я несу аргументы, а у тебя их нет. Нужен конкретный пример, а не вот это вот всё
Аксим: я привел конкретный пример, ты его видоизменил по своему вкусу и сделал другим примером, но аргумент привел, будто бы мой разбиваешь, по-моему ты просто доебываешься, давай закончим, да
Боря: меня никто не понимает плак-плак

 

Наверное, с учетом возможности попила 3 лжеки часто вскрываются с кч на своих напов?

 

С воздуханами легко не бывает

 

С попытками задеть всё так же плохо как и с попытками обсудить игру, к сожалению.

 

Ну так ты элементарно посчитай. Это же всё равно, что назвать потенциальным висельником игрока, которого не будут вешать 4 других.

Так и тут. Если у тебя версию шерифа готовы рассмотреть 4 человека, то это как бы большинство. И тогда версия этого шерифа как может быть неприоритетной?

 

Это ты у Аксима спроси как такое может быть.

 

У него не шериф пилится с чч, только если это не шериф значит чч это красный. А он его пилить собрался. Где тут хоть какой-то здравый смысл

 

А его нет, проще сказать что оппонент долбоеб

 

А, ты не понял что дело не в приоритете версии. Дело в том что при таком раскладе попилить троих не дадут.

 

Так делают только когда 1 маф за столом

 

Сначала трех поднимают на 9, а потом пятерых на 5.
Получается, все же третий.

 

ты прочитал?
https://maffka.com/threads/pravilno-pravim-pravila.2397/#post-1209076
это окончательный вариант, вроде больше никто ничего не предлагал
черным новое

 

После слов "дурак учится" не стал продолжать читать...

 

что просили, то и добавила, ничего сверхъестественного не предполагалось, только упорядочить москву

если ни у кого больше нет предложений/возражений, то всё

про поднятие на 4-ке не берется)

 

Я правда так и не заметил кто просил эти изменения кроме самой ведущей. Что наводит на мысли весьма очевидные.

 

Пились в набор с Кайотом

 

Там кроме него еще 7 человек мягко говоря сомнительных.

 

7 сомнительных игроков- это же не минус- это квест максимальной сложности

 

Я заранее сдаюсь

 

Доминатор уже сыграл на максимальной сложности

 

Выпадет мафия- покажешь мастер класс. Выпадет мирный- проведёшь гуманитарную миссию.
Не вижу сценария, где ты проигрываешь, кроме того, в котором не заходишь в игру

 

Дайте мне медальку " лучший задолбала

 

Когда?)

 

В прошлой своей шерифской.

На фоне того с кем я общался вчера ночью и сегодня днем ты еще выглядишь максимально адекватно.

 

Ок, наше дело предложить)
Состав хороший между прочим

 

Согласен, но раз не ввели подъем 2 на 4 то и смысла играть нет

 

Давайте там уже приравнивайте фразы "если *произойдёт что-то*, то *делаю мк*
К неигровому шатажу вскрытием своей роли и давайте за это сходу мк со вскрытием роли

 

Собственно как желающий и просит(может и без вскрытия, не знаю как тут у вас устроено)

 

Это полная херня и портит игры

 

да никогда никто не бравировал таким
если просили мк, то его получали
а конструкция "уйду на мк, если ..." озвучена впервые

 

что это за реакция?)
надо правила читать внимательно

• Разрешено просить у ведущего модкилл. В соответствии с правилами, изложенными выше, в таком случае голосование текущего дня не проводится. Любой модкилл, добровольный или за нарушения, отражается на общем рейтинге.

 

Так можно же просто просить МК в личке у ведущего и всё как бы, все вытекающие связанные с шантажом и ТД перестают иметь какой-либо смысл.

 

То есть я предлагаю запретить просить МК открыто в игре, только через личку ведущего.
Просьбы МК которые будут в последствии фигурировать конкретно в игре - станут восприниматься только как шантаж или какой-то схожий с этим левелинг и караться МК.
Мб жёстко, но как есть.

 

то есть человек, попросивший мк в игре, в наказание все равно получит мк)

но если в личке, то я все равно напишу "Никнейм уходит, мк по его просьбе"

 

Просто по просьбе МК человека не всегда удаляют. Именно поэтому и возникают всякие левеленги.
Попросил МК в треде → тебя не удалили → появился аргумент на черном бы он не просил мк → игрок стал у всех красным.
А так через личку есть ещё и плюс дополнительный, которого нет когда игрок в открытую просит мк: можно уточнить, точно ли он хочет чтобы его удалили из игры.

Не, ну если сейчас начнется эра таких игр, где за любую просьбу МК в игре человека действительно начнут сразу же удалять - то можно ничего нового и не вводить.