- Серп, там твои мафы комами повскрывались - опять, да ты шутишь что ли? *20 минут чтения топика* - Серп, тебя чекнул Чубака. *звук выстрела*
-Тони, Сорос зачем то закупает фунты стерлингов.. -опять? Ты шутишь что ли *20 часов* - Тони, он их все продал.
чо непонятно? есть перс который писал в скайп, есть перс который кони двинул. еще есть действующие лица?
То что ему сказали, связано непосредственно с ним или это какой-то сторонний фактор? ( началась ядерная война и разбомбили японию. Опять? Ты шутишь что ли? )
ваще ни разу не чит чит вопросов не бывает в принципе у нас в компании еще было принято отвечать прямо на вопросы "сколько?" т.к. любое конкретное число можно отгадать за конечное число вопросов. и прямым вопросом "сколько" мы просто экономили друг другу время
Скорее всего было что то типа: информация-удивление-поступок-информация что пред инфа ложная- суицид из за неправильного ранее решения( т.е за эти 20 часов хиро наломал дров из за неправильной инфы/ошибки /случайности информатора)
ну я пояснил что значит "важность". важно, это значит, что другого значения быть не может. например Шиба говорит что ГГ это мужчина. я могу спросить "тот факт что он мужик это важно"? это с точки зрения логики значит "могла ли быть на его месте женщина?". разве такой вопрос это чит?
послееднее сообщение в скайпе было такое же/ такое же по смыслу( нужное подчеркнуть), как и предыдущее( на которое он ответил новой нетленочкой)?
мне собсно изначально данетка не очень понравилась, т.к. может быть миллиард сценариев, как связанных, так или нет. - дорогой я спалила омлет. - опять, да ты шутишь что ли? *20 часов* - дорогой, на улице зомби-апокалипсис, меня только что укусила твоя мать и мы сейчас все умрем. я тебя очень люблю, мимими, прощай. *звук выстрела*