Никакие, там люди допы получают и допы большие, если говорить про процентное соотношение, то есть получить до 0,1 это вообще ничто, а это 10%, настоящие мвп даже в мое время получали 0.3-0.4 допами и таких баллов часто было несколько в одной игре, чего уж говорить про то что сейчас, когда получить 0.6 обычное дело, я сам столько лутал, когда в последний раз играл полгода назад... То есть по факту у нас был чел, который катал на черных в ноль, на мирных в жесткий минус, но он стабильно брал в сезоне топовые места и выходил на финальный турик, просто потому что единственный, кто не пропускал игры и это было норм, хотя он и не вывозил по скиллу...
Вот гляньте 24 год зимний сезон... чел с ником Скала чистой воды рейкомес, там можно его личные статы глянуть, но он топ 2 сезона
Я правда хз как там глянуть статы именно по сезону и мне лень разбираться, выглядит так что он свои еще и поправил потом, ибо в то время он играл еще похуже вроде по статистике...
Я уже предлагал, в идеале делать оценку всем 10 игрокам. Можно через ведущего, можно через судей. Условно пул из 5 игроков набрать, кто не играет и есть время может отсудить катку. С баллами 0 - 5 и шагом в 0.25 где 0 это удаление на критике, а 5 затащенная в соло игра которую выиграть было практически невозможно. И рендж к Эло где 5 = +50%, 2.5 = 0, 0 -50%. Условно если ты околоплюсовый рейкомес то с каждой игры ты допчиком по 1-2 балла даже без мвп будешь лутать. Но т.к. насильно это никак не сделать нужны какие-то другие схемы. +1 просто за игру считаю не оч правильным, но на всякий случай проверю и ее и посмотрю что выйдет. Если есть еще какие-то идеи - пиши.
Ну предложение то охуенное, только не реализуемое, если только наши крипто миллионеры и сберовские небожители не посадят судью на зарплатку... Чисто теоретически я для такого дела даже могу найти судью, который перечитает старые игры и будет судить новые, на Койота то денег не хватил даже у наших олигархов...
играйте без судей, все же хорошо у тебя а если ставить всем 10-м, то можно в голосовалке нашей каждый на каждого? я тоже не буду ставить одна, если не все, а как обычно буду уже на пд наелась за эти оценки)
Каждый на каждого это надо расстрельную группу нанимать чтобы бегала за людьми после игр + мы видим как оценивают рандомисы.
я не про ии,я бы отменил систему мвп вообще. Она абсурдна по очень многим факторам, как и любая система самосуда. Иногда самосуд необходим лишь от безвыходности, но не тут
По винрейту получается самый лучший игрок форума Маффка всех времен и народов это игрок с никнеймом Игрок. Спасибо васексу, что единственный, кто это заметил. Всегда пожалуйста Ближайшие к нему это шали, хардник, серп, ула, васекс, если игнорить всех у кого меньше 10 игр
Из хороших новостей - получилось сделать парсер которому можно закинуть хоть 50 игр и он последовательно будет их парсить и формировать лог игры. Из плохих - Бонни вместо "убит Аксим" пишет "Аксим вам че-то напишет" и парсер нихуя не выкупает кто сдох, и таких приколов различных хватает Пока пытаюсь надрочить его понимать такие ситуации, но хз сколько подобного за 285 игр
Как будто практически нихуя не изменилось суда по сдвигам. У меня + одна позиция. у других плюс минус так же.
Так, более-менее надрочил, те игры что были с косяками уже нормально читает. Если кто-то хочет помочь - нужны списки с ссылками на все рейтинговые мск игры по сезонам, можно не сразу все а по отдельному сезону. Вроде не сложно.
Натравлен, он умеет определять ведущего игры и его сообщения, состав и id профиля каждого игрока, преобразовывать Домиков в Dominator и т.д.
Поролоний Дальше в 3 ветки парсер раскину 1 на формирование логов игры 2 на создание бота для игры 3 для формирования БД по игрокам и определения их ликов Условно надрочу на 10 сезонах, а потом по 3 сезонам буду проверять насколько попадает в цвета.
Ради научного интереса. Я процентов на 90 уверен что ИИ обосрется и не сможешь показать результат выше статистической погрешности Но если ошибаюсь это будет революция
Не думал что получится реализовать настолько пиздатый парсер и за несколько дней закрыть вопрос с полными логами партий. По сути мне сейчас чтобы получить полный лог сезона нужно скопировать 20-40 ссылок из темы игры (минуты 3), вбить в txt, запустить парсер и почилить минут 15. Пока все идет с опережением графика с максимальным оптимизмом.
Сильная группа сигналов связана с длиной сообщений: за mafia средняя длина в словах примерно на 43% выше, медианная — примерно на 52% выше, а доля очень коротких сообщений примерно на 28% ниже. Особенно выражено отличие в первой трети игры. Ну шо, пизда вам от киберДомика, у меня теперь есть тетрадь смерти
На тебя нотсы попроще Спойлер Сильная группа сигналов связана с лопатой и ее применением: за mafia в среднем в каждой первой игре сдается тем что просит мирных игроков копать
Записываем стратки за мафию, чтобы сбить с толку алгоритм, нужно писать короткие сообщения вроде "пук", "лох", "маф", "чиж", "пас". Избегаем называть ники игроков полностью, чаще используем местоимения.
Вы видимо не поняли, это был нотс на конкретного игрока которого я обезличил, а не выборка по всем мафам. Напротив, в текущей выборке мафы делятся на несколько противоположных лагерей, одни в одну сторону уходят при черной карте, вторые в противоположную.
Пока результаты весьма интересные. Нужно хотя бы 10 игр из ЗЗ прогнать для хорошей выборки, но уже сейчас аналитик не дает мусорные цвета, а те что дает с уровнем "близок к достоверному" имеют точность около 80% относительно мирных и около 50-60% относительно мафии. Это уже точность плотного регуляра если не топа. Есть ряд контрастных игроков по которым точность зашкаливает, есть и балансные игроки по которым анализатор прямо говорит "я в нем постоянно ошибаюсь, метрики не ведут к поиску его цвета, я не могу дать оценку его цвета на основании нотсов"
Пока рано. Я только 3 сезона загрузил и анализатор играл в закрытую и определял роли по тем же сезонам по которым обучался. Я бы сказал что точность связана исключительно с тем что его БД полность соответствует тем играх в которых он потом свою БД проверял, но то что он часть игроков отнес к балансным, цвет которых он не может найти, заставляет думать что дело не в этом. Например, в мой цвет он попадал с вероятностью 50.9%, при этом в играх где он определял меня как сильно вероятная мафия у него результативность 0%. Т.е. метрик которые однозначно выдают мой черный цвет он не нашел. Меня он относит к балансным. Таких еще несколько человек. Контрастных тоже не много. Вечером скормлю ему еще один новенький сезон без ролей и без предварительного обучения на нем, резы по нему уже будут более показательными.