Не нахлобучит. Финансовый Фейрплей работает не против МЮ, Барселон и т.д. А против Сити, Монако и т.п.
Ты забыл сюда еще добавить Краснодар и Локомотив против Барсы вроде тож играет, но им скорее всего похуй, чуть больше чем нам с вами)
В нашем футболе я не разбираюсь. А Райк не разбирается в финансовом фейрплей. Для долгих объясню. Гуглим делойт и смотрим доход клубов. ФФ гласит, если коротко, что ты должен тратить столько, сколько зарабатываешь. Спойлер: Сезон 2013/14 1. «Реал» – 549,5 млн евро 2. «Манчестер Юнайтед» – 518 3. «Бавария» – 487,5 4. «Барселона» – 484,6 5. «Пари Сен-Жермен» – 474,2 6. «Манчестер Сити» – 414,4 7. «Челси» – 387,9 8. «Арсенал» – 359,3 9. «Ливерпуль» – 305,9 10. «Ювентус» – 279,4 Вопрос, как клубу, занимающему место так 30 конкурировать с топ5? Допустим есть игрок х его стоимость - 100млн. Его хочет купить Реал и клуб места 30. Для 30 места - этот трансфер по сути - отдать все бабки, что у них есть. То есть купить всего 1 игрока в ТО. Для Реала это 1/5.5 - можно еще таких 4.5 трансфера сделать.
МСТ, ты по-моему сам тут трохи не просек Я не уверен, но имхо в этом списке не профит, а доход = без вычета затрат. Не может быть чтобы МЮ заработал в этом сезоне профита овер 500кМ евро. Неоткуда. участия в лиге, еврокубках, от спонсоров, продажа прав на ТВ показы и билетов на стадион это не покрывает. ФФП играет против тупого накачивания бабками клуб. Как в случае с "выделят 300м евро на трансферы". Эти 300М нужно было заработать чистым профитом. Не думаю что это реально даже для барсы.
Учитывая сколько МЮ потратил на Ди Марию, я не уверен что они хотя б в 0 этот сезон отыграли, никакой речи о +500М быть не может
Так и я о том же и говорил. МЮ явно зарабатывает больше чем ваши Миланы(как бы я его не любил) и Ливерпули.
Дронго, я уверен, что трансфер Ди Марии был на договоре в несколько траншей. Так что дели сумму на 3-4 сразу.
МСт, так их за это и заблочили как бы. Имеется ввиду что клуб зарабатывает и тратит. А такие клубы как ПСЖ, ЛОко, Краснодар*, Барса только тратили. Вот им и выписали нарушение ФФП. А МЮ там никогда не буде это самый популярный клуб практически в мире. Они зарабатывают по нормалке в отличие от твоего Ливерпуля и дронговского Милана.
Кому выписали? Барсе не могли выписать. Я не слышал. Слышал им выписывали за то, что купили трех несовершеннолетних, это короче другая песня. ПСЖ могли. Ибо чтобы соответствовать ФФП шейхи заключат на бумагах неадекватные спонсорские контракты с другими шейхами. Вот это и расследуют. Там на бумагах все норм. Расслеуют, но не подкопаться вроде. по такой схеме и ПСЖ и Сити работают. По МЮ. http://www.sports.ru/tribuna/blogs/southrussiareds/685115.html
Барсе, Псж точно наших не говорю , тк ты не следишь за ними. Нарушение финансого феир-плей им выписали, типа не могут 2 окна никого покупать, ток свободные агенты. Но тут тоже наше, с Широковым
Давай пруф, где им запретили "никого покупать 2 окна". ПСЖ вроде в ЛЧ урезали заявку и штраф, про Барсу я уже писал.
Райк, я уверен, сам ты не догадаешься, но советую начать с сайта УЕФА, что-то мне подсказывает, что им лучше знать, на кого они санкции налагают, а на кого нет.
К. Псж, но за 2014 http://www.euro-football.ru/article...yiy_feyr-pley_ne_pozvolit_psj_kupit_di_mariyu
Санкции - запрета на покупку не было. Сами ПСЖ не стали его покупать, чтобы не нарушить ФФП. В 2014 действительно на ПСЖ наложили санкции - ограничили количество народу в заявке, об этом я уже писал.
Это реально большая работа чтобы сейчас искать. Тем более ща смысла вряд ли имеет тк новое окно в действии. Это я все читал обв. С барсой попутал походу, не заметил их в списке.
Что искать то? Я тебе ссылку дал. Тыкай там в клуб - там найдешь и санкции, наложенные на клуб. На английском, но гугль тебе переведет.
http://www.uefa.org/MultimediaFiles...ncialControl/02/10/68/99/2106899_DOWNLOAD.pdf http://www.uefa.org/MultimediaFiles...ncialControl/02/10/69/00/2106900_DOWNLOAD.pdf
И что ? Я нашел там 3 клуба из 4 о которых говорил только вотБарселоны не было. Но как СМИ говорили их тоже коснулся ФФП
вот нам ФФП люлей точно даст) если слухи претворятся в жизнь. «Милан» завершил сезон-2014/15 с убытками в размере 63 млн евро, сообщает ТАСС со ссылкой на Il sole 24 ore. Прибыль «Милана» за сезон составила 223 млн евро. По данным издания, за прошедший год доходы клуба сократились на 30 процентов, в то время как потери выросли в несколько раз. Кредиторская задолженность «Милана» в 2015 году достигла 247 млн. Источник: ИТАР-ТАСС
Я трушный Брит. Сам редко смотрю ЛЧ. Естественно я смотрю все с Ливерпулем. Ливерпуль в ЛЧ играет мало - следовательно я сторонний зритель. Мне как стороннему зрителю большинство матчей кажутся скучными, так как в них все ясно. После новой структуры формирования групп - матчи в группах, как правило вообще смысла нет смотреть. 1\8 тоже. Получается интересное начинается только с 1\4. И то, если это матч Бавария -х, Барса -х, Реал -х - смотреть я это не буду. Ибо мне это скучно и кажется все ясным, даже если я ошибаюсь. Вот матчи Бавария-Реал\ Реал-Барса\ Бавария -Барса я могу глянуть. Финал я не смотрел, просто забыл про него. Раньше я бы время отсчитывал до финала... http://www.sports.ru/football/1030434215.html
Просто там нет Милана) Я почти так же.. Смотрел в ЛЧ полуфиналы и то не все 4 игры, финал тоже пропустил. Когда в ЛЧ была какая-то текучка, когда выстреливали клубы типа Ливер, Арсенал, Милан, Лион и куча менее именитых, было намного интереснее. А сейчас что - Реал и Барса скупили все самое дорогое и меряются письками, изредка запуская Баварии/Челси попыжиться. Я уже даже ПСЖ в полуфинале был бы рад.
Дронгыч, у нас такая же ситуация была с долгом. В итоге клуб выкупили за долг. Вот сейчас разгребаем. Хозяева в принципе норм. Стадион строят, бабло на трансферы дают. Пробуют разные стратегии по развитию клуба. Не все работает, но они новички в футболе. Может оно к лучшему, выкупит вас какой-нибудь шейх. Нас в свое время вроде Мансур купить хотел.... А мы их послали. Печаль(
Дак у нас уже процесс пошел. 48% процентов акций продали тайцу. Он обещал влить бабла. Вот прицениваемся - Джексон Мартинес, Браими, Конгдобья....