Добро пожаловать в Зверополис! Spoiler: Предистория — современный город, населенный самыми разными животными, от огромных слонов до крошечных мышек. Зверополис разделен на районы, полностью повторяющие естественную среду обитания разных жителей — здесь есть и элитный район Площадь Сахары и неприветливый Тундратаун. В этом городе появляется новый офицер полиции, жизнерадостная зайчиха Джуди Хоппс, которая с первых дней работы понимает, как сложно быть маленькой и пушистой среди больших и сильных полицейских. Джуди хватается за первую же возможность проявить себя, несмотря на то, что ее партнером будет болтливый хитрый лис Ник Уайлд. И вдвоем они не только успешно раскрыли столь сложное дело, но и подружились. И всё было хорошо, но однажды... Однажды Ник не смог дозвониться до Джуди..Дома её тоже не оказалось. Джуди пропала.... Кто и зачем похител веселую, неугомонную зачиху? И куда её спрятали, где держат? Теперь уже майор Буйволсон собрал всех, кто знал и общался с Джуди и попросил помощи в расследовании столь сложного дела. Spoiler: Улики Кто? 1. Ник Уайлд 2. Финик 3. Ленивец 4. Зиночка 5. Мэр Златогрив 6. Мисс Барашкис 7. Мистер Биг 8. Б. Когтяузер 9. МакРог 10. Лёма 11. Раф Мистери 12. Джуди Хоппс (её с нами нет, но с подозреваемых я её не сбрасываю). Где спрятали? 1. На ферме 2. Во дворце 3. В подвале 4. В клетке 5. В лесу 6. В холодильнике (у медведей) 7. В клубе 8. В магазине 9. В лодке 10. Дома в Малых Норках 11. На острове 12. В хижине Почему? 1. Красивая 2. Напала на след 3. Надоело 4. Уволили 5. Узнала секрет 6. Ради выкупа 7. Для шантажа 8. Подставили 9. Завербовали 10. Наступила на хвост 11. Влюбилась/влюбился. 12.Для медитации 3 день до 19.00 Задаются по 2 вопроса и даются 2 ответа.
ага, у меня это все пролетело из-за вопроса ника барашке - пок апытался тветить обновлял потом оно исчезло - вот там где-то и упустил рока у финика
У меня сегодня нет непредвиденных ЧП. Потому по мере сил слежу за вами. В первые дни сильно отвлекали по долгу службы.
что именно? и почему претензия ко мне енсли про дублирование вопроса то их было за игру уже полдюжины минимум, в том числе сегодня два абсолютно одинаковых вопроса ТЕБЕ Лёма - тебя это отчего-то не возмушало СОВСЕМ - спокойно ответил.... оотчего так?!
Я не записываю вопросы к себе - потому не обратил внимания. ) А так да - плагиат трёх улик - такое... Характерно, что так поступил тоже коп. Совсем обленились.
Я просто без внесения такого запрета в правила больше не играю. Мне неинтересно, долго и скучно. А всё потому, что кого-то сильно возмущают запреты. Ну ради бога, играйте до нового года.
это не "такое" это нормальная тактика, и мне просто нет смысла вопрос иначе задавать в той ситуации которая сложилась и повторюсь - пример с копом сегодня далеко не первый - повторы в игре уже были НЕОДНОКРАТНО
Бенджамин, про меня (Бига) говорят, я в клетке сижу? И как это поможет поймать преступников? ...Уволю всех!
Принял к сведению. Значит будем вносить как персональное правило в частном порядке перед некоторыми играми. И у меня всё таки сложилось ещё одно мнение. Ответов на вопросы нужно на один больше, чем вопросов. Ада тут была права. Как ни обидно тем, кому прилетает пять , а кому то только три. Но жёсткие рамки количества вопросов не всегда хороши. Бывает, что припоздавшему игроку просто уже некому задавать. Тоже не айс выходит.
Зато он может сделать предложение мэру, от которого тот не сможет отказаться Я бы десять раз подумал.
да при чем тут лентяй?? я в доигровом объяснял же - цель игры не просто отгадать самому - цель отгадать РАНЬШЕ ДРУГИХ - и вот сейчас я нахожу инфу СЕБЕ и НЕ ДАЮ доп инфы ДРУГИМ... - ваш этот запрет сути игры противоречит, как вы блин это не поймете?!....
Понимаем, но ходить друг за другом повторять 10 раз один и тот же вопрос ну такое себе. Играть можно неделями тогда. Просто в этот раз не ты первый. А я не вел табличку, чтоб сделать замечание сразу.
Ладно, усатый. Задавай последний вопрос, я объявляю ночь и пойду перекушу что то. Аппетит звериный проснулся. )))
в начале расследования полные повторы не имеют смысла, все равно последуют вопросы с заменой алиби, а вот к концу вполне себе тактика.
замечание за что?? повторяюсь - это нормальная игровая тактика, и да поборникам "справедливости" - никто не станет ВСЕГДА повторять ВСЕ вопросы - ибо останется отстающим в роли догоняющего... но ВРЕМЕНАМИ тактически надо именно повторить...
а я о чем говорю?! четвертый день идет так-то и именно тактически мой вопрос задан именно так как задан, а они раздули... фррр!
Ладно. Об этом после игры. )) Мистер Биг даст ответ и наступит ночь. До 20.00 достаточно? Или кому то продлить нужно?
"дурак ты, и не лечишься!" - я то как раз обдумываю вопросы, делаю перекрестные выводы которые большинство (судя по их вопросам) не делает - т.к. там есть вопросы хоть и не повторные но явно бессмысленные от ранее полученной инфы (и без привязки к уликам, только на открытой информации основываясь)... и не в придумывании тут дело тем более на этом этапе... да и в чем "ценность" "придумывания" если оно по сути угадайка "пальцем в небо" когда на 11-12 тел игра первые вопросы тупо на везение - вон как зина первый день в четыре улики сразу попала сходу 4мя вопросами... и еще кто-то около того попал... на беси меня! ухи пообрываю - длинноваты слишком!
Есть два предложения - ночь до 9 утра и как обычно до 19.00. Никто не против отложить начало дня до 9 утра? Хотя.. игра и так затянулась. Всё таки игра сложная и играется сложнее и ставка выше. Так что давайте решим большинством.
именно кстати потому что я ДУМАЮ и много чего пытаюсь вычислять я и говорю о том что ночь коротковата на это все... это не "тупо" отсеять выбывшее и собрать оставшееся и кинуть НАУГАД!
В общем ночь до 9. 00. Как только пробьет девять утра, можете смело начинать задавать вопросы. (На случай, если я официально не успею открыть день). Задаём по 1 вопросу. Как только все зададут по одному, будет снова часовая ночь, не будет версий, ещё по одному вопросу. И так до победного.
Ладно, я в следующий раз одно слово, наличие которого ясности не добавит никому, поменяю. Вопросы до Лемы к мисс Барашкис: Леме, хвост, в холодильнике Нет, Лема вам купи Красивый холодильник нет найдите разницу в одно слово. Представьте, что я в своем вопросе поменял одно слово. Это было не сложно.
Товарищи, будьте товарищами. Не стремлюсь выиграть, никому каверзу не делаю. Там мне была нужная улика. Следующий вопрос был вообще наугад и свободный.
И вообще, вы звери, господа (какие к черту товарищи в наше время). Еще не проиграли, а уже ругаетесь. Рановато.
Тоже пять центов вставлю (или какая там у нас валюта). Поддерживаю точку зрения Финика. Тактика хождения "по следам" имеет право на жизнь, но слегка раздражает. (даже когда не три карты идентичные спрашивают, а две даже) А давайте все так будут играть? Первые начали задавать вопросы, вдруг кому-то повезло найти карточку, и дальше, кто успел за ним (число вопросов игроку ограничено) - идут и добывают ее же Кто не успел - делают это следующим ходом и последующим и т.д. Интересно? И жуется долго Когда спрашивают карты, которых у игрока точно не может быть уже - раздражает тоже, особенно на первых этапах игры, когда явно не что-то из конкретной категории ищется еще. И я понимаю, ну бывает случайно, когда там не успел прочитать-отметить у себя, задал наугад, с кем-то совпало. Но когда систематически...
ДА БЛИН! да не по следам я там шел - я из предыдущих вопросов точно знаю 2 улики у рога, после этого имею ответ "нет" на набор из трех улик - значит оставшаяся рогова улика именно в этом наборе а остальные у меня уже исключены - так КАКОГО БЛ ЛЕШЕГО мне включать в вопрос улики наличие или отсутствие которых я УЖЕ ОПРЕДЕЛИЛ?! - у меня в таблице осталось РОВНО 3 позиции у Рога по которым неизвестно, и так совпало что все они из разных категорий... так ПРИЧЕМ ТУТ то что это кто-то уже спрашивал?!
а где кто это делает "систематически"?! где вы нашли предъявляемые "ВСЕ идут по следам"?! - никто так не делает - просто потому что тратить все вопросы на повторы невыгодно самому игроку! НО только ИНОГДА(!) выгодно отдельный вопрос повторить - это не частый случай но нигде ничем не запрещенный.... особенно на поздних стадиях, когда спросить у кого-то можно всего 2 или тем более 1 раз - кто-то успел раньше - и все, опоздавшие вынуждены спрашивать не у того кого хотят а только у того кому могут задать вопрос - тут именно что баланс - либо ты имеешь исходно меньше инфы но спрашиваешь кого хочешь, либо ты спрашиваешь уже из ограниченного набора участников но зато уже можешь использовать инфу от вопросов других - на том и строится тактика и стратегия когда что важнее выгоднее...
Считаю, что Когтяузер абсолютно нормально задал вопрос. Это не требует ни оправданий, ни пояснений. Никто из игроков, уверен, не собирается делать так постоянно. Однако, для нормальной игры иногда необходимо определиться именно с повторным вопросом, так как прояснение даёт тебе лучшую картину. Завязывание новых улик даёт риск не получить нужную информацию, либо просто слить информацию всем. С какой стати, игрок не должен задавать свой вопрос, если его кто-то опередил и задал такой же? А в случае Когтяузера, он вообще повторил вопрос позапрошлого дня — потребовалась ему инфа, он ее получил. В чем проблема? То что доп инфа от вопроса не получили? Но тут много таких вопросов — станем кидаться грязью как макаки, или все же поведём себя как цивилизованные звери? Играем дальше, выясняем вопросы. Мне вот 4 нужно, а будет только один, что ж поделать
