В этой теме автор и его собеседники не дают никаких инвестиционных рекомендаций. Тут описываются только предположения, которые порой не сбываются. Каждый человек несет личную отвественность за свои инвестиции. Spoiler: Полезные сервисы https://ru.tradingview.com https://finviz.com https://www.tipranks.com https://seekingalpha.com https://ru.investing.com https://www.sec.gov/edgar/searchedgar/companysearch
Не, ну как я помню, у тебя показательная и обратная пропорциональность - одно и то же…как я могу тут спорить))) Понимаешь, даже y=x и y=2x это две разные функции, с точки зрения математики. Обе прямые пропорциональности, но имеют разный угловой коэффициент.
Джестер y = ax^2 - парабола? y = ax ^2 + 1 Парабола? Только сместилась с коэффициентом 1 по оси Х Или она преестала быть параболой? Развалилась на части?
Да ладно тебе, Сталин. Ну че ты? Про функции я оказался прав. Ты, кстати, так и не извинился за компетенции Про рыночную экономику я не корректно выразил мысль, ты не так ее понял. Отсюда весь сумбур. Эх…научиться бы тебе на личности не переходить, диалоги бы повеселее были б) Дальше, я думаю, смысла продолжать мало) Как в песне одной: «для одного цилиндр всегда квадрат, а для другого четкий и ровный круг. И если не двигаться с места, то каждый окажется прав и оба за правду умрут(с)»
в своей голове только. А ты в курсе, что кривая спроса и предложения может с коэффициентами смещаться по координатам? Spoiler: 1 Но от этих коэффициентов что-то никто кроме Джестера не перестал бы ее называть кривой спроса и предложения. Это во-первых. А во вторых можно представить как одну фнкцию, если ты решил задротить в в мелочах, понимая, что обосрался глобально. Например коэффицент обозначить переменной "b" y = ax^2 - парабола? y = ax ^2 + 1 Парабола? _ _ _ y = ax ^2 + b - вот тебе функция которая учитывает все сдвиги по оси Икс. Точно так же через переменную можно обобщить любую кривую привести ее к общему виду. С помощью одной или нескольких переменых. В которую заложить коэффициенты по осям, вращения и т.д. Я уже давно понял ,что ты только цепляешься к мелочам. Глобално, ты просто плывешь. Какие-то тепличные условия в голове вообразил. Как к этим "теплицам" дефицит или перепроизводство можно отнести - нихера объяснить даже не пытаешься.
Ну ты опять хочешь в лужу сесть? Коэффициент b здесь отвечает только за движение функции вдоль Оу. Вдоль Ох тогда должно быть у=а(х+с)^2 + b
По данному моменту. Никто не перестанет. Но для чего она рисуется вообще? Для анализа рынка. Если ее нужно постоянно перерисовывать, при этом, ты даже не можешь ее спрогнозировать, как она работает? Кривая эта описывает зависимость цены от спроса и предложения. Пересечение - равновесная цена. На ее основании компания может вести ценовую политику! Как она будет вести, если государство может это все нагнуть, а потом снова нагнуть?!
Это как модель рационального потребителя…или как-то так. Существует в реальной жизни «рациональный потребитель»?
про множественное число или название. Нахер мне извиняться, если ты сам начал передергивать. Я тебе написал сразу два примера и кривую спроса и предложения и кривую производственных возможностей. Ты вцепился в первую, типа там две кривые. А ты че читать не умеешь? Кривая спроса И (бля "И") предложения. Или ты читать не умеешь? С чего ты решил что там одна фунция? Вот с чего? С опечатки? Давай орфографию проверять, у меня куча ошибок. Может к передмету спора? Кто прав? Какие идеальные тепличные условия на графиках? Показывай!
Я про «две гиперболы» и твоё выраженное негодование моими компетенциями. Ты полез переносить на личности что-то, хотя сам нихера не понял) Так вот, джентельмены способны признавать свои ошибки и извиняться.
Где я на личность перенес? Я считаю, что ты плохой математик. Это не личность. Ну название (имя собственное) какое-то графика я забыл. Имею право, я не математик, и учился в школе 30 лет назад. На вид у двух функуций график схож с гиперболой, только имеет коэффициент вращениия. Т.е. что-то зеркального отображения первой, со сдвигом. И что , что ты козырнул каким-то там термином? От этого ты стал умнее? Нет. В принципе ты проигрываешь спор. По факту спора: экономические графики не только описывают идеальные условия, а и кучу неидеальных. То есть ты главную дискуссию проигрываешь от и до. И ты еще обосрался, сказал что это не есть графики функции. И это математик сказал. Вместо обобщений, начал доебываться к коэффициентам. Вместо того ,чтобы коэффиценты смещений обозначить перемеными и обобщить функцию - начал разводить сопли про разные функции.
Понятно))) 1. Т.е. ты сделал вывод о моих компетенциях на основании того, что ты напутал. Следовательно, применил свои неказистые термины ко мне) - я тебя удивлю, но это и называется переходом на личности 2. Ты так и не понял, о чем я вёл беседу и что имел ввиду…эх. Модели применимы только для условия рыночной экономики. Без участия сторонних сил, как пример - в лице государства. 3. Так с графиком функции я был прав. Это графики. Математика, наука точная. И если кто-то прикрывает свои пробелы в знаниях орфографией, то это не моя беда)
Чего блять. Вообще не в названии дело. Главное принцип. И этот принцип ты нихрена не понимаешь. Ты даже обобщить формулу не в состоянии. При этом никто формулы не просил, да я их сам и не помню. Мне главно принцип. Понимает человек принцип или нет. Видно что ты нихрена не понимаешь. Продолжаешь цепляться за какую-то хуету. Вот поэтому я иделаю такой вывод. Ввести переменную, которая обообщит график, и придаст ему разные смешения. Тоже не в состоянии. Не понимаешь, что кривая производственных возможностей - график функции. Писал, что это не графики функций. Какой ты блять, математик?
Ты читать умеешь? Кривая производственных возможностей. Это экономическая модель. И она применима даже при плановой экономике, при социализме, при феодальных отношениях Ты надоел, Джестер!
Я писал, что график спроса и предложения - не функция. Да ещё и обобщал за тебя. Только практической пользы нет в этом. Для нашего спора.
я тебе в том посте привел и спрос и предложение. И кривую проитвзодственных возможностей. Привел Эта, сука, пример блять. Но ты решил вцепиться в первое, спецом пропуская и игорируя второе. И наверное должен был понять, что это только пример. Чтобы вбить в твою голову, что это, график функции! Можно что угодно другое взять. Эта сука график функций. бля. доебался до множественного числа. Пиздец, тебе заняться нечем?
чего ты там обобщал? По-моему ты доебылвался как раз и цеплялся в детали отводящие от спора по непосредственно самому предмету.
Джестер, и если бы ты изначально был несогласен, что это не функция, а функции. То ты бы прямы текстом написал: Сталин, это не график функции, а график функций Я бы даже спорить с этим не стал. Но ты, бля, не из-за этого же был не согласен. Ты в принципе не считал их функциями.
Ну понятно, Слился. Итог дискуссии. 1. Экономичесикие графики - описывают различные состояния или производства, или чего-то еще. Не только идеальные, но и другие, неидеальные, с перепроизводством или дифицитом товара и т.д. и.т.п 2. Экономичесикие графики - тоже графики функций. Спокойной ночи, Джестер.
Ща батя всё расскажет. 1. Единственность f(x) -> y отображения входит в определение "функция", то есть окружность - это не функция f(x)->y. Парабола, лежащая "на боку", ветви вправо - это тоже не функция f(x) ->y, хотя её можно описать функцией f(y) -> x 1.5 Гуглим - инЪективность, сюрЪективность отображения 2. Окружность и прочее говно "в общем виде" - это подмножество декартово квадрата RxR, это называется "бинарное отношение"
Если не секрет, во сколько обошлось? Я совершенно не имею опыта в тратах на отдых, тем более централизовано, типа тур, путевка и т.д. Была б одна - вообще б ездила с палаткой, спальником и одними сменными трусами
160 без малого. Отпуск в сезон дают с боем, поэтому тут самолёт, он очень подорожал в этом году, трансфер от аэропорта и в аэропорт, отель 4*, взяла HB+. На лето всегда поэкономнее отпуск получается, весна голодное время в моей сфере, в ноябре хорошо полетим, когда зп большие будут летом, там и нормальные две недели можно будет взять.
А ты где именно будешь? В позапрошлом году была в Пятигорске с заездом в Кисловодск. В Пятигорске прекрасные узкие улочки и вкусные рестораны, а в Кисловодске обалденный парк, прошли весь маршрут, я чуть не рехнулась Но оч советую.
Пятигорск. Я вообще думала часть дней Пятигорск, часть - Кисловодск, но решила, что между городами можно прокатиться, чтоб не заморачиваться с жильем. Заказала еще экскурсию в верхнюю Балкарию и горную Ингушетию. На Домбай тоже думаю взять, но три дня подряд с утра до вечера вроде тяжело) Я ещё хочу на Медовые водопады, но как это всё упихать...
