Пропаганда работает на уровне законодательства. Государство защищает свои интересы и пишет законы, которые диктуют то, как и что можно сеять в массы. Если власть у государства сильная и исполнительная власть добивается того, что законы соблюдаются, то и результат будет. Нет необходимости лить кому-то трафик или другие сложные приседания, если просто штрафовать\банить\сажать\казнить в зависимости от законодательства конкретной страны, тех, кто нарушает закон. У нас в редакции за нарушение законодательства неоднократно штрафовали главного редактора, что не совсем корректно в текущих реалиях, так как новость пишут журналисты, а количество новостей в час превышает то, сколько реально может главный редактор просмотреть, можно еще вспомнить, что он спать должен, а новости и ночью пишут. Это еще тянется с времен бумажных газет, когда главред перед отправкой ставил свою визу. Штраф уже внутри редакции естественно падал на журналиста и на его редактора. Ну это все мелочи были. Крупные штрафы и приостановка деятельности нас не коснулась при моей работе. А два года назад к нам приехала проверка и долго муторно копала, редакция на панике сидела, боялись иноагентами признают. В итоге бухгалтерию привели в порядок, теперь вместо классических десятка ооо у компании одно, иноагентами не признали. Хотя в той же Москве два года назад мне большая часть встретившихся людей говорили, что я работаю в очень либеральном и опозиционном сми.
Как и везде. По-разному. Если ты студент - мало. Если у тебя есть связи => есть источники для инсайдов - то хорошо.
В общем, лучше на тв все же. Дочке сейчас за публикацию платят 400 руб) + конкурсы выигрывает - пока 10-ку выиграла) В Москву на практику едет на тв-канал.
Хм.. Целая наука есть о исторических источниках - историография. Так что то, что написано другими историками - не источник, а трактовка, мнение и т.д. Они и подкрепляются архивными данными же.
Сначала лучше на ленте посидеть, т.е. заниматься просто перепечатыванием новостей с разных источников. Для этого дела поднял редакции сервак с distill, а то сидели на feedly и пропускали конкурентов вперед, а distill 1 минуту задержки выставил. Быстро набиваешь руку, как и что писать, а еще редактор научит как правильно писать заголовки, как не нарушать закон, короче базу поставят, далее уже можно думать куда двигаться.
Вот о чем я выше и писала. По совокупности приходят к выводу, что тот или иной факт исторического события неоспорим.
Не не Амбиции это типа ты еще никто но думаешь что станешь кем то А чсв это когда ты никто но думаешь что ты уже кто то
вот у тебя есть факт подписания договора о ненападении между Германией и Союзом. Какие выводы из этого следуют?