Город просыпается....(флудильня)

Потому что пишут учебники под заказ политического руководства, которое под себя пишет историю. И это не только у нас, в любой стране.
Но от этого исторические документы, которые находятся в архивах не меняются. И вот историк, который не привязан к политическому заказу, а хочет разобраться, то он не книжки/учебники читает, а идет в архив.
У нас это было всегда, даже на очень отдаленных событиях. Когда я учился в учебниках истории из Кутузова гения делали, как он обхитрил Наполеона при Бородино. А по факту слил битву, еще и Москву спалил, да и плана такого изначально не было- палить Москву. Но это никак не меняет данных в архивах.

 

Мы раньше ушли. Гэс с ВТ нас увели -- в 12 или в 13 году.
Потом мафиозный костяк, кто остался, тоже позабанили -- но уже не помню, из-за чего там коса на камень нашла.
У Стэна тогда натурально истерика случилась, он некоторым участникам конфликта ники менял даже -- ставил "гниль", "грязь" и что-то вроде того.

 

Знакомо....)

 

Ты считаешь, что так пишут учебники только в нашей стране и, соответственно, переворачивают исторические факты в нужное русло только одна сторона или о чем речь?

 

Я же написал, что не только у нас таким занимаются..

 

Великий стратег и тактик форумчанин Сталин пронзил гениальной мыслью своей, что Кутузов слил.

 

А эти исторические документы откуда там взялись? Написаны другими историками? А что делать с тем, что не написано или утрачено?

 

чо?

 

Приказы откуда берутся? Игрок, может ты и в архивах уже наспамить успел?)

 

Погоди, сейчас Суворова с Екатериной развенчивать начнем

 

Кто бы сомневался, что Харольская не зависнет)

 

Кстати, Екатерину считаю действительно Великой...

 

О, за Екатерину уже взялись

 

А Суворова нет?

 

Прям отлегло

 

А мне как отлегло, что Кайфе отлегло.

 

Великой?

 

Много у тебя приказов из России 15 века сохранилось? А сколько утрачено?

 

У меня?

 

Ты понял о чём я

 

ни хуя я не понял. Видать ты чаще меня бывал в архивах. Знаешь сколько и что там утрачено.

 

Подожди, может он про Харольскую )

 

Так и вижу, как форумчанин Сталин ходит в архивы и с лупой изучает исторические документы.
Все анализирует, делает пометочки в планшете, перекусывает бутером и снова за работу.
А потом несет многомудрые выводы на маффку.
Так и узнаем мы, что Екатерина действительно была великой, а Кутузов -- ну так, сливло.

 

Это вроде на поверхности. Чем дальше, тем меньше данных, а там додумывайте сами

 

Скорее Игрок ходит и жгет архивы...

 

Мое почтение сударыня. Я теперь к вам только так и буду обращаться,
Екатерина Алексеевна

 

И каким годом датирован сейчас "на твоей поверхности" самый древний документ?

 

Откуда это вообще взялось? Можешь в рамках заданной темы отвечать, а не с соломенными чучелами воевать? Есть такая опция, не?

 

Ну, до крещения Екатерина была, если мне память не врет -- София Августа Фредерика, так что подвинься немношк, я тут с краешку примажусь )

 

Не знаю, судя по охвату истории не старше 3-5 тыс лет. А что?

 

Да хочется, как Кайфе, пофантазировать, вот и фантазирую.

 

Нельзя требовать от людей невозможного ))

 

А чо он не исчезает никак? Время-то идет... Может пора его на помойку?

 

Ну доехал до нас документ из Древнего Египта. Дальше что? Сколько при этом утрачено?

 

Могу тебя успокоить, по Бородино полно документов хранится.

 

Истину глаголешь, Екатерина Алексеевна. Туда их всех! В огонь! А то сплошная пыль и антисанитария.

 

Сталин, загугли "ошибка выжившего". Для понимания того, что имеет ввиду Игрок.

 

Мне Игрок и ход его мыслей не интересен)

 

тише, всю рыбу мне тут на дне распугаешь, я ведь практически ракообразное существо, а там огого умище кого не ткни

 

Ты на какое-то несъедобное охотишься )

 

эх, а для меня твой образ мышления определенный антропологический интерес составляет... Абыдна

 

Бро рассказывал, как общался с хранителем запасников одного из наших известных исторических музеев, тот много интересного рассказывал про экспонаты из закрытого фонда, почему их не демонстрируют, какие противоречия находят при анализе древних памятников, что нашей истории можно в большей части верить, начиная с петровских времён, когда события были изложены не только нашими, но и находили подтверждение в документах европейских монархий, так как тогда развивались активно «дипломатические отношения» )
Конечно, интереснее было бы общаться вживую, но я даже рассказом была очень впечатлена, хотя и не люблю историю )

 

А его разве ещё не забанили?

 

сколько у тебя субличностей, бродяга?

 

рас один рас два?