А чем отличается дождь? Ну или другие оппозиционные каналы? В далеком 2014, когда на олимпиаде выиграла наша фигуристка, там была новость, которая ее поливала грязью и восхваляла кореянку, со словами, что мы "украли" золото. Мои комментарии удалялись быстрее, чем за 10 секунд. На "Дзене" Новой Газеты, где я порой читаю для разнообразия информации, если я оставляю комментарий, которые опровергает их утверждения, сначала я ловлю минусы, пару сотен, а потом его удаляют. Это при том, что в диалог вступать не пытаются))) Потому очевидно, что любые СМИ держат свою "линию" и им не интересно другое мнение, при желании, они и сами его сформулируют. А картинка с поддержкой им нужна.
Ну а в чем тогда разница?) Тут хотя бы все открыто - содержится государством, держит линию государства. И все это знают. Какой вой был, когда добавили приписку "иноагент" оппозиционным СМИ?) Они же все такие независимые
Ну цензура есть везде, да. Но для меня лично решающий момент это способность пригласить на интервью из другого "лагеря" Ну пример. На дожде я видел интервью Марии Захаровой - это помощница Лаврова из МИД (видимо она прибухнула сильно и не побоялась прийти в студию Дождя по скайпу) А с другой стороны я ни разу чет не видел интервью в онлайн формате у RT-помойки ну с кем-то такого же уровня оппозиции. Просто зачищенная поляна в нулищу. На дожде хоть проскальзывает в эфире противоположная ТЗ. И этим Дождь получше RT, что не ссыт приглашать всех кто готов.
Донат каналу Дождь от зарплаты, например, Тихона Дзядко? Ну наверное в ведомость надо заглядывать. На территории РФ это можно было сделать, но сейчас они вещают вне территории РФ, поэтому это меня не волнует. Хочет Чичваркин скинуть 100 тыщ долларов в качестве доната - это его право. Тебя или меня это ебать не должно)
Я не понимаю, это я ебнутый или у вас тут совсем прокисли мозги нахуй? Вспоминается барная история недели 3 назад... Сидел я в своем любимом барчике, где меня все знают, да и вообще все всех знают, потому атмосфера домашняя и клевая... Это было как раз в тот день, когда поднялась шумиха по поводу панцирей на крышах Москвы. Короче был в баре чиновник, не крупный, но со своей командой, маленький начальничек и рассказывал охуительные истории... Истории о том как все все кругом воруют, какие все плохие, о том как на войне воруют и почему там так все ебано итд... И тут же рассказывал о том какая хорошая команда у него и какие охуительные коррупционные схемы они мутят, почище, чем на более высоких уровнях... И какой он молодец, потому что его команда не живет на зарплату, вообще никто не живет... Я минут 40 все это послушал и ушел, чтобы ебло ему не разбить... Блять, в голову будто насрали, с одной стороны все плохо и воровать плохо, с другой стороны будто по-другому и не может быть, и это хорошо (когда касается себя)... Ну или мне в голову насрали, вы же, блять, все такие... Я нихуя уже не понимаю...
Забанили их не за это. Накрутки не накрутки, я достоверной инфой на этот счет не располагаю. Сомневаюсь, что РФ может на площадке гугла так много накрутить. А вот то что гугл может за 10 суток 100 млн накрутить всем известному фильму, я вполне могу поверить На западе существует запрос на альтернативную точку зрения, как и в России, поэтому то факт, что их смотрели, меня не удивляет
То не цензура же. Ладно цензура, если бы я гадости писал. Я написал очень сдержано, без каких-либо привязок к личностям и тд. Да ладно, так же зовут....Навальный агитировал даже на выборы не ходить) а тут на ТВ....конечно никогда не пойдут. Я виделся с Ждановым вживую, как только ему начались вопросы - он сразу слился и ушел (некогда ведь было). Потому и ТВ они боятся.
Да у меня друг тоже этим занимается, врубает на фоне, чтобы накрутить просмотры... ну раньше занимался...
Вот тут неподалеку, вековой лес купили, как кустарник, все тянется из 90-х....и один миллиярдер, Червиченко фамилия, решил его огородить, подпоясавшись поддержкой ментов и тд. В итоге местные жители вышли "повоевать" с ним. Написали кому только можно. Джигурда - сообщил об этом. Панин - сообщил об этом. Первый, Рен тв, Россия приехали и все снимали (Спасибо им за это, кстати). А вот Навальный и его штаб никто в итоге не ответил. И вот ребятки, активисты, которые всей душой за него...у них прям разрыв шаблонов в этот момент произошел) такие дела...
А может просто аудитория с ютуба ушла, ну которая смотрела те новости до того как стали банить то, что не укладывается в "правильные новости". Не, такого не может быть? ) Правда я не сильно в курсе как много людей смотрят или смотрели новости именно на ютубе )
А почему именно прибухнула? Ну то есть если кого-то пригласили на помойку типа Дождя, то туда непременно прибухнув пойти можно?
почему у меня ощущение, что Сталин какие-то клише выдает.. ) вот прям как типа оппозиционер, то чуть ли не одинаковыми фразами дичь задвигают.. списывают друг у друга что ли ))
щас бы внешность женщины обсуждать.. вопрос то о другом: почему надо прибухивать, чтобы на подобный канал согласиться прийти.. там иначе не понимают или что?
У меня точно такое ощущение по отношению к Вам. Можно взять любого проходимца с шоу Соловьева и прям клише на клише и дичь на диче.
Потому что со стороны Захаровой был такой момент когда она сначала соглашалась на дебаты с кем-то из оппозиционеров, обговорили на какой площадке это произойдет. А потом, протрезвев, включила заднюю, под абсолютно дикими предлогами. Искать пруфы я не пойду, я просто помню этот момент, когда Захарова сначала соглашалась на публичные дебаты а потом пряталась в кусты.