Но и не подтвердил и не пытался как-то это объяснить. С позиций 7 игрока не выходит что он имел какие-то основания вскрыться первому.
Не люблю такие задачи, потому что в ней только одно голосование. А еще про то, что за столом все адекватные - неправда. За столом два овоща - это 3 и 4, которые выбрасывают две руки в непроходного 9 при девятерых. На первый взгляд шериф скорее 1. Но где попытки спасти 10, который у него по идее красный.
Да нету игры. Лоску вот в таком текстовом формате выкладывал в паблик. Вообще я нашел ответ в комментах, потом скажу.
1, 2, 6 легко. 1, 2, 8 и 1, 6, 8 ничего не опровергает,кроме потенциальной руки первого в 8, но хз была бы она там или нет. 1 6 9 изи. 9 не проверен. Только 6 за него поручился. 1 9 2/8, а 6 лох.
Жук, возрази слушай, там на 2 сидит девочка какая-то, у которой ночью был секс, потому что 2 её трогал. ещё про эту 2 написано только то, что 1 ей красный, а больше она них. не шарит не очень для пары
Ну если бы она была мж она бы не знала с кем у нее ночью был секс, ведь повязка на глазах. Получается, явка с повинной
1 6 не изи, что это за линия такая для команды: 6 выставляет жестко своего шерифа, а 9 выставляет 2, настаивая на противовесе 2-10, когда сам шериф их даёт вектор 5 67 атаки
По твоей версии вся комнада мафов дурачки. 10 не может вскрыться, чтобы посидеть. В шерифа они тоже попасть не могут. Первый не знает, что ему нужн овскрываться. Я привык к более вменяемым мафам.
Как раз 1 +6 самое оптимальное. При уходе 1го, шерифу 7 нужна красная проверка, проверяет 6 чёрным и гадайй кто с ними третий. Без права на ошибку.
Ну всмысле, скажи год, клуб/чемп и наверное под каким именем играла. Я позалипаю, мне интересно. Недавно 2014 год битву чемпионов от скуки смотрел. И второй раз, кстати. млм от Койота на очереди. Но подождёт если что.
Кстати, от Лоску значит должно как то логично развязываться. Ну, или я хотя бы его вижу сильным как раз в этом и задачки как то же должны развязываться в его стиле или зачем это все? Я не читал если что. Лучше глянуть
МафияПитер "Козязя", годы хз 2012-2014 наверное можно посмотреть, вроде в вк)) CentroMafioso 2011-2012 наверн, если о них вообще инфо сохранилось. Голден гангстер 2014, но в финаое я не играла, так что вряд ли видео есть, не помню записи на моих столах.
ну 6 прям жестко черный, много ошибок в позе 8 очень хорошо к нему вяжется Среди шерифов 1 хуже и 3ку 1-6-8 ничего не опровергает
Я бы версию шера 1 у которого был чч 7го и он обьявлял свободное в 8 10 а потом проверял не с выводящих рук которые с 7м ставили не играл в этой игре. Плюс 7мой если у него был кч 4 мог подумать что лжек вскрылся 1му и мог подумать что тот мирный, мафу 7 незачем вскрыватся 1му с кч 4 если они не вместе, а исходя с чеков 1 они не вместе. Ну это мое мнение
И 6той если с ним видит шо в версию 1го не сыграют в этой просит в себя в прову под отстрел шера чтоб гарантированя угадайка была 2 8 9 неизвестных.
Тут только один мб факт, что 7 вскрылся 1 и первый не отстрелил 7. Но первый мб не дон и отстрел не назначал. Это единственное, что говорит в пользу 1 шерифа. Остальное кричит о том, что он чёрный.
Жук пока ещё маленький))) нужно хотя бы игры посмотреть подобные) 10, 7 и 4 мафы у меня. А 6й шериф Ответ скажи до начала турнирной партии) Мне было бы очень интересно!))) если найдёшь - присылай в личку, а я спасибо скажу У кого 1й шериф получается - согласен. 1 шериф = Невменько 10. Выставляет 7, говорит что он черный, и не понимает чего его считают черным Вот это мафское действие же. 10й маф. и 7й туда же т.к не голосовал в него. Вот это действительно аргумент с которым сложно спорить)))
Добрый жук это клон Шалифара? Всетаки начал собирать идеальный стол с 10ти шалифаров)) вот жучара, еще и ник соответсвенный подобрал
1. Каждый Шалифар пишет много. 2. Каждый кто пишет много - Шалифар. Суждение №1 - истина, исходя из логики суждение №2 не является истиной))) Я и не являюсь хорошим игроком
Непредсказуемая рука Совершенно нелогичные выводы Кто не согласен невменько)) Клон Аманиты и домика в его лучшие времена)))