а не надо под матрац надо в науку в развитие технологий в перерабоку мусора в развите переработки двигатеей - чтобы жечь ту же нефть не с 10% кпд а с 90% и т.п. не на яхты и "высокую" моду а на науку образование медицину
А о чем мы говорим? Я потерялась. О понтах, проблеме перепроизводства, недостаточно осознанном отношении людей к потреблению или о том, что "пора этих гадов раскулачивать'?)
То есть все люди должны свои деньги тратить на переработку мусора и науку? Как ты себе это предоставляешь? Сколько ты за последний год инвестировал в науку?
Смысл моды в том, что она задает долгосрочные и краткосрочные тренды. И эти ненавистные тебе люди в высокой моде придумают цвет и крой одежды в котором ты будешь ходить сейчас, через 5 и через 10 лет
не надо упрощенный обобщенный ответ представлять "абсолютным рецептом благоденствия" не про частные личные зарплаты речь - про организацию экономики вцелом, когда ресурсы вкидываются в процесс потреблядста - наштамповать как можно болше продать и снова наштамповать - тупой круговорот увеличивающий массу денег в определенных "кошельках" и массу "товарного мусора" на планете
А в чем бессмысленность? Я тебе спецом про второй закон термодинамики написал который тут не к месту. Ну ок ты гуманитарий. Без проблем, я вас жалею, но не обижаю. Я просто не понимаю как тебе проще объяснить. Вот смотри, када по телику идёт реклама, телик светится. Для того что бы телик светился надо энергия. И эта энергия выкачивается с земли. Ты смотришь телик и идёшь покупаешь айфон. Вроде ты доволен. Довольны эпл. Довольны те кто рекламу даёт. А мне пофиг как ещё пару миллиардам людей. Но ресурс с земли потрачен впустую и назад ту нефть не зальют.
еще раз - мн еплевать мода или не мода - та мн еэтот фактор играет - то что они где-то когда-то с чем-то модным перекликались никакой связи с моим выбором в итоге не имеет мне по барабану история их "сочинения"
ну как же не про частные. Рабочие места "штамповиков". Рабочие места продавцов, логистов. Да, вероятно, определенный процент должностей в цепочке не является жестко необходимым, но это закономерная цепочка.
Бейсбол довольно нудная игра и она не в топе видов спорта в США. Американский футбол в топе). Я, кста, чот проникся им, после него 95% матчей по соккеру (традиционному футболу) смотряцца ватокатством
Так а на что рядовой гражданин может тратить деньги? Роскосмос финансировать? Или может айфончики и кроссовки покупать?
я параллельно своими делами занят, так что не обольщайся, и да к подобному происходящему не причастен - не гоняюсь за новыми версиями огрызков каждый год, не меняю драные штаны на штаны воблипку и т.д. ит.п. - в меру своих скромных возможностей
Лечо, то,что ты пытаешься сказать, я сказала выше и короче. По факту,ты пытаешься донести проблему перепроизводства продукции, которая ведёт к проблеме переработки и утилизации отходов, ухудшению экологической ситуации и т.д. Верно? Допустим, наше время даёт действительно кучу, с моей т.з. бесполезных...элементов, скажем так. Всяких "специалистов по обучению специалистов по продаже он-лайн курсов". Ты это и пытаешься сказать, ну, +/-
мы говорим о том что люди в глобальном плане весьма недалекие недальновидные расточительные твари озабоченные всякой ерундой и разбазаривающие ресурс не задумываясь о будущем - как-то так )))
дада ,я тоже смотрел этот фильм ))) бред сивой кобылы - инчего принципиально нового в обычных классических джинсах никакого отношения к моде, и цвет тоже самыц обычный, а если и чуть измененный каким-то "одаренным" модельером в каком-то лохматом году то мой выбор штанов с этим одаренным и его творчеством никак не связан - я и оттенок то тот не угляжу - просто в тот момент окажется что соседние чуть неудобнее сидят по фигуре и т.п.
ну так можно штамповать фуфло а можно те же усилия направить на борьбу с опустыниванием на какую-нибудь посадку лесов вместо вырубленных на строительство каналов орошения дорог жилья - реально нужных вещей а не штамповок-однодневок которые завтра будут валяться в мусорке "выйдя из моды" или потому что вышел очередной огрызок с 6ю камерами вместо 5ти... (примеры утрированно обобщенные, но если мозги есть суть будет понятна общая)
Ты запишешься добровольцем в команду борьбы с каналами и дорогами? Я хотела сказать, пойдешь копать каналы в пустыне и дороги строить?
Когда есть мозги как раз не занимаются обобщениями утрированием и чрезмерным упрощением. А выражают свою мысль ясно и емко, а не через шаблоны, которые сами по себе являются ошибкой зачастую)
одна из сторон да, не только само перепроизводство и мусор - по факту на это самое перепроизводство тратяться ресурсы - материальные и трудовые, которые можно высвободить и направить на реально полезные дела, но увы... хозяевом "штамповочных" выгоднее штамповать.. ибо у науки срок окупаемости на порядки больше и т.п.
Окей, к личным примерам. Мне очень больно смотреть на развал с/х в России, на закупку банальных,например, овощей за границей, когда у нас гектары чернозёма зарастают лесом. Но готова ли я поехать в глушь, вставать в пять утра, нести воду из колодца и готовить на газу из газовых баллонов в течении надцати лет, пока туда не проведут газ и воду? Ответ - нет. Я физически не выдержу и лягу там же.
Не знаю Разговор сейчас не про это. А про то что огромная индустрия рекламы тратит ресурс планеты в пустую. Гуглы с Ютубами миллиардеры просто на рекламе. Миллионы шоу на нашем шарике, или если тебе проще то прямоугольнике(думаю, люди которые рекламируют восхищение эйплом в большинстве своем плоскоземельщики). Так вот они все заточены на рекламы. Футбол спорт номер один живёт рекламой. И все другие спорты так живут. Телик живёт за рекламу. Любой блогер на этом живёт. И вот это все впустую. Ресурс планеты тратится не на то что бы создать хороший продукт, а на то что бы его прорекламировать.
плохо то что не появяться - на радиоактиво-химической свалке вряд-ли что-то вскоре будет жить - может когда-то через многие тысячи лет... да и то сомнительно - будет такой еще один пустынный шарик типа Марса
принормальной организации и оплате - почему нет - природа свежий воздух физическая нагрузка... только вот нормально это все никто организовывать не станет... не выгодно ибо - не нажиться на таком
Не, это вот они все остальные должны делать. И деньги свои тратить не на айфоны, шмотки и вкусную еду, а на науку, понимаешь? Горизонт планирования космического агентства лет 50 а то и 100. Каким образом обычный гражданин может распоряжаться своими ресурсами в соответствии с такими горизонтами, мне непонятно. Вот ты получила деньги – отнеси в роскосмос. Через 70 лет получишь эффект.
Я там не была. Ну серьезно, кричать " мы все умрем, потому что Вася Иванов купил себе айфон, лучше бы шел пустыню осваивать" это чепуха.
ага, занимаются цитированием утверждений из художественных фильмов без отсылки на первоисточник выдавая за свои гллубокие мысли (при этом ни разу не обосновывая реально эти самые утверждения никакими доводами и доказательствами)
Я начинаю чувствовать себя совсем тупой в этом прекрасном образце эпистолярного жанра, поэтому откланиваюсь.
ну так о том и речь чт оте же деньги можно тратить не на очередную яхту сечина а на проведение газа в деревеньку - газ есть - народу жить удобнее - нероду жить удобнее - глядишь чуть боьше в с/х останется (ну там не только в газе дел но и это тоже надо обустраивать вкладывать те самые средства в развитие а не в тамповки и огрызки (да да, я опять про гогрызки, люблю я их )) )
Чел ты просто не шаришь. Можно отследить цикл появления модных кросс баленсиага на подиуме. Потом в премиум сегменте. Потом середнячки. Потом масс-маркет, а потом и вовсе садовод) И так во всём. Если тебе кажется, что ты непричастен к этому, то у меня для тебя плохие новости. И весь этот цикл может идти очень долго. До некоторых отдаленных регионов вообще что-то доходит через 10-15 лет. Глубокая провинция до сих пор одевается, как в нулевых. Но ты зовешь это классикой, да