Нет, 18-55. Вырезаю из кадра) Да, нет, стаб есть, конечно. Тут дело привычки ещё, наверное. После маленького и лёгкого некса разница ощутимая. На а77 18-135 стоит.
давно замечал, что у некоторых незеркалок фотки получаются даже лучше, чем у зеркалок если тупо на автомат выставить и тот и другой по ходу режим авто не для про и полупро фотоаппаратов и нужен скилл для зеркалок
Вот Ева, как знаток технической стороны фотографии, точно видит все мои ляпы) Так что, говорить о том, что я что-то там типа фотографирую - рано. Пытаюсь)
Ну, профи тоже иногда хотят отдохнуть и тогда работают на автомате) Но это чисто для себя. Читала об этом. А вот про скилл для зеркалок согласна. С ними надо работать с определённым знанием теории.
Оптимальное фокусное для путешествий ) Тот объектив, который я летом разбила, был 18-200 - универсальный зум, угол обзора норм и как телескопический использовать можно, единственный минус - резкость ) Вместо него сейчас 24-70 L из линейки профессиональных объективов и мне ужасно не хватает более коротких фокусных расстояний ))
Есть у меня пара знакомых девушек, которые увлекаются фотографией. У одной идеальное владение светом - вот умеет видеть, как правильно ловить и преподносить) При этом без фотошопа, максимум контраст. У второй девушки были проблемы именно техники на увеличении. Год кропотливой работы и научилась. Правда, работает сейчас на полтиннике в основном. А полтинником снимаешь/снимала? Я, как поняла - самый универсальный объектив вообще. Очень хочу его приобрести.
Я к фиксам как-то настороженно отношусь, они же больше как портретники, а я в основном природу и архитектуру снимаю. Сейчас в Италию возьмем с собой 70-200 )) Главное никого им не убить ))
хотел я как-то очень макрообъектив на свой никон но не хотел деньги тратить ) и подписался на авантюру купил кольца, которые в раз 20 дешевле, в которых нет никаких линз... прикручиваются между тушкой и дефолтным объективом ну типа увеличивается фокусное расстояние... ну или что-то в этом роде не ведитесь на это ) да, можно делать макро снимки, но эффект ужасен все снимки получаются темными нужно очень много света а когда его очень много, снимок получается неестественным каким-то
Лал, Авересс, кому ты тут чешешь про фотографию Такой знатный рукожоп, как ты, максимум возьмет 2-е место в номинации "Снимки в поздней стадии Альцгеймера", благодаря чрезмерному увлечению синькой. Второе, потому что даже в такой номинации на победу твоего исчезающе призрачного умения не хватит Сорока, я в фото не очень. Будучи голубых кровей, мне ближе изобразительное искусство. Единственный фотохудожник, которого я уважаю, кроме вас с Евой obv, это Хельмут Ньютон, как-то лет 15 назад подарили его альбом - не оторваться Но на мой субъективный взгляд, у тебя есть качественные снимки, именно поэтому я и спросил, что обычно холоден к фотографии, но некоторые твои работы выглядят достаточно дорого богато для его величества. Я думал, что причина либо: 1) Дорогое оборудование, не позволяющее снимать даже самым отмороженным и далеким от высокого ниже определенной планки; 2) Фотообразование, пусть и минимальное; 3) Талант. Как я и предугадал, у тебя есть всего понемногу, ты молодец
скажем так... я захотел ими увлекаться, но характер у меня импульсивный... быстро загораюсь и быстро остываю к идее, найдя новую )
В России есть такой исторический фестиваль "Русборг" - атмосфера необыкновенного приключения в наши века. Место проведения - Центральное Черноземье.
Фотографировать не боюсь, да. А на себе стряхиваю, конечно, если увижу. Мышек люблю, а крысы не очень красивые. А то, мб, и их любила бы)
Кстати, в путешествиях иногда фотографирую еду. Даже подборка образовалась) Крым, Судак. Севастополь)
В Турции? Сама в шоке была от страны. В России есть такая легенда, что Турция - это типа отдых дешёвый и т.д. Ну как сказать) Если выбирать приличные места, то и Турция дороже Европы покажется. Уровень обслуживания заслуживает уважения. Отели просто сказка.
Это у нас некошеные луга перед парком) Вчера кошку сделала из грейпа) Из тыквы - это прошлый год. В этом году нет, пришлось из цитрусовых сделать.
Ложкой) Вычищала всю мякоть, она легко вынимается. Сухофрукты, листики вставляются в дырочки в тыкве, сделанные зубочистками. Окна, петли для дверей - тоже из зубочисток.
У меня небольшое хобби тут нарисовалось) Первый блин Первая игрушка была комом) Зато я поняла, что все цвета гуаши надо смешивать с белилами, тогда краска более равномерно ложится на поверхности. Венок вроде норм получился, а вторую игрушку уже полегче было рисовать. В этом году что-то ленюсь...
А ты игрушки не покрываешь ничем? Гуашь же размажется. Ну или такую игрушку не на ёлку, а под стеклянный колпак и не прикасаться к ней.
А, так это первую только гуашью рисовала) Ну, если мокрыми руками не брать, то два года уже живёт нормально. Лаком, конечно, надо покрыть акриловым. А вторую игрушку - уже в гуашь добавила акриловые краски, смешала. Просто акрил мне не очень как-то нравится, а может, просто краски не очень. Но при смешивании стойкое такое получается нанесение.
