Диксит №100 Юбилейный

Вроде в школе проходили.
Выстрел Авроры, вокзал-телефон-телеграф, пьяные матросы, штурм Зимнего.

 

Я это проходил 20 лет назад и то не факт, как это можно помнить.
Может у вас дети сейчас проходят и вы знаете. Так вот у меня такой проблемы нет.

 

Кругозора хватило только на ГП?

 

Матросы тогда предпочитали кокаин.

 

я покупала все книги по мере выхода и на момент первой книги мне было 25 лет, эти книги для детей от 0 до 99 лет как часто пишут.

 

"Протестую!!! Вертинский бессмертен!!" (почти (с))

 

Фига себе у тебя познания )))

 

При чем тут кругозор вообще, ты не понимаешь, о чем тебе говорят

 

Если твои интересы не совпали с интересами другого глупо указывать на его кругозор. Это как раз говорит, о твоей не большой дальновидности.

 

Ну наверно если через сто лет помнят даже из здесь находящихся, как минимум половина - наверное человек достоен, как минимум не называться локальной хренью. А вспомнят ли через сто лет про Роулинг - вопрос открытый.

 

Ну как же юбилейный диксит без холивара)
Фанаты Вертинского схлестнулись с фанатами Гарри Поттера. Кто бы мог подумать

 

Как и Вертинский, кстати.

 

Локальная значит знакомая узкому кругу людей. Это как раз про Вертинского.

А гп всего лишь пересматривают каждый новый год миллионы людей по всему миру . Уже считай все забыли.

 

Хома пишет по делу.
Кто любит ГП. Ну любите.
Почти ни одной игры не проходит без ГП. На ГП свет клином не заканчивается.
А классические знания должны быть, о чем и говорит Хома.
А вкусовщина вкусовщиной. Кому нравится, а кому нет. Вон Вася не понимает, как может не нравится ГП. А вот так. Может. И нормальное детство было без ГП.

 

Кстати я прекрасно отношусь к Гарри Поттеру. И читала) Но давно.
Фильмы не смотрела, правда - не люблю экранизации.

 

Дело же не в кругозоре, а в восприятии. Можно знать и о Ленине, и о гп , но выбрать карту более забавную, потому что настроение такое))

 

Какое щастье, что угадала обе ассы

 

согласна)) Гель, спасиб за доп

 

Я тебе в тг писала, глянь)

 

Понимаю. "ГП - вершина мировой литературы." Верно?

Я просто не пойму чем ты гордишься. Такие пробелы в элементарных знаниях скрывать, по-идее, следует.

 

Это твое мнение?

 

Ты ничего не знаешь о моих знаниях и судишь очень опрометчиво, что как раз говорит о твоем уровне интеллекта.

 

так гугл есть, чтобы не держать все в голове, а просто прочитать. Ну и чтоб знать, кто такой Наполен к примеру, не обязательно быть его ровесником. Вроде очевидно

 

Твоё. )

 

Вертинский и цитата Ленина это классика? Классика это например Достоевский. Я не так давно прочитал пять романо Достоевского из его великого пятикнижия. Могу загадывать оттуда и всем неотгадавшим писать как вы можете быть не обучены классике.

Только думать надо прежде чем в чей это адрес что то писать.

 

ну уж точно не фантастика твоего детства, потому что вся она уже безбожно устарела и смехотворно смотрится в свете современных научных знаний и на фоне некоторых подходов в современной нф литературе

 

Не ссорьтесь

 

не то чтобы не переваривает, а просто не моё. Я из этого жанра посмотрела "Фантастические твари" и то ради игры. Не жалею, но и не затягивает. Вполне понимаю, почему людям нравится

 

Я гуглил стих фотожабы, это не гуглится. Я решил это стихотворение и автор Вертинский.

 

Ок. И в каких областях раскинулись твои безграничные знания?

 

Я такого не говорила, получается ты взял на себя смелость выдать первое что тебе в голову пришло за мое мнение? Ты только усы отрастил после последнего раза

 

Знаешь твое саркастическое построение диалога никак не способствует его продуктивному развитию.

 

Брэдбери, Лем, Ефремов устарели?

 

Так и есть. Не знаю, отчего у тебя не гуглилось, должно было.

 

жаль никто не угадает ассы из действительно великой книги последнего тома Темной Башни Стивена Кинга. мало кто дотуда дочитает, тем более на пути есть вялые книги

 

Говорила. Я помню.

 

Так и гуглился автор, как из этого можно было дойти до этого Пьерро? Вот как?

 

Беда.

 

Кто эти ноунеймы?

 

Манул же как-то нагуглил. ))

 

Не говорила

 

сразу в голове заиграла

 

В том числе конечно, да. Такие вещи желательно знать. И при этом не важно какое отношение у меня или у тебя к этим персонажам.
Почему я должен забыть цитату Ленина? Вот почему? Не только про Ленина помню и про Троцкого и как его убили и где его убили без гугла..
Увижу альпеншток на карте - дам ассу на Троцкого. И Хома, я убежден, ее найдет. Потому что я уверен, что и он это знает и гугл ему не нужен. И не означает это, что он и я ровестники революции

 

это же все-все он троллит, да?
не, ну правда?)

 

А почему я должен знать то что мне неинтересно? Желательно это знать потому что....?

 

А я знаю историю создания около 20 синтоистских храмов в Японии..

Потому что это оказалось для меня захватывающе и интересно )

 

А будто нет. Там смехотворные технологии, клоунские довольно примитивные сюжеты, графомански написано по большей части, у лема вообще по итогу его последняя книга не особо известная фиаско единственная по итогу стоит внимания на фоне его более наивнятских книг, но фиаско и сама состоит из какойто лишней несбалансированной графомани по большей части. Там критиковать с научной точки зрения можно почти что угодно.

 

Кто ещё не отстрелялся?)

 

Есть интересное наблюдение: все прорывные открытия были сделаны в эпоху фантастики, её сменило фэнтези - и... ))

 

Это здорово же) К класической инфе узнавать что-то, что мне/тебе нравится. Тебе ГП нравится. Я за.
Но не единым же ГП....