Они вернулись с похода? Они были в горах? Летали? Гуляли по крышам?/были на крыше? Они думали что Глеб упал, а на самом деле он не падал?
Хрень какая-то... Глеб не падал, никто не видел как он падал или кто-то с кем бы могли его перепутать, но решили что он упал и умер... что за пздц!?
Они были на крыше, услышали крики Глеба, который должен был быть с ними, посмотрели вниз а там лежит Бомж в куртке Глеба и решили что это Глеб, тогда как Глеб вспомнил что кипятил молоко?
мб, меня там не было, но ща гугланул таки на минутку, оказывается он получил премию дарвина( аквалангист) и об этом написано на очень многих ресурсах. Да и если честно, ниче необычного не вижу в этом, в СА леса часто горят, их постоянно тушат тихим океаном, да и аквалангистов, как и других водолюбных тут хватает с избытком
На заборе тоже написано.Но не стоит всему верить. Если я что-то утверждаю можешь делать на это ставки Этот миф подробно разбирался в Разрушителях легенд Spoiler Также я видел ковши водозаборные . Едва ли в один этот ковш собака поместится. Технически человек попасть туда не может.Не пролезет.Теоретически худой ребенок-водолаз-карлик.Да и то,если самолет,то там ковш бы вырвало,так как самолет на большой скорости воду забирает.
А ещё они подробно разбирали невозможность сделать солнышко на качели, а мы в детстве как-то не задумывались об этом и просто делали. Так что не стоит им верить на 100%
Никому не стоит верить на 100%,здравый смысл,критическое и рациональное мышление должны присутствовать. Мы же хомо мать его сапиенс сапиенс живущие в время мультибезумства потоков разнообразной информации. И, если понимаешь принципы работы механизмов,законов физики и т.п, то такую "фактологию" как йети,несси,экстрасенсы,лешие,русалки,леприконы,единороги, федеральная программа по образованию молодёжи и помощи молодым ученым. И прочие "факты" ,отсеиваются сами собой и не рассматриваются всерьез. На вскидку на советских качельках сделать солнышко труда не составляет и ничего не естественного нет,на качелях где вместо стальной сваренной балки, веревка или железная цепь,то надо считать...на вскидку нельзя(не наберем скорость,веревка будет провисать),а что они в передаче там разбирали не видел, так что по данной конкретной передаче ничего сказать не могу.
Это верно, но ты уверен, что в то время когда это предположительно случилось, были именно такие технологии, которые ты себе представляешь ( невозможные для забора человека, через трубу например ), либо что это был не дедовский самолет/вертолет с каким нибудь древним набором воды по бругой технологии, либо что-то еще. Ясен хер что чела в трубу не засосало бы. Я конешн не физик, но чет чуйка подсказывает что для тушения пожара набирают воды, весом больше чем человек,( тк полагаю что примерно плотность человека и воды примерно равна ( с полными легкими воздуха - не утонешь даже если захочешь, а без них пжалста), т.е. Человек мог бы уместится там изи, ( верю что набирают воды намного больше чем. "1 человека". Также мне думается, что накачивание воды в водозаборный сосуд будет сложнее и энергозатратнее, прямопропорционально с каждой каплей, => наверняка одни из первых технологий были - просто ковши которые плотно закрывались с водой и потом воду тащили. Ну вообщем мне видится это возможным еще потому, что человек учится на своих ошибках. Ща наверняка какие то сетки стоят или еще чего, чтоб не цеплять тех же рыб, например, но самые первые наверняка были very simple.
Не веревках мне кажется тоже можно, прост надо больше усилий, а пацаны если надо подтолкнул не проблема) ну и высота веревки. На разулю то наверн хватит крутанутся
Ну вот у тебя есть? У него тоже Невозможно ответить. И да, и нет. Уточни вопрос. Немного шутки есть, но история реалистичная. да
