Spoiler И ещё могу набросать. Побеждает тот, кто верит в себя больше, чем в остальных. А в условиях неизвестности (темноты) себе верят больше, чем остальным. Кто в темноте первый, тот может быть первым и с конца. Темнота не скрывает правду, но скрывает истину. Если хочешь узнать человека, то послушай, что он говорит о других.
Spoiler я думаю тут дело может быть в луне. арабы много чего связывают как с солнцем так и луной. Тут без знаний Корана сложно. Но возможно гонцы имели полное право считать время как-то иначе, когда Луны нет. Император же продемонстриовал знание их культуры, на что сообственно его и проверяли.
Spoiler Ну тут угадайка начинается, кмк. Съехать с ответа, полирнув ЧСВ можно многими способами. Например. " Ваши наездники велоколепны. И вполне могут считаться победителями даже втроём. У нас тоже была такая ситуация в танковом биатлоне".
Spoiler А ещё можно трактовать как... Лучше поверить мудрейшему (соседу), одному, чем тем, в чьей правде вообще не уверен, сколько бы их ни было. То есть лучше одна ложь, чем много лжи, что ли? Или много правды не бывает) То есть, лучше верить соседу своему, а то тот может и других поддержать, а не своего соседа-Императора, а тех, других. У каждого своя правда. А истину никто не скажет, темнота) Итого: верь соседу своему, союзнику ближнему. А то, такой союзник достаться может и другим - и будет жизнь-боль. Луна скрылась, а значит, слушать теперь нужно мудрейшего)
Spoiler а если серьезно, то возможно император хотел донести мысль, что никто не проиграл, ака победила дружба
А я их и не раздаю просто так, а только за то, что мне реально нравится. Так что не переживай. другое дело, что сердечко заменяет тут многие другие оценки, типа - понравилось, угу и проч.
Над задачей думаю, но тут такая многоходовочка, что надо всё сплести в единую нить с учётом интересов разных сторон. Дело не в том как мог тупо среагировать император, а кто кого и как прокачал в этой ситуации, да так, чтобы ясно стало и не подставиться. И вот тут понравились высказывания Крути и асида, буду копать в этом направлении:
Spoiler А, а если так. Вы, Мудрейший видите правду там, где остальные не видят. Я буду верить вам, Мудрейший, ведь только мудрости открыты правда и ложь.
Слабость. Надо ещё и своего достоинства не уронить. А это бу-бу-бу какое-то. вообще, мне кажется, ответ не будет длинным.
Spoiler нет повода сомневаться в правдивости слов. Даже факела и те погасли разом от их бешенной скорости
Spoiler А может, лошади резко затормозили в темноте, остались глубокие следы. А Император и сказал - Темнота может скрыть правду людей, но не животных. Посмотрите там на отпечатки копыт, как погас свет, то лошади должны остановиться, как вкопанные. По следам должно быть видно, кто первый, кто нет. Либо лента финишная, если она тканевая, то с каким-то напылением и на груди лошадей остался отпечаток, сияющий при свете факелов. Или лента лежит под копытами лошадей ровной полосой, а не около одной лошади. Или лента могла бы быть порвана в одном месте, а она или не порвана, либо порвана в трех местах.
Spoiler Луна наверно полная была, раз факелы всего лишь облегчением стали. Какой пидр факелы выключил? Тут либо план мудрейшины либо традиция мусульман. Если план, то как он мог знать, что Луна зайдет за тучи? Да еще такая яркая. Значит традиции. Но это трындец идти изучать исламский мир ради задачи от ВТ
Spoiler - Как такое может быть? - Они, ик! Они были быыыстреее ветра, ик! Всех наградить, праздник не останавливать! Бууууээээ Императору больше не наливать, констатировал Мудрейший. Такое ты решение видишь, бро? Нэт.
Но вы там держитесь Ниче изучать obv не нужно, как и всегда до этого, все для решения есть в самом условии.
Императору было холодно и одиноко, один на один в теме с тишиной. Но его согревала мысль о том,как у Вас пригорит, когда и если Вы узнаете верный ответ
Spoiler Ещё версия. А что если Император сказал типа того, что кто врёт, тот не допускает право на ошибки (потому как цель врущего уверить в своей лжи), а кто не врёт, тот допускает, что он может ошибаться. Может, по голосу и по глазам было видно, допускают эти жокеи то, что всё-таки не они могли быть первыми, а их соперники.
Spoiler А, еще, посмеёмся) А может, их лошади мило опорожнились на финише и их ботинки были грязны? А вот как это влияет на ответ - не знаю. Но облегчение при факелах вроде подразумевает, что можно разглядеть жокеев и что-то на финише
Сорока, вопрос то какой в задаче не напомнишь всем еще один ебаны раз? Версии под вопрос подгоняйте, прям так и пишите : - Как такое может быть? - *Ваш ответ*
Не знаю, Харолька. Может быть, все-таки они видели друг друга, потому что были рядом, а зрители далеко? А может быть и нет. Это надобно участникам подумать, как оно может быть. Ответ-то твой какой будет в каждой из версий?
Spoiler: Мысли вслух Цель проверить насколько честен Имп. Мудрец не зря просит сообщить такую информацию про себя этому Имп. Мудцер решил выступить наживкой и лакмусовой бумажкой. Далее мудрец подстраивает неоднозначную ситуацию, никто не мог быть уверен там на 100% в чьей-либо победе, даже сами наездники, которые могут верить/надеяться/предполагать, но не знать точно. Однако мудрец уверяет в правоте всех трех (а это не два, где одновременный финиш еще может быть, но в редчайших случаях) Ответ Императора: такое возможно лишь в том случае, если ты лгун, мудрец! И обманывать своего Падишаха тебе приходится. Падишах, избавься от лгуна в окружении. Цель: Импер. Думает о "друге" и будующем союзнике и говорит правду Падишаху. А значит прошел проверку на вшивость.
Красиво, Борис, но, как я уже сказал ранее, принимающую сторону устроит лишь конкретный ответ, на логичный вопрос. Ответ, который устроит и атеиста и верующего; Ответ, которой в силах понять даже самый долгий зритель скачек; Ответ, который, никому не удасться поставить под сомнения.
Улисс, класс! Это не правильный ответ, но куча хороших рассуждений. Исходите из того, что уважение и вера Императора в Падишаха, непоколебимы. Во всяком случае, в их первую праздничную встречу здесь на скачках. Если Падишах уверен в даре Мудрейшего, то и Император не поставит этот факт под сомнение. Как минимум, чтобы не сорвать дипломатические отношения, тем более Император знал ответ на вопрос "с красным по условию" Мудрейшим.
Серп, ответ неверный, НО (!) правильно построена конструкция предложения с твоим ответом. То чего я от всех добивался. Молодец. Остальные пусть дальше не обращают внимания на мои слова и пытаются затащить почуечке
Spoiler может потому, что они равные) ковбои пришли к финишу голова к голове и Императору с Падишахом надо на это равняться в государственных отношениях
