Зря вскрывалась, думаю. Я подумывал вкинуть на 7-ке в город паранойную мысль про то, что или ты ушла красной или ты ушла черной, но есть закоп, а тут такой пердимонокль
Зубр, не мне,канеш,это говорить,но. Имхо, проверка Лолли зря. В итоге неплохо, но по факту это чисто твоя паранойя Выход на Алмаз надо было отдать кому-то другому, а не самому идти, имхо опять же.
я Пц про это же писала. А вскрытие Алмаз только могло сделать хуже, так как оставлять двух шерифов выгоднее, а вешался на тот момент Жук скорее всего, если не Алмаз
Это не паранойя. Кого мне было чекать? Алмаз я и без чека сразу думал лжеком проверять. Финт и Аксим спунили. Проверка Жука или Джестера - это не ко мне)))
Это почему? Ничего странного не вижу в том, чтобы убедиться и проверить все с разных сторон. А играть тупо от завещания, забив на своё мнение - это можно с компьютером сесть сыграть. То, что кому-то было некомфортно от вопросов было - ну, можно больше не играть вместе, я не против.
Не, Жука же я позащищать захотела. А когда перечитала немножко в шоке была, с чего мне вообще эта мысль пришла в голову в тот момент. )
Ну так и чего ты у меня не понял тогда,что "расстроило"? Я у нее вижу шерифскую линию, вскрытия жду. После твоего голосп в нее и заявки на этот чек действия крайне ограничены. Еще и танк в ПЦ, когда можно дать чуть времени и посмотреть в развернутом виде реакции, не притапливая - куда будут идти голоса.
Потому что то, что вы с Аксимом предъявляли как аргументы - это вообще не аргументы, стоит только посмотреть, что Изнанка была согласна со мной и видела все так же в тех моментах. Ну и твоё Акс -Жук есть, но маловероятно, а Акс-Изнанка нет вообще, потому что ПЦ чёрный - это шшшшшшттттооооо???!!!
Да чет подумала, а вдруг твой ЧЧ притащит и че делать тебе? Жука то бы вряд ли пошли проверять. Вот почему. А так я прям спец косо вскрылась, чтоб самой уйти и если твой чек притащит, была 2я версия. Ну логика же есть у меня? Да нормально короче, сойдет))
Ты не поняла просто моего аргумента, тут я виноват, потому что не знаю как это объяснить... То есть в личном рпзговоре я бы объяснил, а на форуме буковками... Сложна
Я всё не понял. Ты додумывала там, где это не надо. И мне кормила какие-то субъективные. Вот правда что размазывала. А по реакциям мне нужна была только реакция Алмаз. Я её и получил.
И это. Объясните мне, что изменилось, раньше всегда считалось,что самого завалящего шерифа надо оставлять. Я думала, вы меня за это и укатаете как пару
У тебя Аксим был красным, потому что против напов сыграл. Но тот же Финт говорит, что Акс уже играл против всех своих напов, какой же это аргумент для окраснения конкретного игрока с такой характеристикой? А Джестера просто дать мирным без пояснений, комментариев, при том, что я пишу, что не вижу в нем ничего красного, и ожидать, что я просто пойду без попытки дойти до этой мысли сама - это кто-то другой так пусть играет, не я.
Команду красных с победой! По мафам катком проехались - по очереди проводили))) Своим чёрным сорян за не лучшую игру, так что блнт
Кто бы говорил На пальцах: ты шериф, ты знаешь. Я могу на этапе нуля занести игрока в список "либо маф, либо шериф". Это очень просто. При этом независимо ни от чего ты у меня был красным. По ПЦ - твой танк в т.ч. от непонимания и был. Я понимала и понимаю за обе стороны действия, поэтому собсна вообще без разницы,что ответит. У меня Жук вязался с алмаз через слишком взрывной диалог, где не нужно было. Ну т.е. у меня первостепенно шла алмаз, потом жук. При этом вы его поддефливали и эт канеш смущало. Мой собственный треп + ты канеш перебор, я там потеряла мысли
Да, любым. Но любой не равносильно чёрный. А по тому, что я видел шло именно "Аксим так делал, поэтому вполне чёрным может быть". Кмк это не особо верно, но дело ваше)
Просто это равносильно как в сете с маньяком мне отсутствие трупов и лишение голоса предъявлять. Вот раз все живы, а Петя и Вася без голоса, то маньяк у нас наверняка Зубр)))
Че за взрывной диалог, я его игнорила по полной, потому что он меня реально раздражал. Изнанка, ты правда много себе придумываешь, с чего не понятно.
